Сообщения от Добро и зло

Я счетаю так что добро оно дает жизнь, а зло её отнимает. А вы как думаете?

Добро даёт добро, а зло=зло. У них есть балланс. незря есть "Инь-Янь":)

Зло - это лишь то, что противостоит добру. Всё относительно%))

Добро даёт добро, а зло=зло. У них есть балланс. незря есть "Инь-Янь":)

И ещё Инь-Хрень;)

"Инь-Ян" это не добро-зло, а восходящее(твердое) и нисходящее(мягкое) составляющие бытия.

А о добре и зле...ну что сказать - все в мире относительно, и мир не то что бы черно-белый, он просто в штриховочку

это зависит от человека на сколька он добрый или злой чего в нём больше.Я немогу себя назвать доброй,но подоужки говарят что я добра и слишком доверчива. Нельзя сказать что ИНЬ-ЯНЬ к этому не относятся т.к. в древности у Китая это зло-добро.Я конечно хочу что бы стало больше добрых людей,но хотеть мало надо добиваться показывать примеры не грубить,не орать матом и т.д. конечно я не ангел матом ругаюсь,но всёже стараюсь как можно меньше.

Тьма - это всего лишь отсутствие Света.
Свет - это всего лишь отстутствие Тьмы.
"Я - часть той силы, что вечно хочет зла и вечно совершает благо" (Гёте, Фауст).
Мы с вами живем в цветном мире, а автор пытыется судить о нем в категориях черный-белый (хотя даже в этой шкале есть серый цвет). В жизни все намного сложнее, ведь понятия Добро и Зло не абсолютны, у каждого человека свое понимание добра и зла (что русскому кайф - то китайцу белочка, грубо, но справедливо). В некоторых африканских племенах практикуются вещи, считающиеся в "цивилизованном" мире абсолютно недопустимыми (обязательный инцест либо гомосексуальная связь как элемент инициации, каннибализм, ритуальные убийства - да-да, господа, все это и сейчас имеет место быть). Блин, как всегда у меня получается сумбурно: слишком много хочу сказать, вот и перескакиваю с одной мысли на другую. Суть в том, что дать определение Добру и Злу невозможно, понятия слишком глобальные, емкие и неоднозначные. и даже, казалось бы, однозначно хороший поступок может при определенных обстоятельствах привести ко Злу (и наоборот). Так что давайте не пытаться определить неопределимое. Пример уровня 2*2 - Аграил (Раелаг), демон темноэльфийского происхождения. Вы можете его отнести к добру или злу? Я - нет, в нем и того, и другого хватает. И так всегда, чистых цветов в природе нет, и сам солнечный свет есть смесь всех возможных цветов и оттенков.

Лично я могу распознать чёрное и белое.
Уже в таком возрасте.
Потому что исследовала этот вопрос, но не по своей воле. А потом заинтересовалась.:)
Лично, для меня мир уже давно поделён, на четыре цвета. Белое добро, чёрное зло, бесцветное неопределение, и серая нейтральность. Так можно поделить что угодно. Стоит лишь хорошо всё проанализировать.:rolleyes:
И станет всё ясно.
Любое событие, человека, или вещь можно отнести к добру, злу и т.д.

Всадница, налицо образ мышления, характерный людям моего возраста(возможно и мне:)). Но вот вопрос... скажи, Всадница, топор, это инструмент Добра или Зла???
Я считаю, что лишь присутствие Зла дает нам увидеть Добро.
Любое событие и любого человека нужно рассматривать не в абстракции. А ситуативно. У Вальтера есть тому пример... я не помню названия рассказа... кратко говоря, у радушного хозяина путник украл золотое блюдо, нерадушному подкинул его, а мальчика убил. Его спутник спросил, кто он, и это оказался ангел... он обьяснил, что первый хозяин был слишком беспечен, и его бы когда-то бы убили, второй слишком подозрителен, и когда-то лишился бы всего из-за подозрительности, а мальчик вырос бы маньяком. Вот вам и "отнести к цвету"

Но это лишь рассказ. В реальной жизни всё яснее.
А вот насчёт топора, то это надо анализировать, в чьих руках, и как используется. С этого единственного топора, по его использованию, можно судить о владельце, и о самом предмете.
А просто абстрактный топор нейтрален.
Тенгро, страдаешь недостатком внимания. Я же писала, 4 вариации.
А не только добро и зло.

Но я вообще то не ботаник. Сидеть и анализировать ерунду типа абстрактных топоров не буду.
Я эту технику использую лишь в жизненных ситуациях. Действительно сложных и запутанных. Когда стоит реально подумать, а не ерундой маятся.

В мире-добра намного больше,чем зла.Зло всего-навсего ярче,как чёрное пятнышко на белой скатерти.

Нет:) Дело в том, что Зло для каждого общее, а добро для каждого свое:)...

Нет абсолютного добра и нет абсолютного зла. Все зависит от конкретной ситуации. Добро порождает зло, зло порождает добро. Путь к счастью усеян трупами, война порождает героизм. И ни то не другое никогда не победит.
Я вообще считаю некорректным использование этих терминов. Лучше говорить конкретно о фактах, без оценок.

Господа. В наше время нет таких, кто был чисто добрый или чисто злой. Каждый в своей жизни совершал то и иное.

Добро и зло существует только в человеке по-отношению к миру и к самому себе.
Мир - это чистый белый лист, и каждый на нем рисует картину своей жизни таких оттенков и цветов, какие ему нравятся, а в итоге все равно получается "Черный квадрат" Казимира Малевича (ведь известно, что он рисовал обычную картину, а потом взял и покрыл ее знаменитым черным квадратом). Черный квадрат - Божественный Мрак, за которым скрывается любая картина жизни человека.

Как было сказано в одной хорошей книжке: "Зло рождается из Добра, а Добро из Зла, И пока есть хоть одно из них, другое тоже будет"...Конечно цитата неочень точная, но смысл тот же...