Сообщения от "Железная" тема

В этой теме предлагаю обсуждать все связанное с самым дорогим, а именно с нашими компами) Для затравки: что лучше, Radeon или GeForce?

См. мой юзербар :)

Если кратко, то в среднем ценовом сегменте компании идут примерно на равных, в бюджетных есть некоторое лидерство у ATi, в топовом - у NVidia, в результате чего доли рынка примерно сопоставимы с перевесом в пользу последней. Хотя, может уже ситуация несколько изменилась. В любом случае, Nvidia на данный момент в более выигрышном положении. Хотя, безусловным лидером остается Intel, которая занимает большую часть рынка, как бы это ни звучало странно.

Лично мне более по душе Nvidia, хотя от интересных и выгодных предложений конкурирующей компании я бы не отказался. ATi осталось только довести драйвера до ума, и все будет у них прекрасно :) Вот только когда это произойдет...

Я проголосовал за nVidia, хотя сейчас у меня стоит Радеон:) Сейчас и у Радеон появляются очень мощные карты, но у них не все в порядке с драйверами, как сказал Вихрь. А вот по поводу дешевизны: ну хз...если нужен офисный дешевый комп, то не проще ли купить плату с интегрированной видюхой?

Вопрос для затравки: что лучше, 4-ядерный процессор с меньшей частотой, или 2-ядерный с большей за одни и те же деньги? Конкретно, я хотел бы сравнить вот эти два наименования

CPU Intel Core 2 Quad Q6600, 2,40GHz, 8Mb, 1066MHz Socket-775
CPU Intel Core 2 Duo E8400, 3,0GHz, 6Mb, 1333MHz Socket-775

Цена примерно одинакова, квадрат стоит чуть-чуть подороже, выполнен по 65-нанометровому техпроцессору, в то время как второй, по 45-нм. И ряд других различий.

Пока достаточное применение возможностей 4 ядерных кроме как на серваках да на суперкомпах не проявляется так что для домашнего пользования я рекомендую 2 ядеоный

Насколько мне известно, некоторые игры вполне себе задействуют несколько ядер. Тот же Crysis в значительной мере грузит 3 ядра (правда, не 4 :o ) + будущие проекты. Вот в чем трабла. Сам я более склоняюсь к 2-ядерным решениям, потому что, неизвестно, когда проекты, рассчитанные на более, чем 2 ядра появятся. Может, к тому времени "квадрат" окончательно устареет, а Е8400 еще будет актуален.

Даёшь Core 2 Extreme!!! Круче всех! Расскажу о нём этот процессор 4ядерный, каждое ядро с очень высокой чистотой (не путать с мощностью), она же и зависит на его разгон, такой процессор предпочитают любители разогнать и без последствий, ДА ДА! Сама комания Интел делала их именно под разгон. А вообще бери 4 ядра, обработка данных намного быстрей.

Если берешь для домашнего пользования, то я бы порекомендовал два ядра. Сейчас объясню: сейчас большинство игр выходят оптимизированными под два ядра, кроме того старые игры (ну например ФЕАР или Обливион) не поддерживают многоядерность и работать будут на одном ядре. Тем более E8400 достаточно мощен и его потенциала хватит надолго, в том числе и на эпоху четырех ядер. Сейчас нет игр, которые будут реализовывать весь потенциал Q6600 процессора. Если же ты боишься, что скоро настанет эра четырех ядер, то если такое и случится, то все равно модель Quad Q6600 окажется относительно слаба + опять же совместимость со старыми играми. Бери то, что есть уже сейчас.
to WitcheR-L, по-моему человек склоняется к решению, исходя и из финансовой точки зрения тоже.

to WitcheR-L, по-моему человек склоняется к решению, исходя и из финансовой точки зрения тоже.

Понял.
И немного на заметку, если уж брать двух, то бери материнскую с запасом а точней, чтобы и в будущем тянула 4ядерный, по мне так это самый лучший вариант. Но так как я вижу то пока идёт 775 сокет, то беспокоится не нужно. Нежели на АМД, там совсем инная система=((.

Спасибо за советы!

Друзья, кто-нибудь знает, где можно посмотреть тесты этих процессоров, а так же их температурные режимы? Я смотрел на 3DNews.ru и Overclockers.ru: ничего путнего не нашел >_< Может вы подскажете?

Производитель Intel
Модель Core 2 Duo Processor E8400
Описание Процессор для настольных компьютеров. Реальная частота работы процессора — 3.0 ГГц.
Корпус FC-LGA6
Гнездо процессора Socket LGA775
Частота шины 1333 МГц
Кэш L1 64 Кб x2
Кэш L2 6144 КБ
Поддержка Hyper Threading Нет
Поддержка 64 бит Да
Технологии уменьшения шума охлаждающей системы Enhanced Halt State (C1E), Enhanced Intel Speedstep
Ядро Wolfdale
Количество ядер 2
Умножение 9
Рассеиваемая мощность 65 Вт
Критическая температура 72.4°C
Технология 0.045 мкм
Напряжение питания 0.85 ~ 1.3625 В
Прочее Поддерживаются дополнительные наборы инструкций: SSE, SSE2, SSE3, SSE4.1, поддерживается технология EVP (Enhanced Virus Protection или Execute Disable Bit), поддерживается Intel Virtualization Technology. Процессорный кулер в комплекте.
Размеры упаковки 17 х 15.2 х 9.8 см
Вес брутто 0.404 кг
Ссылка на сайт производителя www.intel.com
________________________________________
ПРЕДУПРЕЖДЕНИЕ Данный процессор требует для запуска материнскую плату поддерживающую процессоры Conroe. На старых платах, например на P5WD2 Premium и P5WD2-E Premium этот процессор не работает
Производитель Intel
Модель Core 2 Quad Processor Q6600
Описание Процессор для настольных компьютеров. Реальная частота работы процессора — 2.4 ГГц.
Корпус FC-LGA6
Гнездо процессора Socket LGA775
Частота шины 1066 МГц
Кэш L1 64 Кб x 4
Кэш L2 4096 Кб х2
Поддержка Hyper Threading Нет
Поддержка 64 бит Да
Ядро Kentsfield
Количество ядер 4
Умножение 9
Рассеиваемая мощность 105 Вт
Критическая температура 62.2 °C
Технология 0.065 мкм
Напряжение питания 1.100 ~ 1.372 В
Прочее Поддерживаются дополнительные наборы инструкций: SSE, SSE2, SSE3, поддерживается технология EVP (Enhanced Virus Protection или Execute Disable Bit), поддерживается Intel Virtualization Technology. Процессорный кулер в комплекте
Ссылка на сайт производителя www.intel.com

офигеть... тут скоро магазин откроется?:mad:
если мне нужно будет купить видеокарту, я просто скачаю прайс-лист.

Видеокарты.
Я работаю только с Nvidia.Чего и вам советую.

а я вот радеон советую - более надежныекарты.:smile54:

а я вот радеон советую - более надежныекарты.

Не чего не надёжные особенно Сапфир, которые грелись аж до 90. У Nvidia даже и близко не было таких высоких цыфр. Nvidia выпускает драйвера улучшающие работоспособность кард, Radion же реже выпускает. + ко всему большинство игр зделано под Nvidia, а под Radeon выпускают дополнительную утилиту. Nvidia - работает с играми лучше нежеле Radeon. Не могу не учесть одной мелочи что в последние месяца, Radeon, стал подниматся на рынке, выпускать более производительные видиокарты, и самое главное цены стали приемлими как Цена - качество. По сабжу скажу одно откуда такие цены, эт что опт магаз? Или я уже давно не заглядывал в прайсы?
П.С Сори за оффтоп, просто отстаиваю честь Nvidia

Модеры, перенесите обсуждение карт в другую тему, такая уже есть в этом разделе ;)

А я внесу свою лепту в оффтопную дискуссию:

Если раньше два гиганта-производителя видеадаптеров вели прямую конкуренцию, то сейчас их пути разделились. NVidia пошла путем создания горячих, огромных и крайне мощных видеокарт, проще говоря, монстров. (чего только новинки GTX 260 GTX 280 стоят?). ATi избрала практически противоположный путь, создавая экономичные и доступные видеокарты с огромным КПД (то бишь, высочайшая производительность за умеренную плату). Монстров от ATi, вероятно не будет, но собрать конфигурацию Crossfire никто не мешает. Я видел тест новинки, которая вскоре должна появиться в России, имя ей Radeon 4850. Рекомендуемая стоимость 200$, производительность же сопоставима с GeForce 9800 GTX. Знаете, я загорелся и уже рассматриваю эту видеокарту, либо, ее более могущественный вариант (Radeon 4870) на перспективу. Да и... хочу сразу огорчить, в России мы увидим Радик 4850 по цене 200 зеленых еще очень не скоро, ибо, все знают, какое в нашей стране отношение к рекомендуемым ценам. Увы.

Вообще, я фаном ни того, ни другого производителя не являюсь. Это не сотовый телефон, а видеокарта и чаще всего видеть ее не приходится. Поэтому, я не понимаю тех, кто является ярым сторонником одного производителя. Нужно покупать то, что по карману и то, что лучше в плане производительности на цену, а так же, ряда других показателей. На сегодня это во многих сегментах Nvidia. Но что будет завтра? Когда аналитики пророчат невероятный успех красно-белого брэнда, а так же, то, что он отхватит около 10% рынка у своего конкурента, невольно призадумаешься...

У Nvidia даже и близко не было таких высоких цыфр.

ненадо ляля - у меня был gt7300 с пассивным охлаждением - после 2х часов работы на нем можно было яичницу жарить

Nvidia выпускает драйвера улучшающие работоспособность кард, Radion же реже выпускает

у радеона тоже выходят обновления, catalist, ну может реже - неспорю, но тот факт, что nvidia больше рекламирутся, более дешевые, еще не говорит о качестве, а скорее даже наоборот;)
я бы сказал так: nvidia - это ширпотреб,вот и все... может сча у них есть хорошие карты, но не привык доверять этому бренду - слишком хорошо помню всякие рива ванта про...
а сталкер? nvidia 7300gs отказывается воспринимать эту графику, сколько драйверов не ставь, а это немного - немало, pciE 256mb, а вот простенький агпшный радеончик 9200 прекрасно работает...