Перейти к содержанию

Сообщения от Апелляционная Комиссия. Спорные ситуации в турнирах.

Пока нет оценок — будьте первым!
Аватар пользователя
17 лет назад
Апелляционная Комиссия (АК)

Функции:
  • Контроль за соблюдением правил раздела "Heroes 3 - ONLINE".
  • Разбор спорных ситуаций в рейтинговых играх.
  • Ведение раздела "Черный Список"
  • Консультация игроков по индивидуальным вопросам.
Состав АК с 14 июля 2015 года: Текущий состав формируется из числа опытных и уважаемых игроков, зарегистрированных на HeroesWorld и имеющих отношение к разделу "Heroes 3".
Включение в состав АК осуществляется решением текущего состава АК. Подать заявку на вступление в АК может любой желающий, зарегистрированный на HeroesWorld (для этого следует написать любому человеку из списка выше, заявка будет рассмотрена в кратчайшие сроки и заявившему поступит ответ).
Исключение из АК осуществляется по личному желанию (самоотвод), либо по общему решению остальных членов АК.

Регламент:
  • Любой человек, зарегистрированный на HeroesWorld вправе обратиться в АК по возникшему у него вопросу, касающемуся раздела "Heroes 3 - ONLINE". Вопрос необходимо направить по icq или в личное сообщение любому человеку из текущего состава АК.
  • Если член АК, к которому вы обратились, не может решить вопрос самолично, то этот вопрос выносится на общее обсуждение, которое происходит в специально созданном для этого закрытом разделе АК.
  • АК разбирает вопрос, при необходимости обращаясь к другим сторонам, имеющим отношение к вопросу и запрашивает материалы (сейвы, логи icq и пр.) способные помочь в вынесении решения.
  • В срок не позднее 1 месяца АК выносит решение по поставленному вопросу, уведомляя об этом форум. При необходимости к виновной стороне (если таковая имеется) применяются санкции.
  • В случае, если один из членов АК имеет непосредственное отношение к поставленному вопросу (является заинтересованной стороной), то он не участвует в обсуждении и вынесении решения по данному разбирательству.
Полномочия:
  • Если в ходе обсуждения АК признает виновным в нарушении правил турнира/форума одного или несколько человек - к ним применяются санкции.
  • Санкции зависят от тяжести вины и варьируются от предупреждения до перманентного бана на форуме.
  • Специально для этих целей создан раздел "Черный Список", в котором ведется постоянный учет всех нарушителей раздела "Heroes 3 - ONLINE", а так же прописаны нарушения и соответствующие им санкции.
Рекомендации:
  • Орги должны формировать судейскую коллегию непосредственно на проводимый ими турнир, из числа опытных и авторитетных игроков: не менее 2 человек (в приоритете должны быть люди, не задействованные в текущем составе АК). Данная коллегия создается для решения спорных вопросов, возникающих в турнире. В случае, если судьи не могут прийти к общему решению - вопрос передается в АК.
  • Оргам рекомендуется не брать в турнир малоизвестных, непроверенных игроков. Сперва игрок должен зарекомендовать себя, показав свою адекватность на форуме и в игре.
  • Если вы кого-то подозреваете в нечестной игре - ни в коем случае не выносите это на форум! Напишите рапорт о победе/поражении в рассматриваемой игре, прикрепите сейвы к рапорту, затем лично пообщайтесь с человеком, которого вы подозреваете. Если его ответ вас не устроит и подозрения не исчезнут - пишите любому члену АК, с просьбой разобрать ситуацию. Будьте готовы приложить все имеющиеся у вас материалы (сейвы, логи, скриншоты и т.д.), которые могут помочь в рассмотрении вопроса. Все обвинения в нечестной игре, без согласования с АК, будут удаляться модераторами, а к обвинителям могут быть применены санкции.


------------------------------
Апелляционная комиссия (АК) - высшая судебная инстанция раздела Heroes 3 Tournament - Турниры по 3-им Героям - ONLINE.
Аватар пользователя
17 лет назад
Я вобще удивлен, что у Djede до сих пор нет этой метки, а у бедного shadowmen аж 2 :)
И давать, мне кажется, ее стоит только за явное и намеренное нарушение правил, т.е. не новичкам которые по неопытности тыкнули не туда, а тем кого, например, явно уличили в читерстве. Такая метка должна быть не снимаемой.
А за неуважительное поведение, как например: системное неподтверждение репортов, многократный срыв сроков турниров без уважительной причины, мат и т.п. можно придумать какую-нибудь "серую" метку, которая будет висеть в течении всего последуещего сезона. :)
И решения за ее назначение и снятие будет принимать строго АК.
Аватар пользователя
17 лет назад
1. Черная метка - не принципиально, но раз уже нарисовали :) - то можно вручить.
2. Кол-во неподтвержденных рапортов - лучше решить проблему как это сделал Дримкетчер - не учитывать следующие игры этого игрока до тех пор, пока он не подтвердит даже одну игру.
Срыв сроков - тут воля судей- если они жестче выступают, то им на голову не садятся.
3. неплохо ввести на Доске позора еще и ИП читеров. Бо эти читеры могут и под дургими никами играть и не только на ворлде. Так их легче ловить. А то отмечать в своем асечном списке я могу, но поделиться с каждым что есть такой читер...
В ответ пользователю Captain
Аватар пользователя
17 лет назад
Captain
неплохо ввести на Доске позора еще и ИП читеров.
Сейчас динамический ИП обычное дело, а бывает и так что в некоторых сетях под одним ИП сидят несколько тысяч человек. Не пойдёт.
В ответ пользователю Wlk777
Аватар пользователя
17 лет назад
Чёрные метки вручать нужно:smile01: ! и не только Djede, но там помните в то же время играл какой-то Архангел, в игре с Бритвой "наколдовавший" себе за 1 день 1000 скелетов:D - чего ж его пропускать в таком случае?

Идея numOne про серую метку на сезон - понравилась.

Ни в каких спорных ситуациях, к счастью, ещё не бывал:) - повезло мне, наверно:rolleyes: .
В ответ пользователю numOne
Аватар пользователя
17 лет назад
numOne
Я вобще удивлен, что у Djede до сих пор нет этой метки, ...
Спасибо, что напомнили. Надеюсь скоро у неё в профиле появится сей отличительный знак. :)
КостяN
Чёрные метки вручать нужно:smile01: ! и не только Djede, но там помните в то же время играл какой-то Архангел, в игре с Бритвой "наколдовавший" себе за 1 день 1000 скелетов:D - чего ж его пропускать в таком случае?
Я был бы очень признателен, если вы найдете точную ссылку на этот рапорт.

Удачи.
Аватар пользователя
17 лет назад
Предлагаю увольнять из состава АК также как и избирали: всеобщим голосованием. То есть чтобы участник АК мог сложить с себя полномочия по собственному желанию, форум сначала должен найти ему замену или запретить уволившемуся временно принимать участие в турнирах. То есть вступление в АК должно быть обдуманным, просто так выйти не удастся.

На счет телесных наказаний: представьте себе реакцию игрока получившего серую метку, допустим за неподтверждение рапортов.
"Кто тут лазит в моем профиле? Что за метки такие? Да пошли вы все на...! Пираты, блин."
В спортивной практике есть система дисциплинарных взысканий, может позаимствовать?
1 предупреждение
2 выговор за неспортивное поведение
3 временное неприглашение на соревнования
4 дисквалификация
Но в первую очередь надо задать себе вопрос: что мы хотим сделать - оградить честных игроков от нечестных, или попробовать помочь заблудшим душам? Ведь увлекшись наказаниями, можно не заметить как окажешься в 37-м году или во времена Опричнины. Может действовать какими-нибудь позитивными способами, а не только кнутом? Например в армии Чингисхана был принят определенный закон. В частности, если воин во время похода заснул в седле и потерял оружие, то едущий сзади должен был это оружие подобрать. И если он этого не сделал, то наказывали именно его. Способен кто-нибудь из авторитетов форума взять на поруки провинившегося, и получить метку вместо него? Времено конечно, пока тот не исправится.
Предлагаю на рассмотрение "Кодекс Чести"
пункт 1 Честная Игра - обязуюсь играть только разрешенными средствами, соблюдать Правила форума и регламент турниров, исполнять решения судей.
пункт 2 Сам погибай, а товарища выручай - встретившись с нечестным игроком, буду стараться не видеть в нем врага, и помочь ему всеми доступными мне средствами вернуть его на Путь Честного Бойца, не жалея сил и затраченного времени.
Вроде 2-х пунктов вполне достаточно.
В ответ пользователю Avern
Аватар пользователя
17 лет назад
Avern
На счет телесных наказаний: представьте себе реакцию игрока получившего серую метку, допустим за неподтверждение рапортов.
"Кто тут лазит в моем профиле? Что за метки такие? Да пошли вы все на...! Пираты, блин."
Именно по этому вручение данной "награды" должно быть обдуманным и не просто так - не подтвердил - получай, а только за систематические нарушения правил приличия и неуважение к игрокам, организаторам и судьям. И в обязательном порядке сначала проводятся разъяснительные беседы о причинах, предупреждение и, как говорит Avern, наставления на путь истиный. Если игрок же и дальше не внимает разуму, то "получите, распишитесь".
В любом случае, уверен, что это будет не частое явление, т.к. народ здесь давольно манерный и дружелюбный. А новичкам это будет своеобразная метка - "этот человек не в адеквате".:smile48:
Аватар пользователя
17 лет назад
А вот здесь даже подтверждение игры есть:
/topic/at/221863/
В ответ пользователю Pit for LM
Аватар пользователя
17 лет назад
1. Факт читерства (сознательного нарушения правил) зафиксирован - нужно награждать "черной меткой читера".

2. За неподтвержденки, объяснение которым так и не дано, а если и дано, то не объективное - нужно награждать "черной меткой нарушителя правила подтверждения игры". Можно вручать за 3 неподтвержденки.

3. Сложно вспомнить, но помню, что обращался.
Аватар пользователя
17 лет назад
Спасибо, Kyle, за награждение наших читеров:
Djede и CelestialArchangell

Опрос продолжается, на вопрос об этих пользователях отвечать уже не нужно.
Аватар пользователя
17 лет назад
А за что нашего прокурора забанили??? :eek:
В ответ пользователю Vigo
Аватар пользователя
17 лет назад
Vigo
А за что нашего прокурора забанили??? :eek:
Это ты про AlexR-а?
Если про него, то забанили и AlexR и Wlk777 - за ругательства и разборки между друг-другом на 10 дней.

Удачи.
Аватар пользователя
17 лет назад
Важно! Просьба ко всем игрокам прочитать внимательно!
Это - правила разбора спорных ситуаций при подозрениях в читерстве. Приняты после обсуждения единогласно членами АК.

Подозрение в нечестной игре в партиях HOMM3.
1. Все обвинения в нечестной игре без строгих доказательств на форуме ХВ недопустимы и будут удаляться модераторами. Если после игры возникли сомнения в честности соперника, попытайтесь выяснить у него лично мотивы его действий. Если его объяснения Вы сочтете неудовлетворительными, запостите на ХВ рапорт о победе/поражении с прикреплением сейвов и обратитесь к любому члену АК. До принятия решения по игре Апелляционной Комиссией никакие дополнительные обсуждения партии на форуме не допускаются.

2. Также с подозрениями в читерстве в АК (к любому из ее членов) может обратиться любой пользователь ХВ (не обязательно участник игры), если партия/партии была сыграна на любом другом ресурсе в любом турнире он-лайн по HOMM3 между игроками HOMM3, зарегистрированными на ХВ.

3. Любой пользователь ХВ также имеет право обратиться в АК (к любому из ее членов) с просьбой о защите от обвинений в читерстве - публичных или приватных. Разбор таких дел проводится аналогично разбору подозрений в читерстве (см.п.п.4-8).

4. Необходимо представить: подневные сейвы всей партии (крайне желательно - от первого до последнего дня, включая рестарты), сделанные на СВОЕМ (а не на соперника) ходу и ссылку на рапорт об игре на любом ресурсе в любом турнире. При необходимости рассмотрения ситуации в бою, нужно представить как можно более точное его описание, желательно со скринами. По возможности предоставляются логи ICQ, скрины и другие материалы, которые могут прояснить ситуацию. Обвиняющий должен обосновать свои подозрения, т.е. указать конкретные места в партии, где по его мнению была нечестная игра. Если он обсуждал партию с соперником, нужно представить объяснения, которые тот дал по поводу спорных мест. Также обвиняющий должен указать возможные способы быстрой связи с ним - номер icq, e-mail и т.п.
В случаях защиты от обвинений в нечестной игре защищающаяся сторона по возможности представляет имеющиеся доказательства своей честной игры. Одновременно запрашивается информация у стороны обвинения.

5. Член АК, которому были предъявлены подозрительные материалы, анализирует спорный момент. Если с его точки зрения нечестной игры не было, он пытается убедить обвиняющую сторону в этом. Если ему это удается и обвинения были высказаны приватно, вопрос снимается. В случае, если это не удается, или он считает, что подозрения обоснованы, он передает все материалы остальным членам АК для обсуждения.

6. Члены АК анализируют сейвы, обсуждают доказательства и принимают решение, выносить ли вопрос на общее обсуждение. При необоснованности или недостаточности доказательств вопрос на общее обсуждение не выносится.

7. Если члены АК считают обвинения обоснованными, то на независимом от ХВ ресурсе создается общедоступная тема, где размещаются все материалы, представленные обвиняющей стороной, отредактированные так, чтобы нигде не фигурировал ник подозреваемого и обвинителя. Данная тема создается для создани полной и объективной картины - обвинения, защиты, привлечения независимых экспертов, публичного обсуждения. Ссылка на тему рассылается заинтересованным сторонам и всем желающим.

8. По окончании общего обсуждения члены АК проводят тайное голосование. Решение принимается на основе простого большинства голосов. В настоящий момент в АК - 7 членов. Т.е. для принятия решения необходимо и достаточно совпадение мнения у 4 членов АК.

9. В результате голосования возможны варианты:
- признание игры честной, обвинения необоснованы, ник обвиняемого не разглашается, тема закрывается.
- обвинения обоснованы, обвиняемый признается нечестным игроком, тема закрывается, на ХВ размещается подробное резюме по данной теме и по согласованию с администрацией принимается решение о наказании. Если игроку вручается Черная Метка читера, то разбор дел данного пользователя АК больше не проводит. Наличие Черной Метки под аватаром пользователя закрывает ему доступ во все турниры, организованные ТК.
- информации для принятия решения недостаточно (голоса распределились поровну или большая часть членов АК воздержалась от решения), дело откладывается до представления дополнительных материалов, тема остается открытой.

Если обвинения были высказаны публично на форуме ХВ, то при любом исходе дела АК помещает информацию о ходе и результатах расследования на форум ХВ.

Решение АК признается всеми участниками форума ХВ, окончательно и обжалованию не подлежит. Просьба о пересмотре решения может быть подана лишь при условии появления новых материалов и существенных доказательств.

Спрашивайте, что непонятно, вносите разумные дополнения. Если все устраивает, подожду чуток и помещу это Правило в первый пост. АК будет им руководствоваться.

Статистика

Приветствуем новейшего участника: recijeb