Сообщения от Титаны VS Громовержец

Так кого лучше взять?:confused: :confused: :confused:

Ну для меня всё просто: статы одинаковые, абилка имхо лучше у громовержцев, поэтому громовержец, потому что в большинстве случаев урон от молнии титанов будет меньше чем урон от рукопашной/стрелковой.

И титан и громовержец довольно сильны.Но я иду по старой стратегии - если у меня мало существ 7-ого уровня, выбираю титанов, если много, минимум 20, то выбираю громовержцев.

Давайте посчитаем урон для 20 существ:
- Титаны: 20шт. х 30ед.урона=600ед.урона и игнорируются способности снижающие маг.урон;
- Громовержцы: 20шт. х 10ед.урона=200ед.урона и снижается урон отстрелковых атак юнитов противника на 20%.

Значит делаем вывод, что Титаны нанесут 600 ед. урона по одному юниту, громовержцы гарантировано нанесут хотя бы 200 ед. урона каждому кто находится в пределах 9 клеток игрового поля.
Но: Титаны точно нанесут урон, а вот из под грозы юниты могут уйти... Получается что использовать тот или иной апгрейд нужно обдумано.

Но по моему мнению Титаны все таки эффективнее... А Громовежцы начинают "побеждать" Титанов наверна када их уже больше 50 шт., но думаю в реальной игре до етого не дойдет...

У Титана-имеется мощное заклинание,а если найти арт тризубец,то вообще огонь!Титан лучше

Это "мощное" заклинание наносит фиксированные 30 урона на существо, при наличии мало мальски приличного героя урон от стрельбы и от ближнего боя намного выше. А громовержцы могут хотя бы добивать мелкие стеки, стоящие рядом.

Ну и что? Подумаешь фиксированное. А ничего, что нет штрафа, защиты, уклонения и проч?

Редко нужно. Подойти и вмазать -- тоже нет штрафа, уклонения и прочего. Навык защиты врага можно частично компенсировать навыком нападения. Параметр "защита" легко компенсируется высокой атакой титана по сравнению с существами 1-6 уровней. Из всего этого выходит, что наиболее полезное применение молнии -- другие титаны/громовержцы или циклопы, которые почему-то решили не подходить близко, а метать гоблинов.

А про гномовских драков ты забыл? Учти, что гном без проблем выучивает уклонение, а вкупе с защитой так эти драки становятся почти неуязвимыми.

Забыл.

А про гномовских драков ты забыл? Учти, что гном без проблем выучивает уклонение, а вкупе с защитой так эти драки становятся почти неуязвимыми.

А ты не забывай , что титаны не имеют штрафа в рукопашной - так что неуязвимость гномьих драконов подбольшим вопросом ( ибо у титанов еще и комплект миниартов намечается )

Атаковать лавовых драконов в рукопашной что титанам, что громовержцам себе дороже, ввиду Огненного щита.

Атаковать лавовых драконов в рукопашной что титанам, что громовержцам себе дороже, ввиду Огненного щита.

"Защита от огня" ( академики часто уходят в Свет ) + миниарты на магическую защиту ( выше я намекал :) ) и "Лавовый щит" будет лишь символическим ;)

причем тут вообще гномы??? тема называется Титаны VS Громовержец. так может будет их обсуждение?

А ты не забывай , что титаны не имеют штрафа в рукопашной - так что неуязвимость гномьих драконов подбольшим вопросом

Насмешил же.