Перейти к содержанию

Сообщения от философия

Аватар пользователя
19 лет назад
Бог создал человека по своему образу и подобию, вот человек и возомнил себя богом. Все просто.
Аватар пользователя
19 лет назад
А мне кажется, все гораздо сложнее. Если человек - по образу и подобию Бога, то он не просто может, но и должен мнить себя богом, ибо это его суть. И тогда другой момент - если люди разные, но все по образу и подобию Бога - значит и богов множество!
Аватар пользователя
19 лет назад
В чем-то ты прав. Человек действительно обладает колоссальными возможностями, данными ему Богом. Однако использовать их, как надо человек не умеет и вряд-ли теперь научится. Помнишь фразу? "будь в людях веры хоть с гречишное зерно - они могли бы горы передвигать". Человек развивается, делая упор на свой интеллект и физическую силу, хотя разумом способен сделать намного больше (прошу учесть разницу между Умом/интеллектом и разумом/сознанием). Такой способ развития быстрее и прогрессивнее, но менее перспективный. Выражаясь языком игр - люди качают силу, получая бонус при получении опыта, но продуют всухую тем, кто качает разум, даже при разнице дридцать уровней в их пользу.

Последнее - это так, упрощенная форма;).
Аватар пользователя
19 лет назад
И все-таки, сколько богов? И зачем Бог создал человека с такими возможностями и без возможности их развивать (простите за каламбур)? Видимо тут что-то сложнее, гораздо сложнее.
Аватар пользователя
19 лет назад
Образ и подобие Бога в человеке - это его творческое начало. Подобно Богу, человек может творить новое, то, что еще не было, извлекать из небытия в бытие (Герои Меча и Магии, например, когда-то не существовали, но появились из небытия). В отличие от животного и растительного мира, которые существуют по четко установленным законам и только, человек способен влиять на эти законы (но не как не выйти, прямо скажем, за их пределы) своим творческим началом, чем весьма неоднозначно пользуется. Вообще, апокалипсис начался тогда, когда появился первый человек и проявил свое творческое начало, ибо, как говорили господа атеисты в начале 20 века - Вопрос: Может ли Бог создать камень, который не в состоянии поднять. Ответ: Да может. Этот камень - человек.
Аватар пользователя
19 лет назад
У человека есть все возможности для развития. П окраней мере - были. Хотя, может их и не было, но они появились со временем. Ведь каждое последующее поколение развивается намного быстрее предыдущего, за счет общего прогресса. Вообще в мире ничего не существует просто так. Если в мире что-то есть - значит оно нужно. Даже Америка;).
Аватар пользователя
19 лет назад
А я вот считаю, что человечество тоже подчиняется строгим законам. И никакое творчество не безгранично. На место гениев со временем приходят плагиаторы, так что, они тоже подобны Богу? А Бог, видя такой бардак на Земле не вмешивается, значит его это устраивает? Зачем создавать ад, рай, чистилище, если все это и так есть на Земле?
Аватар пользователя
19 лет назад
Вот начинает действовать извечное "а почему Бог не вмешивается? Почему Бог мне не помогает? Почему я не поступл в универ - неужели Бога нет? Почему Бог не оплачивает мои счета?". Без обид, но, думаю, суть моего высказывания ты понял. К тому же - с чего ты взял, что Бог не вмешивается в нашу жизнь? Просто рождается вопрос "как ты себе это представляешь?". С неба спускается ангел и рушит все проблемы... Да нет, конечно.:) Вот тебе реальный случай из моей жизни: Так получилось, что по окончании десятого класса я подготовил к экзаменам все предметы, кроме физики - с ней был полный завал. Сижу, жду своего "рокового часа", ибо с физичкой у меня были особо "теплые" отношения, уже перед входом мысленно перекрестился и прошептал "Господи, благослови!". Вхожу... тяну билет... и мне достается та самая тема, которую я худо-бедно, но знаю! Получил свою "3", выхожу счаслтивый, как бобр, на радостях выдохнул "спасибо, Господи". Друзья обернулись, спросили:
- Три?
- Ага!
- жжошь, чувак.
Потом оказалось, что я единственный в мужской половине класса, кому не пришлось пересдавать, ибо у нас все пацаны поголовно - гуманитарии:)

А бывает и так:
Москвичи, наверное помнят катастрофу в метро? Именно в тот день мне надо было ехать к другу за диском, который он мне обещал. По дороге к метро меня остановили "лбы" и все, как положено - мобильник, деньги, пара синяков, чтоб жизнь медом не казалась... Нет денег - нет метро. Возвращаюсь домой.На следующий день узнаю из новостей, что на нужной мне тогда ветке вчера разбилась электричка и в то самое время, когда, по идее, там должен был ехать я. Денег нет, мобильника нет, зато жив остался.
Аватар пользователя
19 лет назад
Ну да, я не отрицаю вмешательств такого рода. Я просто говорю, что в глобальных масштабах все все равно действует по определенным законам. И тут возникает вопрос о ценности одной человеческой жизни для всего человечества.
Да и религию, даже истинно верующие люди понимают каждый по своему (см. мою статью в теме "Творчество", о месте православия у евразийцев).
Аватар пользователя
19 лет назад
По поводу богов: есть Абсолют, в некотором роде вселенский разум, христианский Бог это более персонифицированное воплощение Абсолюта, ислам – это другое видение христианства( основы почти одни и те же), буддизм –поклонение скорее равновесию, а древние культы это персонификации общих мыслей людей. Не надо думать что Бог решит все проблемы. Как говорит пословица: "На Бога надейся, а сам не плошай!"
А по поводу творчества: еще говорят "всякий талант немного от дьявола!"
Аватар пользователя
19 лет назад
А в православии чрезмерное упование на Бога вообще считается грехом. На счет глобальных вмешательств - все эти "законы" создает сам человек и сам же от них страдает. И после этого жаловаться на Бога?
Аватар пользователя
19 лет назад
С буддизмом сложнее - там нет поклонения богам. Т.е. эта религия - атеистична по своей сути. К тому же буддизмов столько, и различия между ними существеннее, чем между православием и исламом, например. Боги в буддизме - сверхсильные существа, но не бессмертные. Они не могут познать истину и попасть в Нирвану. Так что в буддизме боги - не совсем боги. И уж точно не творцы.
Аватар пользователя
19 лет назад
Жуткую вещь узнал на днях. В наших педвузах готовят новых зомби на фабрику по производству зомби. Ничего нового не поощряется. Из старого берется только тоталитаризм в идеологии. То, что дети в пятом классе в качестве символа НАРОДА рисуют ГОСУДАРСТВЕННУЮ символику - очень даже хорошо. Толлерантность считается отрицательным качеством, ибо связана с меньшей зомбированностью. Мне стало страшно. Я не хочу учить зомби. Я не хочу сам быть зомби.
Аватар пользователя
19 лет назад
В который раз повторюсь, но на мой взгляд это последствия западной реформы образования. Жителям России хотят дать ложные идеалы и растлить изнутри, зная, что физически нас победить НЕВОЗМОЖНО. Это касается всех жителей России - считают они себя русскими или нет.
Аватар пользователя
19 лет назад
Все так. Но проповедают это педагоги, которых никак нельзя заподозрить в лояльности Западу. Видимо, это в природе современного росийского общества. Все хотят быть зомби.

Статистика

Приветствуем новейшего участника: recijeb

Сейчас на сайте 6 пользователей 1285 гостей