Перейти к содержанию

Сообщения от Формат проведения турнира "Скорость и натиск"

Архив турниров Тема закрыта
Пока нет оценок — будьте первым!
Закрыт
Формат проведения турнира "Скорость и натиск"
28 голосовавших
Один вариант Публичные голоса
Этот опрос закрыт.
Швейцарская система
53.6% 15 голосов
Double Elimination
46.4% 13 голосов
Аватар пользователя
14 лет назад
Собственно, сабж :)

Учитывая возникшую конфронтацию сторонников двух систем, предлагаю провести опрос, дабы решить вопрос полюбовно.
Прошу писать комментарии своей позиции.
Учитываться будут только голоса игроков, подавших заявки на участие в турнире, включая и тех, кто подал свои заявки уже после набора 32 человек, т.е. wassermann'а, Сатира, Kilgor'a и Ihtiandr'a

Выскажу свое мнение
У меня огромное желание приятно и увлекательно провести время, участвуя в турнире, и я, как новичок, ратую за швейцарскую систему, чтобы подольше поиграть с "папками" в одном турнире. Пусть хоть и место у меня будет за 30-е :)
Как для организатора, для меня также крайне важна возможность участия в турнире ВСЕХ желающих, но и я обязан принимать во внимание позицию всех заинтересованных сторон.

Я готов провести турнир по любой системе, даже по "бразильской" :)

Итак, друзья, активно голосуем.

Итоги опроса будут подведены сегодня в 19:00 мск и в 20:00 мск будет проведена жеребьевка для проведения турнира по системе, набравшей большинство.

Если голоса поделятся поровну, что крайне маловероятно, то я проведу турнир по швейцарской системе :)

Добавлено через 3 часа 50 минут
Хотел добавить пару слов по швейцарской системе после консультации со знающими людьми :)

Проводим 6 туров
Побеждает участник, набравший наибольшее количество очков
Распределение мест среди участников, набравших одинаковое количество очков, проводистя по следующим дополнительным критериям:
1) Личная встреча
2) Коэффициент Зоннеборна - Бергера
Коэффициент Бергера участника шахматного турнира складывается из суммы всех очков противников, у которых данный участник выиграл, плюс половина суммы очков противников, с которыми данный участник сыграл вничью. Идея, на которой базируется применение коэффициента: из двух участников, равных по числу очков, сильнее тот, кто одержал победу, обыграв более сильных противников, набравших больше очков. Поэтому участнику, имеющему больший коэффициент Бергера, присуждается более высокое итоговое место в турнире.
Выигрыш у участника, имеющего ноль очков, не дает вклада в коэффициент Бергера.

Если же и тут у нас будут участники с одинаковыми показателями, то дополнительная игра.

Примерно так :)
Аватар пользователя
14 лет назад
Я за ту систему, где мне дадут побольше поиграть))) за швейцарку)
Аватар пользователя
14 лет назад
Уговорили на швейцарку, желающих поучаствовать много, а даблу на 64 с дырками как то не айс играть, ну и подольше поиграть на новых шаблонах тоже хочется.
Аватар пользователя
14 лет назад
Так не обязательно же с дырками играть. Можно разделить последних зарегистрировавшихся на пары и провести отборочные игры, как я уже предлагал, чтобы осталось 32 человека.
Аватар пользователя
14 лет назад
швейцарка может быть тоже не плохо, но всетаки дабл
Аватар пользователя
14 лет назад
дабл, там интересней,
Аватар пользователя
14 лет назад
"Дабл" - отличная система, но долгая, а если играть с подгруппами, то турнир, посвященный 23 февраля закончится где то летом :)
По "швейцарке" можно провести весь турнир оперативно и быстро в 3-4 дня, учитывая быстрые шаблоны, например по 2 тура 23, 25, 26 февраля.
Аватар пользователя
14 лет назад
Да даже ради разнообразия можно поиграть в Швейцарку!!!
Во всех же турнирах сейчас дабла, а тут какраз под быстрые шаблоны вполне можно что-то новенькое (хорошо забытое старое)
Аватар пользователя
14 лет назад
Для быстрых шаблонов все же лучше быстрая система. Я за швейцарку.
Аватар пользователя
14 лет назад
Опрос закрыт.

Следим за официальной темой турнира :)
Аватар пользователя
14 лет назад
дак проголосовала всего 24 человека а в списке 32 может они бы проголосовали за дабл
В ответ пользователю ariputra
Аватар пользователя
14 лет назад
ariputra
дак проголосовала всего 24 человека а в списке 32 может они бы проголосовали за дабл
Кто не проголосовал считаем по умолчанию, что им всё равно какая система :)
Аватар пользователя
14 лет назад
"Им" не все равно, просто работа не отпускала ))

Статистика

Приветствуем новейшего участника: recijeb