Сообщения от Тактика за Оплот (Rampart)

лучше людсково этот замок. просто лучший. единственная проблема иногда когда надо быстро построить драконоф тяжло бывает поднять ильдью магов нормально. это единственная проблема . в остальном он лучший и можно вынести всех при прямых руках

Оплот - ничего парни, особенно с Джелу))), но играю нечасто
Гномы и дрова кроють эльфов, никак по-другому. Дракоши рубятся впереди, пегасы с рогоносцами рубят тех, кто хочет прибить эльфов, потом к дракам. Кентавры разбираются с падалью

Оплотом хорошо брать Торгрима(у него сопротивление), тогда есть шанс избежать силовой магии противника на эльфов(15 здоровья) и использовать их высокий урон(3-5 два раза=6-10,как у четвертого уровня).
Главной проблемой оплота является, то что из-за медлительности из сражения выпадают гномы и денройды, поэтому оплотом прежде всего надо кочать эксперт воздуха, для того чтобы делать ускорение комбата(на всех сразу), а иначе гномы и дендройды остануться не в удел.(может получиться что противник будет 6-7 видами войск пресовать ваших кентавров, пегасов,драконов,а затем добившись таким образом огромного преимущества разделается с вашими улитками). незабывайте улутшить все рода войска( а то потеряетя в скорости).

На счёт Главного героя - поддерживаю, хотя на некоторых картах Кирь или Мефала будут смотрется предпочтительнеее ... короче смотря на какой карте и против кого играть!!!
По поводу тактики, то не совсем согласен с эксертом воздуха .... тоже зависит от того, против кого играть!!!
Но чаще денег не хватает, чтоб отстроить и гномов и дендроидов... да и расчитывать надо на то, что армия соперника будет сильнее, и тогда не масс ускорение, а масс замедление будет эффективнее.

Беру Ивора или Киррь отстраиваю гр.эльфов и вперёд в бой на зачистку местности.Из войск преимушественно предпочитаю брать с собой кентавров и эльфов может пегасов остальные отсиживаются в замке для более масштабных битв,драконов предпочитаю отстраивать на 3-4 неделе и уже ими зачишать территорию и делать вылазки на территорию врага,хотя всё зависит от ситуации в некоторых случаях драконы могут непонадобиться особенно при нехватке кристалов,как правило кентавров и эльфов хватает для зачистки основного "населения" карты вот остальное войско можно взять к примеру для взятия утопы или уничтожения врага.Деревьев и гномов беру если уж золота хватает на всю армию и предположительно близиться финальная битва а так обычно эти "тормоза" отсиживаются в замке потомучто в бою мало эффективны из за своей тормознутости лучше на их место взять более быстрых ежели сильных юнитов при наличии второго замка.Хотя при наличии ускорения или телепорта из них получаются довольно неплохие воины.

Неплохо, согласен. Я выбираю рампарт по нескольким причинам:
1 Киррь - надо объяснять?
2 Кенты+эльфы - тоже все сказано
3 драконы имеют скорость ТОР-4 среди монстров 7 ур - не так плохо
4 гильдия 5 уровней
5 Драконы+ пегасы - оч хороший приоритет

можно еще покопаться, но мне этого достаточно

Да замок не плохой, но темница лучше и по драконам,и по магии,и есть гарпии,что хорошо при осадах. ;)

Оплот-лучший, по разнообразию тактик к нему близок только замок.
Эльфы хороши в начале с кентаврами для захвата ресурсов(Киррь бегает с ними особенно быстро) , дендроиды-для защиты города, драконы - для армагеддона после взятия вражеских инферно, темниц и некрополей, ну или так где нибудь попадется. И вообще для твари любого уровня найдется достойное применение, и все это за умеренную цену!

Да замок не плохой, но темница лучше и по драконам,и по магии,и есть гарпии,что хорошо при осадах. ;)

Темница тоже неплохо, но драконы там немногим лучше...Главное, в скорости уступают, а значит деревня ходит первой...
ну и лучников там непросто отстроить- торможение в развитии- видишь, все не так уж и хорошо в темнице...

Единственный замок за который я плохо умею играть
не лежит у меня душа к эльфам

Единственный замок за который я плохо умею играть
не лежит у меня душа к эльфам

Привет!
Советую те настоятельно попробовать еще раз, потому что только у деревни самое быстрое развитие несмотря на дороговизну... Лучше только сопряжение...:rolleyes: :rolleyes: :rolleyes: :rolleyes:

только у деревни самое быстрое развитие несмотря на дороговизну...

там не дорого, а впритык с доходами просто, расходуется всё быстро и ровно до нуля

А мне всё таки кажется что замок луче чем оплот,но я предпочетаю играть за оплот.И всё таки сначала нужно развиваться денежно,а потом
войсками!:smile02: Респект и уважуха сокровищнице.

Просто за оплот и замок интереснее всего играть...

Оплот - интересный и красивый замок, с хорошими юнитами и сильными героями. Кроме того он довольно быстр в развитии, в то время как тот же Замок - довольно долго строится.