Вот сегодня спорили с Лучиком о флуде и оффтопе, и так наверно при своих мнениях и остались ну да ладно так вот, хотя флуд и т.п. являются одной из главных проблем форума, всё же везде есть две стороны,
конечно, всякие короткие, глупые или просто не относящиеся к теме посты надо удалять, но всегда ли? Например, в теме идёт внутренняя дискуссия относящаяся к теме, между двумя или более людьми, миниспор закончился, и в самом его конца допустим одной стороне указали и доказали на истиность того-то, привели цитату, чтобы обратить внимание, другая сторона, поняв суть может написать краткий пост, просто выражая согласие, вроде бы нарушение, малоинформативный пост, но по контексту это не совсем так, ведь если вообще ничего не писать это не уважительно, к тебе же обратились, но иписать развёрнуто тоже не очень, будет только повтор.... к чему я всё это написал, а к тому что если жестко удалять всё и вся за прорехи, то это тоже не хорошо, это в конце концов понижает престиж чата, а если удалять направо и налево, то.. ну зачем тогда общаться?! давайте будем писать газетными статьями посты раз в неделю, общение состоит из мыслей, а мысль скачет быстро и не всегда догонишь, так что во всём должна быть середина, золотая как говориться:)
А насчёт нынешнего положения хочется добавить, это ещё не худший вариант, вот я к поклоник в первую очередь 4-ой части пишу в основном там, но там сейчас тишина, почти полная, если подумать, то вот пример чрезмерно жёсткой политики:)
ЗЫ Лучик, я те уже об этом писал, но всё же повторюсь, если сама не пишешь посты, не критикуй:) хотя это наверно не только к Лучику
Вот внёс вклад в общую чашу мнений, вроде другое для разнообразия.
Чуть не забыл, а по какому принципу будут модеров выбирать? если не секрет
AlexeyPank
