Перейти к содержанию

Сообщения от Новые правила оформления раздела карт

Открыт
Выберите один или несколько пунктов. Но сначала прочитайте расшифровку в теме.
33 голосовавших
Несколько вариантов Публичные голоса
Войдите, чтобы участвовать в опросе.
Результаты опроса будут видны после вашего голоса или когда опрос закроется.
Аватар пользователя
9 лет назад
AstralLein, здесь много чего нет, но ничего - постепенно наполним форум!
Аватар пользователя
8 лет назад
Возможно, есть смысл подвести итоги, так как опрос идет уже давно, и все кому эта тема интересна проголосовали
Аватар пользователя
8 лет назад
Согласен, затянулось.

Итак.
1) Изменить заголовок: добавить тип карты. Этот вариант превалирует над добавлением разделов, его и реализуем.

Дальше сложно. Проголосовало всего 18 человек (2 в теме за "оставить как есть"). Так что кроме этого варианта, ни один другой не добивает до половины голосов. Потому рассуждаю следующим образом: смотрю сходные по смыслу/назначению варианты. Считаю суммарное число голосов (два раза одних и тех же людей не учитываю при этом). Если больше-равно половины, реализуем наиболее популярный вариант. Согласны?

2) У пункта нет сходных вариантов и людей за него мало. -
3) У пункта та же функция, что и пунктов 4, 8, 9 -- разобраться со старыми картами (они же, в большинстве, "чужие" карты). Считаем вместе, за эти пункты имеем голоса Antik, AstralLein, psatkha, Lux in tenebris, Андраил, Рольф, Dyrman, Антон Туров, atlant108. 9 человек. Достаточно? Ну, со скрипом. Можно меня ещё посчитать в поклонники данного изменения, будет достаточно. Но пункт 3) из этого множества не преобладающий.
4) А этот -- преобладающий. В продакшн.
5) Сходен с 6). Нужно выкинуть лишнюю информацию и сократить заголовок, иначе в принципе будет проблема с тем, чтобы заголовки модифицировать. Тут восемь человек на два пункта. Считая меня, девять. Это плохо и мало, но момент принципиален. Пункт 4 без этого точно не имеет смысла. В общем, в продакшн.
6)<5)
7)<1)
8)<4)
9)<4)

То есть, пункты 1, 4, 5.

Справедливости ради, можно сделать ещё один опрос, типа "Что лучше, пункты 1, 4, 5 или просто пункт 1", чтобы исключить сомнения в верности выбора. Но, мне схожу кажется, он на то и укажет.

Если нет возражений, начинаю переименовывать темы в эти выходные.

Всем спасибо за участие и замечания.

По поводу того, как именно переименовывать:
Вообще идеальный вариант в названии темы:
Тип карты (сингл\кампания\мульт)- Название карты на оригинальном языке карты - Размер карты в виде одной буковки - Автор карты

Например:
Сценарий:Путешествие[L]-Dyrman
Или даже скорее по чуть более позднему шаблону:
Сценарий[L]: "Путешествие" - Dyrman
В ответ пользователю atlant108
Аватар пользователя
8 лет назад
atlant108
Согласен с Dyrman. Есть логический смысл в таком поиске. Подведу итог (как вариант):

Общий раздел
КАРТЫ для Heroes of Might and Magic 5: "Повелители Орды"
Подразделы:
Мультиплеер
Пример заголовка: [XL],"Абсолютная власть", 8 игроков, Dyrman
Сценарии
Пример заголовка: "Две сестры", Heroist
Кампании
Пример заголовка: "Империя Единорога", RedHeavenHero

Мы не перегружаем заголовки ненужной информацией. Информации мало, но она важная - это упрощает поиск. Однако, в описании мы очень подробно описываем всё, что известно о карте

Пример описания:

Тип карты: сценарий
Название: Кольцо пустоты
Map name: Lacuna Coil.h5m
Размер: XL
Подземелье: нет
Встроенные моды: есть (текстовые)
Компьютерных игроков: 2 (в альянсе)
Автор: cyrax
Версия: 1.0
Дата создания:
Условия победы: по сценарию
Описание сценария: ...
Установка:
Примечания:

Согласен и с вариантом Дурмана, и с вариантом Мента. Однако, важно, чтобы пункты, которые будут исключены из заголовка остались в описании карты - ведь информативность не должна пострадать от нововведений
Аватар пользователя
8 лет назад
Вариант Dyrman самое то!
Аватар пользователя
8 лет назад
Я его вариант и взял, только что оформление подправил...
Однако, важно, чтобы пункты, которые будут исключены из заголовка остались в описании карты - ведь информативность не должна пострадать от нововведений
Однозначно.
Аватар пользователя
8 лет назад
Да, и просьба не забыть про разделы: старые карты и карты победители. Суть в том, что размещение хороших карт 2008-2009 годов может привести к непониманию со стороны тех участников форума, которые в них уже играли когда-то, и этот факт может их сильно расстроить! Был свидетелем подобной ситуации, когда разместил несколько старых карт. Что до карт победителей, то думаю, они стоят того, чтобы их выделили и вынесли на общее обозрение. К тому же, таких карт немного.
В ответ пользователю atlant108
8 лет назад
Буря дискуссии уже пронеслась, но всё же добавлю свои пожелания. Много уже оговорили, предложили и я в большей степени поддерживаю версию обновления шаблона ( [L] "Путешествие" - Dyrman ). При этом необходимо деление каталогов внутри темы «карты для Heroes of Might and Magic» на опубликованные, на этом сайте и карты взятые из других ресурсов. «Своих» надо поощрять и немного продвигать. Хорошо бы разнести, об этом уже писалось, карты сценарные и мультиплеер. К первой категории можно добавить компании, их делают очень не много и отдельный каталог для них не резонно вводить. Наверное, лучше просто выделять их шрифтом внутри каталога. Карты местных авторов, которые только что выложили можно подержать вверху темы. (Как сейчас это делается для последних карт победителей.) Пусть их немного больше видят, авторы старались и хотя бы на некоторое время они должны получить возможность на внимание со стороны игроков. Срок, на который они бы оказывались в такой позиции – дискуссионный, на мой взгляд, полгода. Карты победители каких- либо конкурсов можно отмечать значками, медалями, в поле где сейчас выставляют «звезды». В каталоге непосредственно карты писать (Название/ имя / Двухуровневая карта: да (нет) /Размер /Версия карты/год )
Аватар пользователя
8 лет назад
Да, и просьба не забыть про разделы: старые карты и карты победители. Суть в том, что размещение хороших карт 2008-2009 годов может привести к непониманию со стороны тех участников форума, которые в них уже играли когда-то, и этот факт может их сильно расстроить! Был свидетелем подобной ситуации, когда разместил несколько старых карт. Что до карт победителей, то думаю, они стоят того, чтобы их выделили и вынесли на общее обозрение. К тому же, таких карт немного.
Мало людей проголосовало за этот вариант, так что новых разделов не будет.
Проблема старых карт должна решиться с тем, что ник автора карты будет висеть в заголовке. Это сделает идентификацию карты однозначной (те, кто уже играли в карту, будут в этом уверены и смогут проигнорировать тему).
Наверное, лучше просто выделять их шрифтом внутри каталога.
Хорошая идея. К сожалению, я уже экспериментировал с заголовками тем, bb-коды в них не работают. Возможно, html будет работать, но вряд ли.
У такого решения есть и ещё одна проблема: выделение шрифтом влияет на внешний вид форума в целом (а он до сих пор не был в этом плане пёстрым, посетители других разделов могут быть недовольны новым состоянием ленты или списка последних тем).
Карты местных авторов, которые только что выложили можно подержать вверху темы. (Как сейчас это делается для последних карт победителей.) Пусть их немного больше видят, авторы старались и хотя бы на некоторое время они должны получить возможность на внимание со стороны игроков. Срок, на который они бы оказывались в такой позиции – дискуссионный, на мой взгляд, полгода.
Над этим стоит подумать, согласен.
Карты победители каких- либо конкурсов можно отмечать значками, медалями, в поле где сейчас выставляют «звезды».
Технически невозможно.
Можно использовать специальные юникод-символы в названии темы.




В этом роде.
В ответ пользователю SRD
Аватар пользователя
8 лет назад
SRD
ИМХО, самое главное, что бы чётко было видно тип (сингл или мульт) остальное это уже подробности
Поддерживаю, к тому же, за пункт 7(подразделы) проголосовало 10 человек, а это больше половины.Сортировка карт по разделам значительно упростит поиск карт, кампаний и сценариев, также это будет более наглядно и ясно смотреться.
мультиплеер,
сингл(сценарии)
кампании

Добавлено через 10 минут
Добавлю, что пункты 1 и 7 набрали наибольшее количество голосов, что говорит об их актуальности. Эти пункты хоть и похожи по описанию, но принципиально отличаются друг от друга, поэтому, предлагаю реализовать оба варианта: 1 и 7.Со своей стороны, готов помочь в сортировке карт.Вариант оставить только пункт 1 и не принимать во внимание пункт 7, не есть хорошее решение вопроса, так как в этом случае, будут проигнорированы пожелания 10 человек,голосовавших за пункт 7
Аватар пользователя
8 лет назад
Хорошо, если не будет возражений от других людей, проголосовавших за оба пункта, поступим так.
В любом случае в выходные буду переименовывать темы, а реализация подразделов -- на Создателе, так что нужно будет подождать, пока он появится онлайн.
-------
Хотя стоп. Голосовавших 19+2. О каком "больше половины" идёт речь?
Аватар пользователя
8 лет назад
Создатель нечасто посещает форум.
Аватар пользователя
8 лет назад
Начал переименовывать. Пока первую страницу осилил. В процессе.
Как вы могли заметить, окончательный формат такой.
Мультиплеер[L]: "Господство" - KioM
Сценарий[L]: "Хозяин дракона" - WizardNazyr
Сценарий[136x136]: "Последний рывок" - RedHeavenHero
Кампания: "Начало конца" - MasteR

То есть сначала тип (сценарий/мультиплеер/кампания и только так, это позволит юзать поисковые фильтры), потом в квадратных скобках размер (я ставлю либо числа, либо буквы, так как сам боюсь напутать размеры), двоеточие, пробел, в кавычках -- название карты, дефис, имя автора.
Аватар пользователя
8 лет назад
Возможно, стоит привести размеры к одному единому стандарту, так будет проще. В заголовке можно будет указать эти типовые обозначения.
Аватар пользователя
8 лет назад
В подсказке по оформлению?
Ну, скажем так, если кто-то прямо тут и напишет все соответствия, чтобы я сам не напутал, то я на это согласен.

Статистика

Приветствуем новейшего участника: recijeb