Перейти к содержанию

Сообщения от Обсуждение регламента Mirror Jebus

Пока нет оценок — будьте первым!
Закрыт
Что изменить в правилах Mirror Jebus ?
60 голосовавших
Несколько вариантов Публичные голоса Закрыт 2018-02-13
Этот опрос закрыт.
Забанить тюрьмы в центре
20% 12 голосов
Оставить тюрьмы в центре
31.7% 19 голосов
Забанить Мириам
18.3% 11 голосов
Оставить Мириам
23.3% 14 голосов
Забанить Беатрис
13.3% 8 голосов
Оставить Беатрис
25% 15 голосов
Забанить Аламара
13.3% 8 голосов
Оставить Аламара
26.7% 16 голосов
Посмотреть результаты голосования
58.3% 35 голосов
Аватар пользователя
#31
Выскажусь как зритель.На мой взгляд, зеркальные шаблоны, сами по себе скучноваты и очень часто имбовы.Но если хотите их отбалансировать,не лучше ли вместо бана героев,cделать их так же зеркальными, с зеркальным деревом прокачки?

Правда от этого станет смотреть такие стримы еще скучнее )))
"There's no need to execute me,sir Davos . I'll be dead before dawn."
ICQ 716748479
В ответ пользователю =Lizard=
Аватар пользователя
#32
sir Davos Seaworth
не лучше ли вместо бана героев,cделать их так же зеркальными, с зеркальным деревом прокачки?
Премия года "Оригинальная идея 2017" (нет) :D
=Lizard=
Про то, что возможны полумеры, я когда поднимал вопрос - не знал. Об этом Сав рассказал позже. В принципе оставить тюрьмы с героями 1лвл - норм. 5лвл - уже вопрос.
А как часто генерятся тюрьмы 1 лвл на джебе в треже? Это мне, нубасу, для информации просто.

Так же, ну чисто для информации. Сколько будет занимать одна партия на зеркальном джебе без тюрем? Не лучше ли сначала потестить этот момен в фанках, а потом голосовать? Не окажется ли "хуже чем было", а регламент турнира утверждён.
=Lizard=
По поводу героев, это никакой не цирк. Ты, Костя, очевидно, сыграл больше мт-джебусов и являешься истиной в последней инстанции. Спецы по скаутингу вообще не обсуждаются. А по поводу Аламара - вот только что мы доиграли с Хеллайтом партию - на 134! КЗ на карте не нашлось, свитка резуректа тоже, с перестроек также упорно резурект не давали. Аламар мог изменить игру кардинально. Димер, Сольмир, Эшлинн и близко не так кардинально - это отсылка к словам Вика. В общем, "обожаю" спорить с теми, кто всё знает исключительно в теории. Всё равно что спор профессора консерватории с Джимми Хендриксом:).
Я не спорю, что наигрыша у меня нет. На звание "папашки" не претендую. По моему скромному мнению, процент игр, когда Аламар сломает игру (как Луна) много меньше, чем он будет просто норм, а иногда тупо школяр. А силу разведчиц при бане тюрем не вижу. Кто-то их целенаправленно качает с нуля?

P.S.: "Обожаю" спорить с тем, кто не затестил изменения сам, но уже предлагает внести их в регламент турнира. (сдешевить!)
В ответ пользователю Dirty_Player
Аватар пользователя
#33
Dirty_Player
Премия года "Оригинальная идея 2017" (нет) :D


Если это уже обсуждалось, кому не трудно ,плиз киньте ссылочку в личку ,хочется узнать контраргументы ))
"There's no need to execute me,sir Davos . I'll be dead before dawn."
ICQ 716748479
В ответ пользователю sir Davos Seaworth
Аватар пользователя
#34
sir Davos Seaworth
Если это уже обсуждалось, кому не трудно ,плиз киньте ссылочку в личку ,хочется узнать контраргументы ))
Это обсуждается аж с 2010 года :). Основной контраргумент - сложность реализации.
#35
Dirty_Player
А как часто генерятся тюрьмы 1 лвл на джебе в треже? Это мне, нубасу, для информации просто.

Так же, ну чисто для информации. Сколько будет занимать одна партия на зеркальном джебе без тюрем? Не лучше ли сначала потестить этот момен в фанках, а потом голосовать? Не окажется ли "хуже чем было", а регламент турнира утверждён.
так можно же отредактировать шаблон так чтобы в треже генерились тюрьмы так же как сейчас, с такой же охраной, но уровень героев был не 10-20-30, или сколько там, а 1.
В настройках трежи можно задать тюрьмы с произвольным уровнем героя, произвольной ценностью, частотой и макс. количеством.

Добавлено через 9 минут
Судя по тому что я видел на стримах я за бан высокоуровневых тюрем в треже, за ограничение макс количества тюрем в треже
чтобы нельзя было от тюрьмы к тюрьме через обе трежи к оппоненту за один день пройти, сожрав все попутно.

Вытащить супермага с овердофига маны из тюрьмы при забанненных кш и накидке - тоже такое себе событие, при том что навыки у героев в тюрьмах не отзеркалены.

И однозначно за бан разведчиков. По Аламару у меня нет четкой позиции.

Не голосовал, так как не играю сам.
HoMM 3 HD:

последняя версия - 5.0 RC96 (19.09.2020)

последнее видео: https://www.youtube.com/watch?v=u70wC0DJ7I8

полное подробное описание
#36
вот каким бы чудным не был СоД, но то, что там практически ничего не меняется - это плюс) а тут такое ощущение, что 2 лагеря игроков, одним давай это, а другим противоположное) и как быть?) про таймер для новичка 16+8+2, что мало, тоже улыбнуло, уж кому-кому, а новичку еще и останется даже.
Аватар пользователя
#37
А Викк хитрьій. Голос за "посмотреть результатьі голосования" кардинально уменьшает процент и кажется, что он очень низкий, хотя на самом деле он больше. Да-да, я понял, что в конце будет взят калькулятор и 4 / (4 + 7) * 100. Kappa
Но за демагогию +
Вот чем СоД и хорош - так тем, что споров о балансе мало, и апеллировать не к кому, не Caneghem'у же письма писать. А тут обьект ненависти творец рядом, ему можно написать что-то колкое и обосновать, что он нифига в балансе не шарит. И он даже еще ответит.
Мой любимьій размер - тройка. Будь то конса, утопа или сиськи
ICQ:5676388
В ответ пользователю Iamsamstan
Аватар пользователя
#38
Iamsamstan
вот каким бы чудным не был СоД, но то, что там практически ничего не меняется - это плюс) а тут такое ощущение, что 2 лагеря игроков, одним давай это, а другим противоположное) и как быть?)
Это неизбежное следствие любого развития ... вариант "ничего не менять" почти всегда самый популярный, хотя и не всегда самый лучший.
В ответ пользователю Wicc
#39
Wicc
Это неизбежное следствие любого развития ... вариант "ничего не менять" почти всегда самый популярный, хотя и не всегда самый лучший.
ну исходя из голосования наметилась вилка) примерно Лизард вс Бишоп, и по какому пути следует идти дальше? голоса примерно 50 на 50, так что кто-то будет недоволен исходом в любом случае, причем примерно половина.
В ответ пользователю Iamsamstan
Аватар пользователя
#40
Iamsamstan
ну исходя из голосования наметилась вилка) примерно Лизард вс Бишоп, и по какому пути следует идти дальше? голоса примерно 50 на 50, так что кто-то будет недоволен исходом в любом случае, причем примерно половина.
Ну президент США в большинстве случаев выбирается при соотношении голосов что-то вроде 52-48, однако живут же как-то люди ... тут вопрос личной адекватности.

Это же не на веки вечные решение, впоследствии можно будет и пересмотреть его, если турнирная практика покажет, что проигравшая голосование сторона на самом то деле более права. Ведь наигрыш зеркального Джеба пока что не очень велик.
В ответ пользователю baratorch
Аватар пользователя
#41
baratorch
так можно же отредактировать шаблон так чтобы в треже генерились тюрьмы так же как сейчас, с такой же охраной, но уровень героев был не 10-20-30, или сколько там, а 1.
В настройках трежи можно задать тюрьмы с произвольным уровнем героя, произвольной ценностью, частотой и макс. количеством.
Даже если такое и возможно, вопрос какая ценность должна быть у этих объектов? Как-то не правильно бить охрану тюрьмы с героем 30 уровня, а получать 1 уровень. Конечно, не очень приятно, когда у одного игрока на входе в трежу герой 30 уровня с топовой прокачкой, а у другого с мусорной. Но и убирать тюрьмы совсем - не дело.
В ответ пользователю Dirty_Player
Аватар пользователя
#42
Dirty_Player
Я не спорю, что наигрыша у меня нет. На звание "папашки" не претендую. По моему скромному мнению, процент игр, когда Аламар сломает игру (как Луна) много меньше, чем он будет просто норм, а иногда тупо школяр. А силу разведчиц при бане тюрем не вижу. Кто-то их целенаправленно качает с нуля?

P.S.: "Обожаю" спорить с тем, кто не затестил изменения сам, но уже предлагает внести их в регламент турнира. (сдешевить!)

А я считаю, что претендуешь, не надо тут) и да - разведчицы и Аламар практически автоматом на миррор-джебе качаются с нуля, как только приходят. Мириам, придя до 113-114, это вообще автоглавгер за любой (вообще любой без исключений!) замок. Суть в том, что мт-джебус по начинке - джебус - всего много, найти, где прокачать нужного лошка за 2-3 дня практически никогда не бывает проблематично. На х3дм1 я бы этот вопрос не поднимал, хотя и там эти герои в играх между сильными игроками вносят неприятную смуту, но не так критично. p.s. Тестировка тут не особо нужна, если баги не вылезут, то эффект от изменений и так понятен, - это просто игра, где "эти" герои никому не пришли (коих уже было немало), т.е. отличная игра.
http://ru.twitch.tv/lizard_wt
В ответ пользователю Wicc
#43
Wicc

Ну или другой пример - в идущем сейчас турнире Зеркала-2 таймер 16+8+1:30, и почему-то мне кажется, что mt-Jebus требует времени не больше (а скорее даже меньше в силу надрочки рук), чем h3dm1 или mt-Diamond.
Mt-Jebus требует больше времени на первой неделе так как ты уже с первых дней пробвиаешь сложные охраны и строишь возможно длинные цепочки - на х3дм1 обычно нет такого жесткого темпа игры. Да и в центре на второй неделе темп сильнее чем на зеркалках, только в лейте сравниваеться.
#44
а можно создать еще 1 шаблон без тюрем- чтоб посмотреть как оно будет играться , я вот не могу так принять решение
В ответ пользователю Jelen117
Аватар пользователя
#45
Jelen117
Mt-Jebus требует больше времени на первой неделе так как ты уже с первых дней пробвиаешь сложные охраны и строишь возможно длинные цепочки - на х3дм1 обычно нет такого жесткого темпа игры. Да и в центре на второй неделе темп сильнее чем на зеркалках, только в лейте сравниваеться.
Эта логика работает и применительно к обычному Джебусу тоже. Однако там времени требуется явно меньше, чем на зеркалках. Отдельные уникумы даже на блиц-таймере выходят в центр на 1-й неделе :).