Сообщения от Попытка организации командного турнира между странами!

Виталий ака Гомунгулс родился в Беларуси и имеет белорусские корни. Уже договорено (не дорого) )))

p.s. А если серьёзно (нет) я бы позырил на сборную г. Волжский. Вещь в себе.

WCL вроде мертва почти. Хотя в чатике видел там Бритвочку и неизвестных для меня ребят. Можно будет с ними пообщаться.

Armageddets, то что ты предлагаешь для ускорения - это как медвежья услуга, ты пытаешься впихнуть методы из других дисциплин, тут так не пройдет, все равно будут затягиваться партии, все равно пропадать люди и терять мотивацию, это не игра на 1-2 часа(тем более это СОД!) чем больше людей тем больше срача, а уж стримить всех заставить... с этой стороной вопроса я думаю ты и сам столкнулся. Одного не понимаю проведя турнир, и столкнувшись с этими проблемами ты до сих пор витаешь в розовых облаках идилии сотканной твоими фантазиями о идеальном турнире, если спонсор вкладывает средства он я думаю хочет видеть качественный турнир, а не сыр-бор с выпадающими игроками и кидающимися какашками друг в друга игроками, посмотри что было в предыдущих командных турнирах и турнирах межпортала+почледнего ЧМ... может поймешь чего. Намного проще как я уже сказал разбить турнир, по типу ФБ ОФБ, делаешь отборочные, с кучей всего что ты напридумывал и уже сам турнир в котором не будет тонны людей и сжатых до усрачки сроков с заменами и прочим бредом.

И вот опять папашки со своим нытьем ... :cool:

Прочитал все посты автора в этом топике и вроде понял, что он пытался донести до вас. Он хочет не папский турнир "по гамбургскому счету" (каких большинство), а шоу-турнир, где удобство зрителей и организаторов стоит впереди удобства игроков.

С учетом размера призового фонда это вполне логичное желание, и торг тут не слишком уместен.

И вот опять папашки со своим нытьем ... :cool:

Я уже давно убедился, что самая большая ошибка организатора - спрашивать игроков чего же они хотят. Это никогда ещё ничем кроме срача не закончилось.

Главное что СОД и чтобы я учавствовал)

Вообще дело Антон говорит, надо определиться с географией, понять кто хочет/может играть и сделать региональный отборочник (по командам от России) договориться, что 3 там или 4 команды выходят уже на итоговый ивент, о других странах не знаю как с командами, при желании можно и внутри них провести свои. Например собрались команды из Питера, Сибири Москвы, черноземья, юга там России и разыграли 3 места. Сильнейшие по идее итак пройдут, если не случится ничего сверхъестественного, остальные поучаствуют.

2Армаг: выкладываешь чёткий регламент турнира по пунктам, требования по заявкам к командам, собираешь заявки, включаешь те команды, которые орги и спонсор посчитают нужным. Всё. Реально, обсуждения в таких вещах это лишнее. Я когда на ВТ проводил турниры, ни с кем ничего не обсуждал, и нормально было, довольно быстро собирался необходимый кворум игроков. А то, что "если обсудить со всеми, то людей запишется в 2 раза больше", так нафик оно надо. Имхо, пусть играет в турнире 40 человек, но тех, с которыми никакой головной боли, чем 80, из которых половина с претензиями/пропаданиями/пофигизмом/НЕстримами и т.д.

p.s. Мои споры с Виком в турнирах по Хоте - не в счёт, там совсем иные задачи.

1. Викк прав - приоритет зрителей и стримеров выше. Иначе кроме меня никто не будет подписываться на бесплатную трату кучи времени и сил и подстраиваться под каждого по времени и дням. Учитываем, что это не простой турнир, а шоу. Те, кто занимались подобным - знают все эти особенности. Но если часть из нас не будут идти на жертвы - мы подобного никогда и не увидим. Вопрос кто готов жертвовать и чем? Лично я на этот год намечал уход из героев, но договоренность на 2 турнира заставила отложить уход еще на год. Дальше будет видно. Это очень сложный и затратный процесс с шоу-турнирами.

2. Среди кучи флуда проскакивают здравые мысли, которые и можно будет поставить на обсуждение. Для этого раздел и создан. Нужно услышать сторону участников возможных, сторону стримеров и сторону организатора и спонсора. Потом уже я, спонсор и подписавшиеся стримеры (пока только Никостар) - сядем и окончательно определимся с турниром. Наверняка будет смесь того, что хочет каждый из нас, но как можно менее болезненный компромисс для каждого (насколько получится).

3. По поводу фантазий. Да, они всегда поначалу фантазии, а потом мы превращаем их в реальные вещи. Берем первый шоу-турнир. Там были применены совсем другие игровые правила придуманные, на основе разных порталов, всех обязали стримить и записывать, ограничили сроки. Была куча критики - в итоге все нормально отыграли. Затем был второй турнир - тут уже было освещение на ХВ, разрешили участвовать забаненным игрокам (я в этом деле довольно мягкий, но с ребят выше спрос и больше слежения за ними), опять сжатые сроки, куча ограничений. Снова куча критики и даже нежелание записываться. А после записи скорпионы - записались все - кому не лень, даже отборы проводили) В декабре был трети турнир - там применили таймер по аналогии с ВТ, возможность обязательной финалки по завершению таймера, заставки под каждую игру с данными игроков и т.д. Опять куча критики - и опять же все отыграли нормально. Поэтому на критику любую я смотрю нормально - это видение каждого из нас. Оно и не должно совпадать - это норма.

4. Снятия с турнира обычно происходят в первых 2 турах. На этот случай всегда нужно иметь замены. Это легко решаемо (иногда приходится смещать или урезать сроки для некоторых игр). Заставить всех стримить, демонстрировать или записывать - как показала практика - не проблема. Приходится конечно побегать за некоторым "отдай запись, я сказал"))) В таком русле. Но главное результат. В любом большом проекте будут проблемы, как бы четко не продумывалось все и будут недовольные.

5. Предпочтение спонсора - большое количество команд и как можно большая география. Как я буду добиваться этого это уже мои проблемы. Вот мы и ищем варианты и опрашиваем народ. Все еще может измениться до неузнаваемости.

6. Если делать отборы без стримов. То ни спонсор, ни зритель ничего не получит в итоге. А если в конечном итоге получим малое количество команд - тут уже и спонсор и зритель могут быть недовольны. Для любого организатора конечно список из 2-4 пар команд или игроков - идеальный формат. Но мы же не за свои деньги проводим турниры и не для себя лично.

Нужно определить следующее.
1) Сколько команд может быть собрано вообще на турнир при разных разбивках хотя бы примерно (Страны, Страны/автономии, Регионы или еще что-то). Я на ХВ человек новый довольно и знаю гораздо меньше вас. Можно делать безлимитные команды, можно фиксированные (с отборами игроков) и т.д.
2) По сколько игроков максимально могут собрать малые команды.
3) Дальше уже на основании этого решать что-то более конкретное.

Я читаю все сообщения как на форуме, так и в ЛС. Они не проходят бесследно. Все оценим и окончательно определимся. Я ж не враг себе игнорировать стоящие комментарии.

У меня несколько иная позиция. Перед тем как что-то делать окончательно я выслушиваю кучу как брела, так и конструктива. Потом уже окончательно все решаем со спонсором и делаем турнир. Вот после окончательного обсуждения - выдается конкретный вариант. И там хочешь участвуй - не хочешь, не надо. Там уж обязаловка. Для меня важно понимать объемы работы и кл-во помощников перед началом. И что конкретно будет происходить. Я не хочу брать проект, который в итоге не потяну по каким-то причинам. Я в состоянии потянуть и в одиночку турнир порядка 32 человек, но это будет очередной отказ от личной жизни, проблемы с работой, не высыпание, финансовые проблемы и т.д. У меня уже не так много времени и сил остается - давайте в этом году еще потерпим меня)

Выскажусь с позиции зрителя:
Турнир интересен.
Команда оптимально 4-5 человек
До 2-3 побед.
Время на игру не более 6 часов, чтобы посмотреть за один вечер партию, тогда и замены не нужны.
Либо блиц-формат, либо маленькие шаблоны типа СМки, Л - максимум.
Возможность ФБ по истечению данного времени, имеет место быть, все же лучше, чем решением судей.

p.s. Мои споры с Виком в турнирах по Хоте - не в счёт, там совсем иные задачи.

Какие такие "иные задачи" ... :smile25: ?

Вик со своим гомном и вентилятором вылез опять, не бывает крупных турниров удобных для организаторов, а вот обеспечить хороший контент ( то самое ШОУ) можно только следуя четким и весьма однозначным условиям... выше я их перечислял, в остальных случаях получается "нормально" как писал Армагедетс только если бегать, трясти, просить, так тут как бы нормально и не назовешь... да и комфорта ни для кого не будет. По поводу турнира я сказал, хотелось бы отметить что отписываться должны в основе своей не зрители, а возможные участники.

Какие такие "иные задачи" ... :smile25: ?

С моей стороны - продвижений идей по дальнейшему совершенствованию Хоты, хз как с твоей, мне казалось, что так же...

Извиняюсь за оффтоп.

Правильно-правильно! :smile14:

Название темы зацепило, а потом понял, что движуха вообще не про это :) Турнир между различными странами подразумевает формирование наиболее сильных команд и борьбу за первенство, при этом главным является максимальная эффективность игроков, а никак не стримы(взять хотя бы китайцев, у них вообще проблема со стримами из-за великого файрвола), которые даже в минимальном варианте снижают концентрацию игрока. Здесь же основной упор на шоу, а значит правильно было бы назвать тему а-ля "шоу-турнир Королевская битва" или как еще, но никак не командный турнир между странами, имхо это выглядит как кликбейт :)