Впервые здесь? Я Роха — провести быструю экскурсию?
Ошибка соединенияНеверный запросСтраница устарелаСессия истеклаТребуется входЗапрещеноНе найденоСлишком много запросовВнутренняя ошибка сервераПлохой шлюзСервис недоступенТайм-аут шлюзаВерсия HTTP не поддерживается
Сессия истекла
Ваша сессия истекла. Пожалуйста, войдите снова.
Требуется вход
Для этого нужна учётная запись. Войдите или создайте её — это займёт минуту.
Страница устарела
Токен безопасности отклонён — обычно потому, что страница была открыта слишком долго или вы вошли в систему в другом месте. Ничего не сохранено. Обновите страницу и повторите.
Запрос не выполнен
При обработке вашего запроса возникла проблема.
Проверьте подключение к интернету и попробуйте снова.
Играл вчера смку , купил красного , пришел на 121 , опп даже не дождался завершения моего хода . По новым изменениям со всей мошной на 121 можно убивать синего. Чет сомнения в честности такого убийства на 121.
Хотелось бы услышать , что народ думает. Может действительно , как Хелл говорил голосовалку пусть среди 50 лучших по рейту?
Как вариант , может на 121 таки нельзя, а на 131 и т.д. уже не так играет роль.
А что мешало сопернику купить красный и убить тебя на 121? Сам себе противоречишь. Нужно хотя бы 10+ игр на любом шаблоне, чтобы примерно определить диапазон цен на цвет, по 1 игре всегда кажется, что "то имба, то имба". Например, когда только вышел зеркальный джебус, за красный давали 2-3К максимум, а многие и вовсе за героя торговались. Но уже спустя несколько недель игр торги за красный цвет порой стали переваливать за 6К (при игре за башню, например).
А что мешало сопернику купить красный и убить тебя на 121? Сам себе противоречишь. Нужно хотя бы 10+ игр на любом шаблоне, чтобы примерно определить диапазон цен на цвет, по 1 игре всегда кажется, что "то имба, то имба". Например, когда только вышел зеркальный джебус, за красный давали 2-3К максимум, а многие и вовсе за героя торговались. Но уже спустя несколько недель игр торги за красный цвет порой стали переваливать за 6К (при игре за башню, например).
Поддерживаю ==Lizard=, изменения правил нельзя оценить по одной игре. Например, вчера в игре с sonic111, оппонент, играя за конфлюкс луной отстроил 4 гм и второй раз подряд на смке выкопал грааль, но это не помешало мне поймать его Луну в городе на регене манны и захватить конфлюкс. Конечно армаг с построенным 4 ур. ГМ проредил мою армию. В итоге я получил конфлюкс со всей магией, но проиграл и точно не из-за грааля, а из-за собственной ошибки.
Играл вчера смку , купил красного , пришел на 121 , опп даже не дождался завершения моего хода . По новым изменениям со всей мошной на 121 можно убивать синего. Чет сомнения в честности такого убийства на 121.
За удовольствие надо платить! Ты же заплатил? Значит всё нормально)
А что мешало сопернику купить красный и убить тебя на 121? Сам себе противоречишь. Нужно хотя бы 10+ игр на любом шаблоне, чтобы примерно определить диапазон цен на цвет, по 1 игре всегда кажется, что "то имба, то имба". Например, когда только вышел зеркальный джебус, за красный давали 2-3К максимум, а многие и вовсе за героя торговались. Но уже спустя несколько недель игр торги за красный цвет порой стали переваливать за 6К (при игре за башню, например).
Тут дело не только в имба - не имба и в том какой откат разумный. Запрет редраша слишком провоцирует различное мошнение и является в любом случаем прилично некомфортным ограничением в цейтноте. Сколько игр было на ровном месте затехлузено с этим правилом?
Поправьте меня, если не прав, но редраш окупается лишь в некотором проценте игр (скажем, 30% если не джебус), а платят за цвет всё равно всегда. То есть получаем ещё один уровень лотереи.
Тут дело не только в имба - не имба и в том какой откат разумный. Запрет редраша слишком провоцирует различное мошнение и является в любом случаем прилично некомфортным ограничением в цейтноте. Сколько игр было на ровном месте затехлузено с этим правилом?
cогласен, редраш на картах типа смки- неизбежное зло, но это наименьшее из зол тут(в сравнении с техлузом на ровном месте).
"There's no need to execute me,sir Davos . I'll be dead before dawn." ICQ 716748479
В интернете начался сбор подписей за прекращение дела «Нового величия», по которому были арестованы 10 активистов, в том числе 17-летняя на тот момент Анна Павликова и 18-летняя Мария Дубовик. Соответствующая петиция появилась 30 августа на сайте change.org и на момент написания новости собрала более двух тысяч подписей. Присоединились к обращению «руководству Российской Федерации» журналист Владимир Познер, актриса Лия Ахеджакова, музыкант Андрей Макаревич, писательница Людмила Улицкая, правозащитник Лев Пономарев, главный редактор «Новой газеты» Сергей Кожеуров и многие другие. Авторы петиции потребовали прекратить дело «Нового величия». «Группа, состоящая из 13 человек, почти на треть состояла из представителей различных правоохранительных органов, которые, видимо, соревновались друг с другом, создавая и поддерживая эту организацию, целью которой было не мифическое "свержение конституционного строя", а появление уголовного дела», — сказано в обращении. Подписанты обратили внимание на то, что «Новое величие» — политически мотивированное дело, демонстрирующее разложение государственных институтов. Организация была создана провокаторами, они же написали экстремистские документы и поддерживали организацию, когда она стала разваливаться, сообщили авторы и потребовали привлечь к ответственности тех, благодаря кому суд над участниками организации стал возможен. В марте Дорогомиловский суд отправил под арест активистов движения «Новое величие». Их обвинили в организации экстремистского сообщества. Согласно материалам дела, лидером и инициатором создания движения был человек, внедренный полицейскими. 16 августа стало известно, что двух фигуранток дела отпустили под домашний арест. За день до этого, 15 августа, в Москве прошел несанкционированный «Марш матерей» в знак протеста против заключения фигурантов дела «Нового величия» в СИЗО. По разным оценкам, в нем приняли участие от 200 до 1,5 тысячи человек.
Мысли по поводу кнопки "Прошу записать меня на турнир". Совершенно не понимаю почему именно "прошу" а не "хочу записаться на турнир". Я пониманию совдеповскую логику поклонения власти, вошедшую уже в привычку, где каждое заявление нужно начинать со слова "прошу", но я не понимаю почему и здесь нужно "просить"?
Мысли по поводу кнопки "Прошу записать меня на турнир". Совершенно не понимаю почему именно "прошу" а не "хочу записаться на турнир". Я пониманию совдеповскую логику поклонения власти, вошедшую уже в привычку, где каждое заявление нужно начинать со слова "прошу", но я не понимаю почему и здесь нужно "просить"?
Вообще надо сделать, чтобы в сообщении, которое генерирует эта кнопка, по дефолту ставились смайлики и сообщение бы выглядело как:
Прошу записать меня на турнир :smile41: :smile41: :smile41:
Мысли по поводу кнопки "Прошу записать меня на турнир". Совершенно не понимаю почему именно "прошу" а не "хочу записаться на турнир". Я пониманию совдеповскую логику поклонения власти, вошедшую уже в привычку, где каждое заявление нужно начинать со слова "прошу", но я не понимаю почему и здесь нужно "просить"?
А почему сразу "хочу", а не "желаю", "могу", "право имею". Логика то проста, если по правилам орг имеет право отказать в просьбе, значит это все таки просьба, а не хотелка.
Dirty_Player
kcfgogbfalgfl
