Перекос в исход вполне справедлив. Вот представь - твой сосед Вася угадал 3 исхода, а твой сосед Петя угадал 1 счет и ошибся с двумя исходами. Кого ты сочтешь более разбирающимся в футболе ?
Если Вася в 5 играх 3 раза угадал исход с к-эфом 1.3, то при игре в реальной букмекерской конторе он будет в проигрыше. И проф игроки таких "разбирающихся в футболе" (ставящих на фаворитов, и постепенно сливающих бабки) ласково называют попанчики. Что и логично - угадать то, что и так всем понятно - заслуга невелика.
А вот если Петя в 5 играх угадает 1 раз счёт исхода, на который был к-эф >5 (а на счёт значит к-эф был бы в районе 20-30, а то и 100), то при реальной игре на ставках он будет в очень большом плюсе.
Так что система подсчета очков в этом конкурсе очень очень далека от competition mode и "правильность" тут искать уже поздно.
Это некий компромисс, более-менее разумный, и то, что ты предлагаешь - "справедливый" перекос в исход - тоже иллюзии, только в другой профиль, пожалуй, даже ещё дальше от competition mode.
