Сообщения от Внешний вид/обсуждение юнитов Necropolis
Открыт
Вампир в Heroes 5 должен
193
голосовавших
Один вариант
Войдите, чтобы участвовать в опросе.
Результаты опроса будут видны после вашего голоса или когда опрос закроется.
Придет NecroFill и будет объяснять. Мы с ним уже не раз этого субъекта обсуждали. Правда ниразу не сошлись во мнениях.
Вот мое мнение.
Если с мечом то как он пьет кровь? Ведь вампиру нужна свежая и живая кровь, а с меча не слмжешь и из трупа её не возьмешь.
Кроме того вампир обладает нечеловеческой силой. А он при одинаковом оснашении того же уровня что и рыцарь. ИМХО - Чушь.
Вобщем мне такой вампир совсем не нравится. С какой стороны не смотри.
Вот мое мнение.
Если с мечом то как он пьет кровь? Ведь вампиру нужна свежая и живая кровь, а с меча не слмжешь и из трупа её не возьмешь.
Кроме того вампир обладает нечеловеческой силой. А он при одинаковом оснашении того же уровня что и рыцарь. ИМХО - Чушь.
Вобщем мне такой вампир совсем не нравится. С какой стороны не смотри.
Хронология вселенной Might and Magic
Katrine
Третьи или пятые? Теперь Вы сами выбираете иконки
Диалоги с Модераторами
Сейчас играю в Diablo II LoD
:cool:
Katrine
Третьи или пятые? Теперь Вы сами выбираете иконки
Диалоги с Модераторами
Сейчас играю в Diablo II LoD
:cool:
Мне всегда казалось, что вампир в Героях атакует руками, а не зубами...
Можно, конечно, было реализовать и атаку зубам, красиво, как в фильме "Дракула".
Но с другой стороны представьте себе как вампир пьёт кровь у дракона..
Да и какая разница, мечом или зубами, руками...
Есть атака, уменьшающая жизнь врага и востанавливающая свою.
Можно, конечно, было реализовать и атаку зубам, красиво, как в фильме "Дракула".
Но с другой стороны представьте себе как вампир пьёт кровь у дракона..
Да и какая разница, мечом или зубами, руками...
Есть атака, уменьшающая жизнь врага и востанавливающая свою.
Вампиры по своей сущности не требуют оружия, поскольку обладают сверхестественной силой. Это не рыцари, а подлые низменные существа не обязательно геройског опроисхождения, и уж тем более не воины...возможно, они рпеследуют какие-то общие цели с остальной нежитью, однако "сотни лет опыта" ,как сказано в их описании не имеют под собой основания. Это не прототип вампира. Впервые вижу вампира с мечом и без огромных клыков. Бред...
ЗЫ.полностью согласен с постом Katrine.
ЗЫ.полностью согласен с постом Katrine.
Наверное в Heroes 5 хотят сказать от том, что вампиры уже выродились:):) устали пить кровь - и вот мутация - Облик вампира, но посути обычный злой чародей с мечом:)
Быть с мечом дабы уничтожить сталь - Быть с острыми зубами дабы поглатить плоть и попдчиваться свежей кровью - И быть срыьым от света дабы погрузится во тьму ;)
По моему, постановка вопроса не совсем верна:зубы или меч; главное - сама сущность вампиризма, подпитка жизненных сил за счет других, хотя, признаться честно, интересно будет посмотреть на то, как он это будет делать мечом:)
Не думаю, что Нивал будет переделывать тех вампиров, которые уже есть. То есть бить они будут мечом... Палюбому. Вряд ли они послушаются и что-то изменят, даже несмотря на возрожения сотен фанатов...
А как вампы будут регенерировать нас типа не должно... волновать...
А как вампы будут регенерировать нас типа не должно... волновать...
Придет NecroFill и будет объяснять. Мы с ним уже не раз этого субъекта обсуждали. Правда ниразу не сошлись во мнениях.
Меч вполне подходит, ибо вампиры - это обращенные в вампиров бывшие воины, которые без меча себя уже не мыслят, а с обретением вечной жизни, силы и реакции вампиров, становятся вообще супер мечниками, практически непобедимыми фехтовальщиками (намного лучше всяких так Вардансеров эльфов)...
По поводу пития крови ;)... По-моему и так все ясно, конечно с меча слизывать никто не будет, но! Ведь зубки никто не вырывал у вампиров... и к тому же все, надеюсь, видели фильмы Такеши Кетано (например), если рассечь мечом шейную (любую) артерию - кровь фонтанирует и припасть ртом и выпить ее не составляет никакой сложности... А вот только зубками вскрывать броники рыцарей, грифонов, толстую кожу минотавров и проч. будет не сподручно - рунный меч - самое то для ковыряния дырок в теле врага ;)
Меня всегда преследуют умные мысли, но я все равно быстрее :D
Меч вполне подходит, ибо вампиры - это обращенные в вампиров бывшие воины, которые без меча себя уже не мыслят, а с обретением вечной жизни, силы и реакции вампиров, становятся вообще супер мечниками, практически непобедимыми фехтовальщиками (намного лучше всяких так Вардансеров эльфов)...
ИМХО это неправильно. Поднимать надо было тогда вампира в уровне. Ставить на предпоследний. Вот это было бы здорово. Тогда Вампир полностью соответствовал бы своему описанию. Бил мечом по шее и купался в фонтанах крови:D
Хронология вселенной Might and Magic
Katrine
Третьи или пятые? Теперь Вы сами выбираете иконки
Диалоги с Модераторами
Сейчас играю в Diablo II LoD
:cool:
Katrine
Третьи или пятые? Теперь Вы сами выбираете иконки
Диалоги с Модераторами
Сейчас играю в Diablo II LoD
:cool:
Ну это вопрос не ко мне, а к геймдизайнерам... я вообще то был бы не против поднятия вампиров в уровне, но с их абилкой восстановления - это была бы полная имба, т.е. их шестой уровень был бы покруче даже седьмого ;)... а так они слабенькие четвертые - что конечно не соответствует грозному виду ВеликогоЧерногоРунногоМеча ;)... но это уже в целом общий анимешный стиль графики (достаточно вспомнить нефункциональный бывший меч архангела или булаву дьявола) - все гипертрофировано и нефункционально... Но если дальше об этом говорить - примчится Дион (дион - привет :D ) и будет кричать "Реализьм - в топку, а то маразм крепчает"...
Меня всегда преследуют умные мысли, но я все равно быстрее :D
Муху, 3 гранаты, 1 АК, 2 ТТ.....да какой там меч....зубы пораженные кариесом- главное оружие вампира
Кто мне может объяснить, почему не должно быть меча. В конце концов в бою нужно уничтожать врагов, а не обедать. Меч уместнее и именно меч. Вампир- благородный мертвяк и оружие должно быть благородным. За, за и ещё раз за!
Одно другому не помешает!
- Доктор, меня все игнорируют!!! :mad:
- Следующий!!! :eek: :eek: :eek:
- Следующий!!! :eek: :eek: :eek:
Кто мне может объяснить, почему не должно быть меча. В конце концов в бою нужно уничтожать врагов, а не обедать. Меч уместнее и именно меч. Вампир- благородный мертвяк и оружие должно быть благородным. За, за и ещё раз за!
Он противное отродье, которому нужна только кровь.
Лич - благородный мертвяк
Статистика
Приветствуем новейшего участника:
Emil
