Kamikaze
Вот и я решил внести лепту в это нужное дело.
Формулу для позиционирования использовал следующую: X(i)=K*X(i-1), где X-рейтинг, i-место, К-коэффициент нелинейности К=0.98-2.8/n, где n-количество участников.
Формула по результату: Y=Rb/Rp*100, где Y-рейтинг, Rb-лучший результат, Rp-результат текущего участника.
Общий рейтинг: P=(X+Y)/2
В нижеперечисленных таблицах фигурирует лишь общий рейтинг, который является производным от двух его составляющих
- Формула для рассчета позиционной составляющей выведена таким образом, чтобы отрыв верхних мест от нижних изменялся по понижению. В общем первый от второго имеет больший отрыв, чем второй от третьего и т.д.
- Формула для результатной составляющей очень проста. Все последующие пляшут от результата победителя.
Kyle: Уважаемые господа, в этой теме просьба не писать, она только для таблиц.
Все свои комментарии Вы можете оставить в теме: Обсуждение: Kamikaze's Raiting
С уважением.
Формулу для позиционирования использовал следующую: X(i)=K*X(i-1), где X-рейтинг, i-место, К-коэффициент нелинейности К=0.98-2.8/n, где n-количество участников.
Формула по результату: Y=Rb/Rp*100, где Y-рейтинг, Rb-лучший результат, Rp-результат текущего участника.
Общий рейтинг: P=(X+Y)/2
В нижеперечисленных таблицах фигурирует лишь общий рейтинг, который является производным от двух его составляющих
- Формула для рассчета позиционной составляющей выведена таким образом, чтобы отрыв верхних мест от нижних изменялся по понижению. В общем первый от второго имеет больший отрыв, чем второй от третьего и т.д.
- Формула для результатной составляющей очень проста. Все последующие пляшут от результата победителя.
Kyle: Уважаемые господа, в этой теме просьба не писать, она только для таблиц.
Все свои комментарии Вы можете оставить в теме: Обсуждение: Kamikaze's Raiting
С уважением.
