Впервые здесь? Я Роха — провести быструю экскурсию?
Ошибка соединенияНеверный запросСтраница устарелаСессия истеклаТребуется входЗапрещеноНе найденоСлишком много запросовВнутренняя ошибка сервераПлохой шлюзСервис недоступенТайм-аут шлюзаВерсия HTTP не поддерживается
Сессия истекла
Ваша сессия истекла. Пожалуйста, войдите снова.
Требуется вход
Для этого нужна учётная запись. Войдите или создайте её — это займёт минуту.
Страница устарела
Токен безопасности отклонён — обычно потому, что страница была открыта слишком долго или вы вошли в систему в другом месте. Ничего не сохранено. Обновите страницу и повторите.
Запрос не выполнен
При обработке вашего запроса возникла проблема.
Проверьте подключение к интернету и попробуйте снова.
Как будто ему есть дело до того, что ты выложишь информацию на ХВ :D Я сомневаюсь, что он вообще знает, что такое ХВ. А что касается читеров, то в Хоте их много.
Скрины и сейвы, доказывающие читерство или другие нарушения игрока нужно отправлять на hotaleavers@gmail.com. Тогда читера, вероятно, ждёт бан. Также недобросовестных игроков можно добавлять в чёрный список, что снижает их репутацию в лобби.
Отчёты о читерах лобби здесь, на HW, вряд ли кто-то будет смотреть.
Мне, кстати, дали RO в результате жалоб 2-х совершенных нубасов-ноунеймов, напросившихся на игру, но с которыми мне стало лень доигрывать (как и объяснять им почему, чтобы не поливать в стиле АТГ). И админ под ником parovozovoz - вообще крайне недалёкого ума человек, совершенно не понятно, как ставший админом. Всё по красоте, короче.
При всём уважении, в данном случае ты не прав. Судя по этим эпизодам, ты относишься к неизвестным игрокам в лобби как к ботам, с которыми можно вести себя как угодно, — есть настроение — поиграть, надоело — прекратить. Это в корне неверно: их интересы для администрации стоят ничуть не ниже твоих.
Правила общие для всех. Если начал игру с кем-то на рейтинг, будь добр доиграть или сдаться. Если тебе надоело играть и ты точно не хочешь продолжать (а оппонент не согласен просто закончить) — сдавайся. Иначе это лив и bm, и никакого значения не имеет, совершён он, потому что надоело, или из желания мошнить очки.
Так что RO вполне заслужено, а если подобные эпизоды повторятся, то может дойти и до бана. Конечно, было бы глупо получить бан подобным образом. Но это глупость с твоей стороны, а не со стороны администрации, — должно быть само собой очевидно, что не следует вести себя неподобающим образом.
Собственно, ты можешь снять это RO — для этого нужно загрузить сейвы с теми игроками и сдаться в них (ну или доиграть). Либо как-то иначе уладить вопрос, чтобы эти игроки написали администратору, что не имеют претензий.
С моим ЧСВ всё в порядке. Ситуация, когда человек просит сыграть, начиная диалог со слов типа "hi, legend" (уже смешно, да?), а затем "играет" до последнего замка и героя, сливая каждый ход в 0 длинный таймер (занимаясь очевидной ерундой) - ну извините... Я должен признавать поражение, чтобы выйти из этого бреда?? И я не прав и ливер, если просто выхожу, ничего не объясняя?? Да, пожалуйста, забаньте тогда вообще к чертям. Я же в "корне не прав" и просто зазнавшийся нарцисс. Дебилизм какой-то.
Если человек, проиграв, намеренно тянул время, чтобы вынудить тебя выйти, то так и нужно было сразу объяснять. Когда тебя обвиняют, нужно защищаться по делу, а не ссылаться на свою уникальность (и, тем более, говорить, что всё уладишь и не уладить). Думаю, по сейву можно проверить, насколько он имел основания на что-то ещё рассчитывать в партии. =Lizard=
С моим ЧСВ всё в порядке.
Разозлиться на неадекватно себя ведущего (если это было так) игрока — нормально. Говорить, "я уникален, и правила для меня не писаны" — не нормально.
Знаете, каждый из вас частично прав. Ситуации, подобные описанной, безусловно, досадны и нужно их как-то разруливать. А что, если такому игроку прямо написать: "Или ты считаешь, что можешь меня побить - тогда приди и побей СЕЙЧАС, или видишь, что проигрываешь - тогда сдайся, но не тяни резину! Потому что, пока я тут с тобой теряю свое время, я мог бы сыграть более интересную для меня игру с соперником моего уровня." (последнее писать необязательно - только если вьюноша не понимает, чем вы недовольны) Вообще, такое поведение более слабых игроков показывает или их юный возраст и ввиду этого неспособность признать поражение, или комплексы ("гордость не позволяет признать"). Но и просто бросать игру, ничего не объяснив (хотя бы и школьнику) - негоже. Только если играть без правил вне комьюнити - но точно так и оппонент может внезапно "по-английски" исчезнуть.
А по поводу читеров я еще раньше хотел предложить: надо с этим как-то бороться! Более 1700 "мамкиных умников" - это очень много! :( В идеальном мире можно было бы сделать ручную регистрацию только после прохождения квалификации (вот тебе сэйв, победи за 1-2 минуты с демонстрацией своего экрана). Отсеялись бы явные дегенераты вроде того с 50000 ангелов (и CheatEngine?), и те, кто лишь вчера начал играть, вообще не знающие даже самой игры. Или сделать вход через соцсети. Или привязку аккаунта к телефону. В более жестком фантастическом варианте - вход через портал госуслуг! :) Тогда забаненный не сможет просто так взять и создать новый аккаунт, а потом - 10-й, ... 20-й, ... 100-й... И еще, может быть, стоит прикрутить где-нибудь в меню на heroes3.tv на видном месте кнопку "Список читеров / Доска позора" ?
Воскресайте, камінні душі, Розчиняйте серця і чоло, Щоб не сказали Про вас грядущі: їх на землі не було… (Василь Симоненко. Люди – прекрасні)
Поразительно. Столько написал, и почти всё неверно. 1) "Каждый из вас частично прав." Нифига. SAV прав полностью, по каждому озвученному здесь пункту. Лизард возможно частично - вероятно прав насчёт своей уникальности. 2) Предложение атаковать прямо сейчас - не имеет никакого отношения к оценке шансов в партии. Чел может стоять на входе в разведанный супертрежак, который планирует собрать и потом атаковать. Предлагать ему атаковать сейчас - бред. 3) То, что "последнее писать необязательно" - именно это и имеет смысл писать, чтобы прояснить - понимает ли это опп, или думает только о себе. Правда, если с той стороны чсв-персонаж, то понятно он даже не поймёт о чём речь. Но это хотя бы суть ситуации. 4) Никакой проблемы бросить и исчезнуть не должно быть. Игровое коммьюнити (в данном случае хота-лобби) должно иметь адекватные правила на эти случаи. Техпор ливеру - единственно возможное адекватное правило по умолчанию. И именно оно и действует. Можно рассмотреть вариант выдать Лизарду (если я правильно понял за победу над Редди на СНГ - игроков, которые смогли это сделать, в истории героев реально единицы) специальную медаль, дающую право ливать против школьников, не получая техпор. А ливать, ничего не объяснив - это нормально. Это всего лишь игра. Закрыл, встал и ушёл. Техпор и всё (или медаль с правом ливать для исключительно ценных игроков). 5) Квалификацию сделать - чудесная идея. Маньяки-читеры и бесконечные ряды школьников-игроманов пройдут (частично с теми же читами), нормальные игроки переплюются и нахер пошлют. 6) Регистрация через портал госуслуг для жителей других стран - ещё одна чудесная идея. С привязкой к телефону хотя бы реализуемо практически, но скорее всего запарность реализации будет абсолютно несоизмерима с реальным выхлопом (велика проблема для одержимого человека оформить новую симку?). 7) Прикручивать список читеров имеет смысл только в само лобби, и никуда больше - прямо им в профили и в сам список лобби, где они не должны присутствовать в общем чате. Что тут ещё обсуждать? Кому интересно просматривать список из 1700 ников (и он будет расти до бесконечности) в поисках там соперника? Этот список конечно нужен, чтобы он где-то существовал, но для практических повседневных целей не нужен вообще! Весь инструментал, вся инфа должна быть прямо в лобби перед глазами, когда видишь конкретного оппа, прямо у него в профиле.
p.s. п1 - не сарказм, серьёзно. п4 - сарказм, но тоже серьёзно.
Не понимаю, к чему такие сложности? Читер явно не остановится и будет создавать новые и новые аккаунты. Нельзя ли сделать более серьёзную защиту блокирующую пользователя навсегда?
Ливеров не блокируют навсегда за 1-й проступок. В конце концов, однократный лив — не столь уж значительное преступление, чтобы не давать человеку возможности играть вообще. Список нужен просто чтобы помнить, кто сколько раз уже нарушал.
А читеры, насколько я себе представляю, встречаются намного реже.
Я не вижу никакой проблемы, когда кто-то сгорает и не хочет больше общаться с противником (в т.ч. туполивает). Это скорее всего какой то невроз, который может со временем привести к более серьёзной проблеме, но может и не привести, в целом это не есть что-то криминальное само по себе. Но одна вещь является на мой взгляд однозначно криминальной в этой истории - если при игре с запароленными сейвами один из противников не скидывает по окончании партии пароль противнику. Вот это должно происходить в явном виде, и в истории конкретного игрока это может происходить максимум 3 раза. 2 раза - предупреждения. Третий - вечная блокировка аккаунта. На мой личный взгляд - не скидывать пароль (вообще без каких бы то ни было обсуждений, и без связи с какими бы то ни было другими обсуждениями и нюансами, по которым могут быть разные точки зрения) - абсолютно недопустимое хамское поведение. Там даже говорить не о чем - игра закончилась так или иначе - скидываешь пароль. Если возможно это автоматизировать, чтобы полностью убрать отсюда "личное", в т.ч., чтобы сервер скидывал пароль, а не опп, то лучше это в идеале автоматизировать. У меня за два+ года такая ситуация возникала два раза с разными соперниками (это в турнирах, в сезонках конечно были ещё случаи). И если в одном случае опп хотя бы дал понять, что тут что-то "личное", хоть и посчитал ниже своего "достоинства" объяснять что именно, то в другом вообще я видел оппа первый раз, на стадии icq мы много не говорили, а в игре он просто вырулил из темноты, напал, убился главным героем о моего лошка с армией, сразу ливнул, и молча исчез. Неведомая херня в чистом виде.
На мой взгляд эта ситуация напрямую связана с обсуждаемой темой, т.к. каждый "читерок" заинтересован в том, чтобы опп не имел возможности анализировать сейвы по окончании игры. И если можно лишний раз забаранить концовку и лишить оппа этой возможности, то это будет сделано.