Сообщения от Читера хоты, тем не нашел будет тут

Человек в 1ый день прилетел с 50 000 ангелов; скрина не осталось но скрин по прошествию сделал

Как будто ему есть дело до того, что ты выложишь информацию на ХВ :D Я сомневаюсь, что он вообще знает, что такое ХВ. А что касается читеров, то в Хоте их много.

Адсинистрацией лобби ведётся список недобросовестных игроков: https://docs.google.com/spreadsheets/d/1rvcaZWDB2fWYxHbUUOVIibKr51MtKa66w3b8jmD-i2Y/edit#gid=0

Скрины и сейвы, доказывающие читерство или другие нарушения игрока нужно отправлять на hotaleavers@gmail.com. Тогда читера, вероятно, ждёт бан. Также недобросовестных игроков можно добавлять в чёрный список, что снижает их репутацию в лобби.

Отчёты о читерах лобби здесь, на HW, вряд ли кто-то будет смотреть.

1700+ :smile07:

Мне, кстати, дали RO в результате жалоб 2-х совершенных нубасов-ноунеймов, напросившихся на игру, но с которыми мне стало лень доигрывать (как и объяснять им почему, чтобы не поливать в стиле АТГ). И админ под ником parovozovoz - вообще крайне недалёкого ума человек, совершенно не понятно, как ставший админом. Всё по красоте, короче.

При всём уважении, в данном случае ты не прав. Судя по этим эпизодам, ты относишься к неизвестным игрокам в лобби как к ботам, с которыми можно вести себя как угодно, — есть настроение — поиграть, надоело — прекратить. Это в корне неверно: их интересы для администрации стоят ничуть не ниже твоих.

Правила общие для всех. Если начал игру с кем-то на рейтинг, будь добр доиграть или сдаться. Если тебе надоело играть и ты точно не хочешь продолжать (а оппонент не согласен просто закончить) — сдавайся. Иначе это лив и bm, и никакого значения не имеет, совершён он, потому что надоело, или из желания мошнить очки.

Так что RO вполне заслужено, а если подобные эпизоды повторятся, то может дойти и до бана. Конечно, было бы глупо получить бан подобным образом. Но это глупость с твоей стороны, а не со стороны администрации, — должно быть само собой очевидно, что не следует вести себя неподобающим образом.

Собственно, ты можешь снять это RO — для этого нужно загрузить сейвы с теми игроками и сдаться в них (ну или доиграть). Либо как-то иначе уладить вопрос, чтобы эти игроки написали администратору, что не имеют претензий.

Таких игроков как я, во всей истории героев единицы, так что мне абсолютно плевать на все ваши "правила".

Такого чувства собственной важности как у меня, во всей истории героев единицы, так что мне абсолютно плевать на все ваши "правила".

Поправил, не благодари.

Поправил, не благодари.

С моим ЧСВ всё в порядке. Ситуация, когда человек просит сыграть, начиная диалог со слов типа "hi, legend" (уже смешно, да?), а затем "играет" до последнего замка и героя, сливая каждый ход в 0 длинный таймер (занимаясь очевидной ерундой) - ну извините... Я должен признавать поражение, чтобы выйти из этого бреда?? И я не прав и ливер, если просто выхожу, ничего не объясняя?? Да, пожалуйста, забаньте тогда вообще к чертям. Я же в "корне не прав" и просто зазнавшийся нарцисс. Дебилизм какой-то.

Если человек, проиграв, намеренно тянул время, чтобы вынудить тебя выйти, то так и нужно было сразу объяснять. Когда тебя обвиняют, нужно защищаться по делу, а не ссылаться на свою уникальность (и, тем более, говорить, что всё уладишь и не уладить). Думаю, по сейву можно проверить, насколько он имел основания на что-то ещё рассчитывать в партии.

С моим ЧСВ всё в порядке.

Разозлиться на неадекватно себя ведущего (если это было так) игрока — нормально. Говорить, "я уникален, и правила для меня не писаны" — не нормально.

Знаете, каждый из вас частично прав. Ситуации, подобные описанной, безусловно, досадны и нужно их как-то разруливать. А что, если такому игроку прямо написать: "Или ты считаешь, что можешь меня побить - тогда приди и побей СЕЙЧАС, или видишь, что проигрываешь - тогда сдайся, но не тяни резину! Потому что, пока я тут с тобой теряю свое время, я мог бы сыграть более интересную для меня игру с соперником моего уровня." (последнее писать необязательно - только если вьюноша не понимает, чем вы недовольны) Вообще, такое поведение более слабых игроков показывает или их юный возраст и ввиду этого неспособность признать поражение, или комплексы ("гордость не позволяет признать").
Но и просто бросать игру, ничего не объяснив (хотя бы и школьнику) - негоже. Только если играть без правил вне комьюнити - но точно так и оппонент может внезапно "по-английски" исчезнуть.

А по поводу читеров я еще раньше хотел предложить: надо с этим как-то бороться! Более 1700 "мамкиных умников" - это очень много! :(
В идеальном мире можно было бы сделать ручную регистрацию только после прохождения квалификации (вот тебе сэйв, победи за 1-2 минуты с демонстрацией своего экрана). Отсеялись бы явные дегенераты вроде того с 50000 ангелов (и CheatEngine?), и те, кто лишь вчера начал играть, вообще не знающие даже самой игры. Или сделать вход через соцсети. Или привязку аккаунта к телефону. В более жестком фантастическом варианте - вход через портал госуслуг! :) Тогда забаненный не сможет просто так взять и создать новый аккаунт, а потом - 10-й, ... 20-й, ... 100-й...
И еще, может быть, стоит прикрутить где-нибудь в меню на heroes3.tv на видном месте кнопку "Список читеров / Доска позора" ?

Поразительно. Столько написал, и почти всё неверно.
1) "Каждый из вас частично прав." Нифига. SAV прав полностью, по каждому озвученному здесь пункту. Лизард возможно частично - вероятно прав насчёт своей уникальности.
2) Предложение атаковать прямо сейчас - не имеет никакого отношения к оценке шансов в партии. Чел может стоять на входе в разведанный супертрежак, который планирует собрать и потом атаковать. Предлагать ему атаковать сейчас - бред.
3) То, что "последнее писать необязательно" - именно это и имеет смысл писать, чтобы прояснить - понимает ли это опп, или думает только о себе. Правда, если с той стороны чсв-персонаж, то понятно он даже не поймёт о чём речь. Но это хотя бы суть ситуации.
4) Никакой проблемы бросить и исчезнуть не должно быть. Игровое коммьюнити (в данном случае хота-лобби) должно иметь адекватные правила на эти случаи. Техпор ливеру - единственно возможное адекватное правило по умолчанию. И именно оно и действует. Можно рассмотреть вариант выдать Лизарду (если я правильно понял за победу над Редди на СНГ - игроков, которые смогли это сделать, в истории героев реально единицы) специальную медаль, дающую право ливать против школьников, не получая техпор. А ливать, ничего не объяснив - это нормально. Это всего лишь игра. Закрыл, встал и ушёл. Техпор и всё (или медаль с правом ливать для исключительно ценных игроков).
5) Квалификацию сделать - чудесная идея. Маньяки-читеры и бесконечные ряды школьников-игроманов пройдут (частично с теми же читами), нормальные игроки переплюются и нахер пошлют.
6) Регистрация через портал госуслуг для жителей других стран - ещё одна чудесная идея. С привязкой к телефону хотя бы реализуемо практически, но скорее всего запарность реализации будет абсолютно несоизмерима с реальным выхлопом (велика проблема для одержимого человека оформить новую симку?).
7) Прикручивать список читеров имеет смысл только в само лобби, и никуда больше - прямо им в профили и в сам список лобби, где они не должны присутствовать в общем чате. Что тут ещё обсуждать? Кому интересно просматривать список из 1700 ников (и он будет расти до бесконечности) в поисках там соперника? Этот список конечно нужен, чтобы он где-то существовал, но для практических повседневных целей не нужен вообще! Весь инструментал, вся инфа должна быть прямо в лобби перед глазами, когда видишь конкретного оппа, прямо у него в профиле.

p.s. п1 - не сарказм, серьёзно. п4 - сарказм, но тоже серьёзно.

Не понимаю, к чему такие сложности? Читер явно не остановится и будет создавать новые и новые аккаунты. Нельзя ли сделать более серьёзную защиту блокирующую пользователя навсегда?

Ливеров не блокируют навсегда за 1-й проступок. В конце концов, однократный лив — не столь уж значительное преступление, чтобы не давать человеку возможности играть вообще. Список нужен просто чтобы помнить, кто сколько раз уже нарушал.

А читеры, насколько я себе представляю, встречаются намного реже.

Разумеется, блокировка навсегда есть.

Я не вижу никакой проблемы, когда кто-то сгорает и не хочет больше общаться с противником (в т.ч. туполивает). Это скорее всего какой то невроз, который может со временем привести к более серьёзной проблеме, но может и не привести, в целом это не есть что-то криминальное само по себе.
Но одна вещь является на мой взгляд однозначно криминальной в этой истории - если при игре с запароленными сейвами один из противников не скидывает по окончании партии пароль противнику. Вот это должно происходить в явном виде, и в истории конкретного игрока это может происходить максимум 3 раза. 2 раза - предупреждения. Третий - вечная блокировка аккаунта. На мой личный взгляд - не скидывать пароль (вообще без каких бы то ни было обсуждений, и без связи с какими бы то ни было другими обсуждениями и нюансами, по которым могут быть разные точки зрения) - абсолютно недопустимое хамское поведение.
Там даже говорить не о чем - игра закончилась так или иначе - скидываешь пароль. Если возможно это автоматизировать, чтобы полностью убрать отсюда "личное", в т.ч., чтобы сервер скидывал пароль, а не опп, то лучше это в идеале автоматизировать. У меня за два+ года такая ситуация возникала два раза с разными соперниками (это в турнирах, в сезонках конечно были ещё случаи). И если в одном случае опп хотя бы дал понять, что тут что-то "личное", хоть и посчитал ниже своего "достоинства" объяснять что именно, то в другом вообще я видел оппа первый раз, на стадии icq мы много не говорили, а в игре он просто вырулил из темноты, напал, убился главным героем о моего лошка с армией, сразу ливнул, и молча исчез. Неведомая херня в чистом виде.

На мой взгляд эта ситуация напрямую связана с обсуждаемой темой, т.к. каждый "читерок" заинтересован в том, чтобы опп не имел возможности анализировать сейвы по окончании игры. И если можно лишний раз забаранить концовку и лишить оппа этой возможности, то это будет сделано.