Впервые здесь? Я Роха — провести быструю экскурсию?
Ошибка соединенияНеверный запросСтраница устарелаСессия истеклаТребуется входЗапрещеноНе найденоСлишком много запросовВнутренняя ошибка сервераПлохой шлюзСервис недоступенТайм-аут шлюзаВерсия HTTP не поддерживается
Сессия истекла
Ваша сессия истекла. Пожалуйста, войдите снова.
Требуется вход
Для этого нужна учётная запись. Войдите или создайте её — это займёт минуту.
Страница устарела
Токен безопасности отклонён — обычно потому, что страница была открыта слишком долго или вы вошли в систему в другом месте. Ничего не сохранено. Обновите страницу и повторите.
Запрос не выполнен
При обработке вашего запроса возникла проблема.
Проверьте подключение к интернету и попробуйте снова.
-Ведешь сложную многогранную дискуссию с неписем, придумываешь качественные аргументы, отталкиваешься от его характера, строчишь посты в поте лица, чтобы склонить его мнение в свою пользу -Васян на старте закинувший сто поинтов в харизму гыгыкает "ну че, го к нам в пати епта)))" и персонаж, забыв обо всем, под ручку бежит с ним
3. ПРОВЕРКИ. ПРОВЕРКИ. ПРОВЕРКИ. Или мечом учись махать или ртом работать, иначе антифун.
Ну вот мои мысли на этот счёт. 1. У чувака до кучи инты, но мало харизмы. Он аутист и не может двух слов связать? Почему бы ему не дать бонус к убеждению в зависимости от инты? 2. Перс -- гора мускул с кучей силы. Почему бы не ввести опцию устрашения и не дать бонус за эту силу? 3. У перса много восприятия. Окей, почему бы не дать ему проверку наблюдательности какой-то особенности того, с кем беседуют, может даже возможность его мысли и настроения лучше угадать, и опять же воспользоваться этим в диалоге? Если всё так расписать, то харизма и не нужна выходит, ну только для лидерских навыков каких и возможно торговли. Хотя -- есть и другая сторона, можно копать в сторону использования харизмы в боевых ситуациях, как у тебя с камелийцами было, или как в том же pathfinder харизма оказывается нужна каким-нибудь жрецам. Ну и всё это не мешает вводить отдельные навыки/перки на более эффективное убеждение, очарование и т.д., полагаю?
У чувака до кучи инты, но мало харизмы. Он аутист и не может двух слов связать?
Да. Не умеет располагать к себе > люди не воспринимают доводы, какими бы разумными они ни были. Если он забитый, плохо одетый и не умеющий держать себя одиночка, от которого к тому же плохо пахнет, то вряд ли его кто-то станет слушать...
То есть если мне не хватило характеристик на придуманный образ, то я должен специально выбирать уродливую пикчу, грязную одежду и заикаться при встрече с людьми?
1. У чувака до кучи инты, но мало харизмы. Он аутист и не может двух слов связать? Почему бы ему не дать бонус к убеждению в зависимости от инты?
А с чего ты взял, что инта как стат будет?
То есть если мне не хватило характеристик на придуманный образ, то я должен специально выбирать уродливую пикчу, грязную одежду и заикаться при встрече с людьми?
Такая проблема имеется в целом с т. н. ментальными характеристиками, не одной лишь харизмой.
Вообще, если проводить буду, то есть пара вопросов:
Вряд ли играть буду, а если буду то вяло или дропну, но отвечу на всякий случай. 1. Когда тебе удобно. 2. Свободное. 3. Проверочки.
Или мечом учись махать или ртом работать, иначе антифун.
А можно одновременно и то и другое делать.
-Ведешь сложную многогранную дискуссию с неписем, придумываешь качественные аргументы, отталкиваешься от его характера, строчишь посты в поте лица, чтобы склонить его мнение в свою пользу -Васян на старте закинувший сто поинтов в харизму гыгыкает "ну че, го к нам в пати епта)))" и персонаж, забыв обо всем, под ручку бежит с ним
Вкачиваешь сто поинтов в харизму, при следующем подобном диалоге гыгыкаешь как васян, тебя пиздят, насилуют, грабят и выкидывают из города.
аргументы субъективны, так что броски выглядят убедительнее, как мне кажется, иначе зачем умения
Согласен, го броски. Мне просто лень хуйню выдумывать всякую, чтобы убедить персонажа в голове гм-а. В жизни этого достаточно. Хочу гыгыкать как васян.
Небо – мольбы не ждёт Небо – угроз не слышит Небо – ведёт особый счёт Небо – тебя найдёт
1. Не раньше, чем через месяц-два, а может и больше - я полностью выгорел. 2. Свободка при прочих равных лучше, но если свободка начнёт рассыпаться на части из-за излишней многогранности, то лучше сюжетка. 3. Проверки.
Добавлено через 4 минуты
Ну, в зависимости от убедительности аргументов сложность был могла расти или снижаться.
Да, проверки с этой поправкой - идеальный вариант. Чтобы гыгать было бесполезно, а писать длинные посты - полезно.
Where do we go? Where do we end up when we save the world?
Да. Не умеет располагать к себе > люди не воспринимают доводы, какими бы разумными они ни были. Если он забитый, плохо одетый и не умеющий держать себя одиночка, от которого к тому же плохо пахнет, то вряд ли его кто-то станет слушать...
В случае двух одинаково дурно пахнущих одиночек слушать будут больше очевидно того, кто владеет лучше формальной логикой, нежели чем дикаря из леса. То есть разницу в интеллекте в таком случае можно учитывать. А если у нас есть два человека и один чуть-чуть лучше выглядит и говорит, а второй заметно лучше и без логических дыр рассуждает? Нет, понятно, если мы говорим про проверку какого-нибудь обаяния или очарования, то инту можно в сравнении с харизмой и внешней привлекательностью и не учитывать, но в случае именно убеждения не согласен совершенно.
А с чего ты взял, что инта как стат будет?
Интересно... Ну, даже если нет, то я скорее про ситуацию в общем. А так, конечно, при отсутствии той же инты, наверное, сложнее сделать проверочную замену для харизмы.
Я б ещё один-два сеттинга запилила. Но вести игру, разумеется, не буду. Сама тоже вряд ли буду, в Ревана не играю из-за огромной кучи лора и лени читать стопицоттыщ игр, чтобы понять, кто все эти люди и что происходит (ну и хардкорности, чего уж там), но отсутствие интереса к процессу в целом другой ГМ (или тот же Ревень с новым сеттингом и сниженной сложностью) вряд ли исправит.
в Ревана не играю из-за огромной кучи лора и лени читать стопицоттыщ игр
Его нормально читает лишь пара человек, тогда как остальные глазами хлопают, когда начинается разговор про какого-нибудь непися. Мол, а это вообще кто такой?
kcfgogbfalgfl
Heroist
