Впервые здесь? Я Роха — провести быструю экскурсию?
Отлично! Показать ещё и краткий тур по этой странице?
Впервые здесь? Я Роха — провести быструю экскурсию?
В ответ на проклятие на кавалеристов/чемпионов можно скастовать благославение.
А вот благославить чёрных рыцарей вряд ли получится. Да и мораль вряд ли у них сработает, в отличии от чемпионов.
Но поскольку я нищий,
у меня лишь есть мечты.
Я разостлал свои мечты пред вашими ногами.
Ступайте бережно, ибо вы ступаете по моим мечтам.
В ответ на проклятие на кавалеристов/чемпионов можно скастовать благославение.
А вот благославить чёрных рыцарей вряд ли получится. Да и мораль вряд ли у них сработает, в отличии от чемпионов.
По моему первое место гремлины. Я правда не очень понимаю как вы их сравниваете, но одно то что он стреляет дает ему огромный плюс.
Второе - пожалуй арбалетчики, двойной выстрел дейлают их лучше чем остальные стрелки.
Третье место - я думаю что эльфийские лучники, но улучшенные. Если же нет, то пожалуй големы/церберы. У одного постоянная отдача и хорошая защита, что делает его хорошим юнитом для стягивания на себя войск противника, и посылания в самую кучу, у церберов же безнаказанная атака, а также хорошая скорость и неплохой урон.
Четвертое - вот тут я не могу сказать уверенно. Вампиры/Крестоносцы/Василиски/Архимаги.
Пятое место - пожалуй дендроиды, имеют хорошую защиту и способность приковывать притивников. При правильном использовании лучники в армии чувствуют себе свободней.
На шестом - я не могу выбрать между Чемпионами/Рыцарями Смерти/Нагами.
Седьмое - ну тут я думаю что ЧД. Не действует магия, инициатива хороша, сильный урон, неплохо летает.
Ну это все я конечно никому не навязываю:)
По-моему, гремлины - это мясо.Даже грейженые дохнут моментально. 4хп - это не дело. Первое место - кентавры, однозначно.
С каких это пор у големов постоянный ответ? Если ты имеешь в виду грифонов, то да - они звери, конечно. Но все равно эльфы жгут:smile10:
Но поскольку я нищий,
у меня лишь есть мечты.
Я разостлал свои мечты пред вашими ногами.
Ступайте бережно, ибо вы ступаете по моим мечтам.
2Феанор: Ты что только по статас смотришь что ли? Я смотрю по удобности использования в битве. У меня гремлины занимают первое место потому что они стреляют, так что пока кентавры добегут по ним уже пальнут, хотя кентавры бегают быстро.
Да я ошибся с големами перепутал с големами из 5-ки. Судя по твоему посту моя ошибка тебя очень порадовала. Хотя я честно говоря повода для злорадства тут не вижу. Исправляюсь 3 место:грифоны/големы.
Какая связь между пегасами и варварами я не уловил.
У нагов без наказанная атака и неслабые характеристики, поэтому я их ввел, единороги далеко не всегда бьют слепотой.
А гноллы далеко не так уж плохи. Как это они могут быть мишенью двух ногах? Для кого? Ты же вроже гремлинов уже забраковал...
Я отдаю предпочтение Болоту за его однозначную легкость в развитии. На постройку жилищ для существ 1,2,4,6 уровней кроме дерева, камня и золота никаких других ресурсов не надо.
Далее, сама территория Болота для врага создает порой немалую проблему.
Прибавить к этому "броневой" характер замка, достаточно хорошие абилки некоторых существ, возможность быстрой постройки Виверн и нормальных героев - и тем самым получается армия, которая может дать не только хороший отпор, но и сама стать агрессором.
З. Ы. Кто не согласен?
