Здесь ксати каждый вариант спорный. Кто гарпию любит, кто кочевников, кто циклопов, кто оргов, кто птиц, кто зверей. По-моему только у Силы такой разброс? В остальных расах как то по-накатанной...
Сообщения от Постройки Силы
Открыт
Каких войнов вы нанимаите при игре за силу?
101
голосовавших
Один вариант
Войдите, чтобы участвовать в опросе.
Результаты опроса будут видны после вашего голоса или когда опрос закроется.
Не факт, что грааль вообще есть. А тактику по-любому нужно, иначе в чем польза от героя? армии то, что из этого что он пинается с ними на равне? Или следопытство тоже полезно. На крайняк еще Благородсто. Тогда с приростом вообще жесть!!!
для меня во всех расах разброс, кроме жизни ))
И вы еще спрашиваете?!!!!
Конечно сила!!
А вместо исцеления варвар зелий напокупает!
Конечно сила!!
А вместо исцеления варвар зелий напокупает!
Если их много то это-Смерть)а еще их моно делать из других юнитов магией "Прикосновение вампира")обычно я это делаю на своего гера)
Особенно хорошо это выглядит на берсерках и громовых птицах. А герои варваров-вообще отпад!)) Особенно круто если душегуб найти.
По поводу раскачки варваром стрелкового боя и других сопутствующих навыков.....из моего небольшого опыта скажу что на это просто времени нет, сразу качаю броню и рукопашку - эффект не заставляет себя ждать!!! Если время остается, то защиту от магии.
Про берсеркеров - тоже раздражало раньше что они без приказа в атаку шли. А потом стало забавно. Такая картина получается, берсеркеры бегут на острие атаки , а остальные (картина типична для начала игры) это герои-варвары и кентавры бегут что есть сил за ними, чтобы тоже принять участие в битве. Получается такая стремительная варварская атака. С той лишь разницей что не ты подал сигнал а берсеркеры.
С Пандорой на счет однобокости не согласен. Конечно каждый имеет свое мнение, но меня всегда веселит кодгда варвар расправляется с толпой существ в одиночку или с помощью своих друзей-героев-варваров.
Добавлено через 2 минуты
Когда варвар дерется, сразу вспоминается песенка "Ах как он бьет ногой наш Вася!"
Про берсеркеров - тоже раздражало раньше что они без приказа в атаку шли. А потом стало забавно. Такая картина получается, берсеркеры бегут на острие атаки , а остальные (картина типична для начала игры) это герои-варвары и кентавры бегут что есть сил за ними, чтобы тоже принять участие в битве. Получается такая стремительная варварская атака. С той лишь разницей что не ты подал сигнал а берсеркеры.
С Пандорой на счет однобокости не согласен. Конечно каждый имеет свое мнение, но меня всегда веселит кодгда варвар расправляется с толпой существ в одиночку или с помощью своих друзей-героев-варваров.
Добавлено через 2 минуты
Когда варвар дерется, сразу вспоминается песенка "Ах как он бьет ногой наш Вася!"
да! )) у меня тоже в начале игры бывает так)) бегут берсы, а за ними остальные, помогать)))))
ЗЫ а качаю ему обычно боевые навыки и тактические) если конечно карта позволяет))
ЗЫ а качаю ему обычно боевые навыки и тактические) если конечно карта позволяет))
Я предпочитаю прокачивать стрелковый бой нежели ближний, хотя в определённых ситуациях это не правильно. Берсерк как обычно впереди всех, герой стреляет, а кентавры ждут пока враг приблизиться. (всё зависит от врага конечно)
Я предпочитаю прокачивать стрелковый бой нежели ближний, хотя в определённых ситуациях это не правильно.
Я же наоборот, предпочитаю для начала расскачать ближний бой. Хотя в определенных ситуациях это тоже не правильно. Т.к. на стрелковый потом может не остаться опыта. Вообще варвар должен хотя бы для приличия знать еще Тактику. А это "приличие" равняется примерно III кругу.
Тактика весьма полезное знание, но лично я прокачиваю тактику в том случае, если я играю за Жизнь. В остальном я хожу один и не важно какая у меня мораль или удача, всеровно будет положительная.
Что первее прокачивать ближний или стрелковый бой? мне кажеться все зависит от врага. Иногда стрелковый может помоч против стрелков и не сильно защищенных, которые не дайдут до тебя, благодаря дальней атаки. Если прокачивать ближний, то это не так уж полезно, пока ты не дашел до врага, когда он стрелок. Можно потерять достадочно НР и тут надо радоваться если у вас есть нектар бессмертия. Но, дело за игроком - ему выбирать что первее прокачивать.
Что первее прокачивать ближний или стрелковый бой? мне кажеться все зависит от врага. Иногда стрелковый может помоч против стрелков и не сильно защищенных, которые не дайдут до тебя, благодаря дальней атаки. Если прокачивать ближний, то это не так уж полезно, пока ты не дашел до врага, когда он стрелок. Можно потерять достадочно НР и тут надо радоваться если у вас есть нектар бессмертия. Но, дело за игроком - ему выбирать что первее прокачивать.
Я выбрал гарррпий циклопоов иии чуудовищ
Кочевник, цыклоп, птица. Особенно радует птица.
А вы кого берете чаще цыклопа или гарпию и почему?
А вы кого берете чаще цыклопа или гарпию и почему?
Кочевник-циклоп-птичка...редко могу взять гарпию......
Статистика
Приветствуем новейшего участника:
recijeb
