Впервые здесь? Я Роха — провести быструю экскурсию?
Ошибка соединенияНеверный запросСтраница устарелаСессия истеклаТребуется входЗапрещеноНе найденоСлишком много запросовВнутренняя ошибка сервераПлохой шлюзСервис недоступенТайм-аут шлюзаВерсия HTTP не поддерживается
Сессия истекла
Ваша сессия истекла. Пожалуйста, войдите снова.
Требуется вход
Для этого нужна учётная запись. Войдите или создайте её — это займёт минуту.
Страница устарела
Токен безопасности отклонён — обычно потому, что страница была открыта слишком долго или вы вошли в систему в другом месте. Ничего не сохранено. Обновите страницу и повторите.
Запрос не выполнен
При обработке вашего запроса возникла проблема.
Проверьте подключение к интернету и попробуйте снова.
Марсианин (2015, Великобритания, США, Венгрия) Ближайшее будущее в этом фильме предстаёт перед нами развитием текущих идей и технологий, хотя и без каких-то невероятных штук. Такую научную фантастику называют твёрдой, и здесь она твёрдая настолько, что даже практически не фантастика. И это-то приятно -- без всяких неуместных фантазий можно представить, что хорошего, какие вершины нас возможно когда-нибудь ждут. Сама по себе история космического "Робинзона" на этом фоне выглядит приятным дополнением, ничего такого уж невероятного нам не показывают, но посмотреть на силу духа мужика было интересно. В конце фильма, правда, мне показалось, что они переборщили со своими мега-выкрутасами, можно было как-то и побольше логики оставить. Но всё же фильм хороший.
Шерлок (BBC, сериал) Пока посмотрел две серии: актёры хорошие, английский хороший, режиссура тоже на ура. Сценарий? Не однозначно, привык к тому, что Холмс образец железной логики, что по книгам Конана Дойля он был практически безупречен (как минимум, в понимании самого Конана Дойля), что по фильмам с Ливановым... Выражалось это в том, что обогнать по полёту мысли великого сыщика читателю или зрителю было решительно невозможно, разве что предполагать что-то, но не делать предсказательные выводы. Тут же, как во многих детективах или других фильмах с "интригой", главный герой, бывает, тупит. Довольно явно-сценарно тупит.ПримерВ первой серии Холмс подстроил психологическую манипуляцию для предполагаемого преступника. Увидев, что этой манипуляции поддался определённый кэб, остановившись на улице в условном месте, он успешно преследует кэб и вытаскивает оттуда пассажира на допрос, но быстро понимает, что у пассажира есть алиби, так что он не при чём... Я, конечно, поначалу даже и не подумал, что это был пассажир, а не сам кэбмен: кэбмена намеренно не показали и складывалось впечатление, что человек в машине сидит один, причём на месте водителя. Ан нет, Англия же, праворульки, сэр! В любом случае решение допросить всех в автомобиле с моего дивана выглядело очевидно, неважно, кто там за рулём, кто пассажир, а кто в багажнике или ещё где, но гений дедукции не догадался. Странновато! По этой причине сериал, конечно, максимально трушным назвать нельзя. Но он всё ещё хороший.
Wolfwalkers ("Легенда о волках", Томм Мур) Это было шикарно. Сравнивая его с "Тайной Келлс", этот мульт, конечно, более соответствует заданным Диснеем стандартам, что скорее минус, но зато он очень напряжённо-потный, крайне эмоциональный... И, конечно, невероятно красивый, особенно по части пейзажей и сцен. Некоторые кадры даже имеют что-то вроде особого "оформления", похожего на какие-то фрески, выглядело прекрасно. Любителям мультфильмов смотреть обязательно.
Не советую смотреть следующие сезоны, если вдруг подумывал. Лучше Yuukoku no Moriarty глянь, вместо них — гораздо веселее детища Моффата. Даже первый далеко не идеален, а уж дальше оно становится всё тупее и тупее, тогда как интерпретация определённых персонажей оставляет желать лучшего. К третьему сезону всё и вовсе скатывается в трэшак, тогда как четвёртый... ну, он настолько плох, что определённые фанаты, отказываясь принять реальность, пытались убедить себя и окружающих в существующем/запланированном секретном эпизоде, который всё ставит на свои места.
Даже и назвать что то трудно, сплошное разочарование и грусть о потерянном времени и деньгах. А все идет от трусости и тупости кинобоссов, которые боятся попасть под гнев феминисток, BLM и прочих активистов. Пожалуй, разве что Джентльмены Гая Ричи хороши, неполиткорректный, застрявший глубоко в 70-х фильм по настоящему велик, до мурашек велик.
На один раз. Но пальнуть можно, в принципе, неплохо. В теме не отписывал про них как раз из-за того, что даже отписывать особо нечего. Но раз уж мы заговорили о неполиткорректности, давеча пальнул Человеческую многоножку 3 (The Human Centipede III (Final Sequence), 2015). Первые две части я не смотрел, так что можно сказать, что начал знакомство с франшизой с нуля. Для жанра треш-комедия очень даже хорошо и очень неполиткорректно. Под пивасик с друзьями глянуть вполне клёво. Я смотрел без друзей и пивасика, если что.
Where do we go? Where do we end up when we save the world?
Так же, как и в фильме Happening самые лучшие моменты этого фильма связаны, на мой взгляд, с непреднамеренной комедией. Однако в отличие от фильма Happening, в паре моментов я испытал и грустиночку, и немного жутковатой тревоги. Однозначно интересна в этом фильме лишь идея. Ну в целом норм кинчезавр, посмотреть можно. Это фильм от «М. Найт» Шьямалана, если что.
Where do we go? Where do we end up when we save the world?
Зачем я посмотрел второй сезон? Понятия не имею. Ладно. Он мне показался НАМНОГО лучше первого. По крайней мере ведьмоконтент на который я изначально рассчитывал там раскрыт неплохо. Забавно, что почти все женские персонажи либо ведьмы, либо те ещё мрази. Жиза короче. В третьем сезоне резко начали вешать на уши повестку, да и ведьмоконтент закончился. Мб фоном досмотрю.
Небо – мольбы не ждёт Небо – угроз не слышит Небо – ведёт особый счёт Небо – тебя найдёт
Часто слышал мнение, что вот де, скучный фильм, не на что смотреть, расходитесь, поэтому смотреть не спешил. Однако после просмотра мне стало очевидно, что все эти заявления - наглая ложь. Скорее всего, распространяемая теми, у кого от фильма случилось кое-что ниже спины. Фильм весёлый и смешной. Более того - довольно близкий к исторической правде. Огорчил разве что абсолютный мискаст почти всех главных героев, не считая Жукова, который наоборот был подобран идеально. Да и в целом его персонаж мне понравился как изображён, примерно таким я его и представлял.
Where do we go? Where do we end up when we save the world?
Иногда я сам поражаюсь тому, какую же ерунду я смотрю и досматриваю до конца. Как правило это связано с тем, что я давно что-то не смотрел, ни во что не хочу играть и поэтому решаю посмотреть что угодно, лишь бы посмотреть. Этот фильм как раз из таких. Вводная фильма - в будущем люди изобрели технологию по уменьшению людей для того, чтобы спасти планету от нехватки ресурсов, ГГ и его жена решают уменьшиться. Жанр фильма - комедия. "Ага", подумал я, "фильм о всяких прикольных ситуациях связанных с разницей в размерах". Но нет, на эту тему в фильме была ровно одна шутка, и то вызывающая улыбку, а не смех. Да и в целом смешных шуток в фильме очень немного, при том что идёт он аж два часа. Зато грустновато-печальных моментов поданных под весёлую музыку (которая неуловимо напоминает фильмы Бёртона) - полно. Потом нам начинают показывать социальное неравенство, и ты такой - "аааа, походу это критика капитализма". Но нет, ты снова не угадал, фильм забывает и об этой теме. А в конце нам говорят о том, что планету уже не спасти и человечество обречено на вымирание, но зато отдельная часть коротышей создаст специальное убежище и когда надо будет, восстановит популяцию планеты. Может, это такой приквел к сказкам о Незнайке? Хз даже. Единственная константа в фильме - это абсолютно чмошный главный герой, который плывёт по течению и поддаётся любому чужому влиянию, не пытаясь делать хоть что-то ради своей собственной жизни. Походу режиссёр (он же сценарист) просто решил снять фильм "для себя", вообще не думая о том, ради чего его смотреть другим людям. В результате в фильме нет интересного сюжета, каких-то важных идей, шуток или интересных ситуаций, в нём просто нет ничего. Иногда бывает, что такой вроде бы ниочёмный фильм лично тебе чем-то неуловимым заходит, но мне этот фильм - не зашёл. Из всего фильма я вынес лишь две важные мысли. Первая - цитата из фильма. "American people have eight kind of fuck. Love fuck, hate fuck, sex-only fuck, break-up fuck, make-up fuck, drunk fuck, buddy fuck, pity fuck." И у меня нет ни одного из них. Второе это не совсем мысль, а просто чел попытался подвести хоть какую-то мораль фильму и это действительно самое близкое к тому, что можно тут сделать: "Не будь куколдом. Но если бытие куколдом даст тебе возможность переспать с няшной азиаточкой, то будь им."
Where do we go? Where do we end up when we save the world?