Сообщения от Гамбит Маахира 2.0

Предыдущий писатель, читайте выше. На герое карта проходилась еще до вашего протеже. Карта весьма посредственная.

Прошёл за 6 часов.тяжелая карта.Можн чё нить попроще делать а?

Давайте внесём ясность - уважаемые игроки написали, что прошли карту, но не выложили ни сохранок ни прохождения, поэтому пока это лишь слова

Добавлено через 12 минут

А ещё после прохождения карты засветило солнце, спрятались тучи и птицы запели!

Именно так. В наше непростое время важно быть на позитиве.

Я выражаю максимальное осуждение этой теме с картой как раз потому, что green-69 не создал новой карты. Он взял чужое и претендует на "соавторские отчисления" и благодарности. И вы своими отзывами только мотивируете его не создавать своё, а продолжать воровать. Ведь так просто — взять готовое, объединить компов в союз и сказать, что это 2.0

Однако, green-69 честно написал в шапке темы, что  это перезагрузка  старенькой карты Гамбит Маахира. Он ведь не скрыл этот факт. Учитывая, что новые карты сейчас выходят нечасто, нужно признать, что green-69 проявил инициативу и сделал то, что смог.

Нет, безусловно, кому-то карта понравится, но, оставляя хороший отзыв, вы подталкваете псевдо-автора на продолжение воровства. А это не что иное, как воровство. И если кто-то сделает два-нольку пользовательской карты, не разработчиковской, то я буду ратовать, хоть и нет такого пункта в правилах портала, за удаление темы. Кроме того, ограничения по героям и усиление нейтралов — это спорные изменения.

Ну я ведь хорошие отзывы оставляю и по другим сценариям. Просто это пока первая карта, в которой картостроитель решил привнести разнообразие в то, что сделали разработчики. Почему бы и нет?  
Но я понимаю, ваше негодование в плане того, что изначальная идея была не его. Она принадлежала разработчикам. Но где они, эти разработчики? Они давно не занимаются героями. 
Как вы думаете - каких изменений будет достаточно в оригинальном сценарии, чтобы работа картостроителя не считалась воровством? 

Как вы думаете - каких изменений будет достаточно в оригинальном сценарии, чтобы работа картостроителя не считалась воровством? 

Полностью перерисовать и полностью переписать). Дело в том, что карта - законченный продукт(не учитываю последующую "полировку" оной).
В ней есть какая-то идея, баланс, виденье разработчика на варианты игры на ней. В общем и целом - это его детище. А если детищу пришить новый тулуп и шапку покрасивше(или в данном случаее понекрасивше), детище чужим не станет.
Поэтому в моём понимании, новое - значит новое. Одно дело - вдохновиться, другое дело просто покликать над чужим трудом пару вечеров и выкатить.
Я считаю, что это нормальная затея, править чужие карты, но авторство должно быть оставлено за исходником, к тому же такое "творчество" должно быть оправдано - например чинится важный баг, или убирается что-то ломающее баланс.
Однако это очень абстрактная ситуация, я таковой не встречал.

Если честно написать, что ты переделал уже имеющуюся карту, это никак не оправдывает самого действия. Я понял бы, если автор взял идею из этого сценария и сделал бы новый, второй поход Маахира. Я понял бы, если бы он позаимствовал идею дизайна (а не весь дизайн целиком). Но блин, взять целиком готовую карту и переделать её и выложить как отдельную... Лучше бы сделал мод "Усиленные нейтралы в оригинальных сценариях". Вот тогда бы обложка совпадала с содержимым. Но нет, на форуме висит отдельный сценарий, который я ещё буду "должен" в Картмастере в список участников заносить (награду тогда разрабам отправим).

Нет чёткой границы: заимствовать не больше столько-та, столько-та и ещё вот столько-та. Все случаи разные. Есть картоделы, которые заимствуют небольшие участки скрипта — тема сложная, понятно нежелание разбираться (но я тысячу раз советую пытаться самому). А взять весь скрипт карты? Уже на воровство больше похоже...

И в этом случае то, что сделал green-69, на отдельный сценарий не тянет. И даже не на "перезагрузку" оригинала. Но вы пишете: автор молодец, огромное автору спасибо. Ну то бишь, продолжайте автор переделывать оригинальные карты, это то, что как раз нужно картостроительству! Grigoriy пилил кампанию за нагов, Andrei_21 сделал классные классические кампании... на этом фоне работа, проделанная green-69, смотрится блекло, а для меня — просто мерзко.

Вы скажете: заслуга автора в изменениях карты, которые вышли очень крутыми... Отвратный островок и изменение баланса (причём имхо — хуже оригинала)?! Наверное, очень не хватает, чтобы люди писали сюда: спасибо за апдейт старого сценария, но лучше делайте своё.

И я боюсь не конкретно за этот сценарий, а за тенденцию. green-69, будем честны, очень плохой картодел. Его работы все пропитаны ленью совершенствоваться, нежеланием учиться на ошибках. На форуме только жалкие огрызки под его авторством и — ремейк оригинального сценария. Вот он и будет дальше делать недоремейки. Зачем среди настоящих, новых сценариев куча ремейков? Незачем. Выпустит мод — ноу вопросов. Что написал, то и сделал. А сценарий автор не сделал, и близко нет.

Я.. надеюсь, что green-69 читает мои деморализующие отзывы, и поймёт, что это не травля из личной ненависти. И может, будет делать новые, свои сценарии, каждый раз лучше? А если нет желания совершенствоваться, то лучше ничего, чем недо...