Оффтоп: снайперы? Это что альтапгрейд эльфиских лучников или что?
о, это долгая история, изначально, когда выкладывали альт. апгрейды были они названы снайперами, но уже в повелителях орды их назвали АА, но нивал их перевел, судя из руководства AoH в русской версии они там названы лесными стрелками
если лучниками выйдешь из облака, лорды могут снова наложить)) хотя будут ли они тратить на это ход или лучше стрелять...
только не факт, что АА не прикрыты будут какими-нить тугодумами, типа энтов, и пока дождешься, пока те сдвинутся с места, поэтому уже один ход можно будет выйграть громовержцами, а если стрелки убегут, то можно их убить, каким-нибудь джинном
Да Громовержцам нужно отдать должное, они сильные. Но лучше уже помоему выстрелить чем делать облаку. Так подумать ты просто отбираеш выстрел у чужого лучника, но и при том забираеш и выстрел громовержцев, которые может и так положили вражеских стрелков. Радужного дракона назвали Кристальным. Как то странно перевели, там же вроде было написано Rainbow Dragon, а это означает Радужный. Но в игре переводчики много перевели как то странно. Ну а что вы все скажите про Красного и Магматического драконов?
Да Громовержцам нужно отдать должное, они сильные. Но лучше уже помоему выстрелить чем делать облаку. Так подумать ты просто отбираеш выстрел у чужого лучника, но и при том забираеш и выстрел громовержцев, которые может и так положили вражеских стрелков. Радужного дракона назвали Кристальным. Как то странно перевели, там же вроде было написано Rainbow Dragon, а это означает Радужный. Но в игре переводчики много перевели как то странно. Ну а что вы все скажите про Красного и Магматического драконов?
Ну если у громовержцев инициативу повысить + боевой дух, то тогда можно будет сразу снести стрелков, а если стрелков очень много напр, тех же эльфийских лучников, и их ОЧЕНЬ много, то лучше будет снизить их урон. Радужного переименовали и на английском в кристального, он теперь называется crystal dragon, но мне кажется, что радужный лучше ему подходило по названию. Про красного дракона, даже не знаю, по мне какой-то слабый, 1,5 урона это хорошо без ответного удара, но тоже самое модет сделать и ЧД, с помощью обычного дыхания дракона, которое бъет на 2 клетки, конечно против варваров больше подойтет красный дракон, а против магов ЧД. А дракон Арката ( не понимаю, почему они называют уже 3 существо с Аркатом: Войн Арката, Жрец Арката, Дракон Арката, лучше бы назвали б магматическим) лучше все-таки стандартный, лавовый щит мне кажется лучше, чем огненная стена, конечно, если драконов очень много, то и стена подойдет,
да, это эльф. лучники)) ты что темы по повелителям орды и новости не смотришь? ) там все есть) и умения и статы и описание и т.д.)
если лучниками выйдешь из облака, лорды могут снова наложить)) хотя будут ли они тратить на это ход или лучше стрелять...
Смотрю, смотрю, только старый стал память плохая)))) По моему не стоит так закрывать лучников чтобы они были замурованы со всех сторон. Одними энтами этого не сделаешь. А чтобы защитить от пехоты противника - надо еще и лазейку оставить чтобы свалить.
Step aside from the way of a better man than you So you fall at his feet hes the one who betrays you Its the servants devotion for the decay Stand up
А мне больше нравится лавовый дракон. Это машина смерти, абсолютно непробиваемая. Жаль что его нет в списке. Не делая резких движений выносит всех нах. P.S. ВСЕХ НАХ
полностью согласен титан.. (прорисовка, анимация и т.п.) хотя наверное нужно было-бы голосовать никто... ВЕСЬ 7 уровень.... тоска полнейшая... )))):
Насчёт этого согласен, но когда у тя есть седьмой уровень, у тя на душе легче. Никакая собака тя не убьёт, убьёт тока оч большая. А так Ангел/Архангел хорошо нарисован, и сильный!
eXeCuToR
18 лет назад
Ангел не очень сильный по сравнению с ЧД или Титаном. Это все таки не треха.
Step aside from the way of a better man than you So you fall at his feet hes the one who betrays you Its the servants devotion for the decay Stand up
