Сообщения от Постройки Силы
Каких войнов вы нанимаите при игре за силу?
Конечно сила!!
А вместо исцеления варвар зелий напокупает!
Про берсеркеров - тоже раздражало раньше что они без приказа в атаку шли. А потом стало забавно. Такая картина получается, берсеркеры бегут на острие атаки , а остальные (картина типична для начала игры) это герои-варвары и кентавры бегут что есть сил за ними, чтобы тоже принять участие в битве. Получается такая стремительная варварская атака. С той лишь разницей что не ты подал сигнал а берсеркеры.
С Пандорой на счет однобокости не согласен. Конечно каждый имеет свое мнение, но меня всегда веселит кодгда варвар расправляется с толпой существ в одиночку или с помощью своих друзей-героев-варваров.
Добавлено через 2 минуты
Когда варвар дерется, сразу вспоминается песенка "Ах как он бьет ногой наш Вася!"
ЗЫ а качаю ему обычно боевые навыки и тактические) если конечно карта позволяет))
Я предпочитаю прокачивать стрелковый бой нежели ближний, хотя в определённых ситуациях это не правильно.
Я же наоборот, предпочитаю для начала расскачать ближний бой. Хотя в определенных ситуациях это тоже не правильно. Т.к. на стрелковый потом может не остаться опыта. Вообще варвар должен хотя бы для приличия знать еще Тактику. А это "приличие" равняется примерно III кругу.
Что первее прокачивать ближний или стрелковый бой? мне кажеться все зависит от врага. Иногда стрелковый может помоч против стрелков и не сильно защищенных, которые не дайдут до тебя, благодаря дальней атаки. Если прокачивать ближний, то это не так уж полезно, пока ты не дашел до врага, когда он стрелок. Можно потерять достадочно НР и тут надо радоваться если у вас есть нектар бессмертия. Но, дело за игроком - ему выбирать что первее прокачивать.
А вы кого берете чаще цыклопа или гарпию и почему?




