Спасибо за уточнение. Не вполне было ясно сформулировано, я первоначально решил спросить в официальном паблике Hota, моя точка зрения во многом совпадала с тем, что мне ответил Алексей Долматов, если я его верно понял: https://vk.com/topic-59561616_49424003. Прикреплял там опрос мнений, нужно ли явно это легализовать, либо наоборот явно запретить.
Что касается опроса, то он манипулятивный. Можно было бы с тем же успехом сделать такие варианты ответа: "Запретить использование, аналогично читам и артмани" и "Разрешить использование, хотя это разрушает дух игры". Кроме того, мнение аудитории vk здесь не очень релевантно. Если вопрос изменения подобных правил будет рассматриваться, то только по запросу авторитетных в сообществе организаторов.
Если у кого-то вдруг будет желание провести турнир, легализовав в его правилах данную программу, ему нужно будет помимо прямого разрешения в правилах своего турнира, согласовать это с Вами, верно понимаю?
Это значит, что если в подобном турнире кто-то из игроков пожалуется модераторам лобби, что противник смотрел дерево прокачки, и будет утверждать, что не знал, что правилами турнира это разрешено, то администрация лобби имеет право не разбираться в особенностях турнира и считать просмотр дерева прокачки читерством. Поэтому в случае проведения такого турнира игры следует делать нерейтинговыми, а все конфликты решать внутри турнира, не обращаясь к администрации лобби.
Со мной согласовывать ничего не нужно, я всё равно не буду разбирать подобные ситуации.
