Перейти к содержанию

Сообщения от Что добавить в пятерку из предыдущих частей?

Открыт
Надо ли добавлять в пятерку фичи предыдущих частей?
116 голосовавших
Один вариант
Войдите, чтобы участвовать в опросе.
Результаты опроса будут видны после вашего голоса или когда опрос закроется.
Аватар пользователя
18 лет назад
драконоголем отлично выглядел.
зачем добвалять какие-либо детали из предыдущих частей? чтобы получить очередной вог, только в красивой обертке? нужно делать что-то свое, делать новые карты, оттачивать баланс, добавлять НОВЫХ существ. хочешь чудищ(вообще тупое название, в нормальной версии, единственной из всех у меня, было бегемоты, и так правильнее)? играй в тройку или четверку. психические элементали... разрушать города и строить новые... нафига? чтобы все опять превратилось в тройку, где у каждой расы есть срелок, у каждой расы есть несколько летунов, у половины рас есть драконы? да, это все есть и сейчас, но по крайней мере в меньшем обьеме. где-то там недалеко была тема, что пятые герои это попса. нет, попса это как ни странно, третьи. во вторых и первых все было замечательно. у каждого замка своя индивидуальность. а в тройке у всех есть герой-воин и герой-маг... у каждого существа есть апгрейд...
в общем, надо стремиться к чему-нибудь новому, а не тупо переделывать под тройку/четверку/двойку/еденицу/кингс баунти...
другое дело - какие-либо изменения, связанные с удобством игры. ну вот как там говорят, редактор... ландшафт... караваны сделали - и на том спасибо, хотя перемещать войска и героев ими теперь нельзя, и это плохо.
вот оно мое мнение.
Аватар пользователя
18 лет назад
а разве плохо что в 3ке у каждого замка есть герой-воин и герой-маг??
разве эльфы не могут быть и воинами и магами, люди?
брать из старых надо, но только хорошее и + к этому добавлять новое)

Be strong. Believe
Аватар пользователя
18 лет назад
Нормальная затея про героя воина и героя мага. Все эти существа могут быть и теми и другими.
Можно конечно было бы убрать и варваров героя-мага, а у магов героя-воина, но все таки и у варваров могут быть какиенить шаманы. Что тут попсового?
Step aside from the way of a better man than you
So you fall at his feet hes the one who betrays you
Its the servants devotion for the decay
Stand up

There are no flowers on your grave
There are no chains
There I keep chanting for the forgotten name © Amorphis
18 лет назад
Я тоже считаю, что было бы неплохо видеть в каждом городе и героя воина, и героя мага. Вот у меня например любимая раса - люди. Но уже просто как то скучно все время качать воина, ибо маг из человека никудышный (магию качаю, но толку от нее явно меньше, чем от магии скажем, некра). Правда для этого пришлось бы пожалуй сделать новое колесо умений для нового вида героев. А то врядли чернокнижнику воину будет так полезна волна аркан и темный ритуал.
Аватар пользователя
18 лет назад
Хотелось бы художественного описания при захождении во всякие там фонтаны, знамена, школы и т.п., как в 3 и 4 части. А то просто тупо параметр повышается, и всё. Скучно так, не атмосферно.
Готай:"Они убили Хенги! Сволочи!":D
PC Only and Forever
Аватар пользователя
18 лет назад
Правда для этого пришлось бы пожалуй сделать новое колесо умений для нового вида героев. А то врядли чернокнижнику воину будет так полезна волна аркан и темный ритуал.

Хорошая идея. Можно взять умения у боевых рас, людей например, и изменить абилки в соответствии с антуражем.
Конец обусловлен началом.
Аватар пользователя
18 лет назад
а я бы хотел увидеть в пятерке циклопов стреляющих, как в трехе было =\
Аватар пользователя
18 лет назад
Разве метания гоблинов не достаточно?
Конец обусловлен началом.
Аватар пользователя
18 лет назад
просто мне хотелось бы их увидеть в етой роли... с камнем в руке)) просто я етого и ожидал када они вышли)) да ладно.. забейте)))
Аватар пользователя
18 лет назад
не надо тут про камни. циклоп - на то и циклоп, чтобы рвать всех в ближнем бою. в двойке он был с глазом, еще и паралич кидал. вот так вот. все правильно.
Аватар пользователя
18 лет назад
Ну в греческих легендах циклопы с удовольствием кидались камнями. В той же Одиссее, он швырял здоровые обломки скал, да и с одним большим глазом, в серьезном бою можно стать отличной мишенью для лучников. Так что решение сделать его стрелком было вполне неплохим.
Step aside from the way of a better man than you
So you fall at his feet hes the one who betrays you
Its the servants devotion for the decay
Stand up

There are no flowers on your grave
There are no chains
There I keep chanting for the forgotten name © Amorphis
Аватар пользователя
18 лет назад
Ну вообще, свободный циклоп как из третих сбежал, только камень держать разучился, и стены ломает, и стреляет.А альт тогда из вторых.
Конец обусловлен началом.
Аватар пользователя
18 лет назад
ну, в греческих легендах... там много чего было.
например в греческих легендах циклопы жили обособленно и не шестерили под каких-то там орков:)
сирены убивали весь корабль, а не 30% матросов...
медузы не стреляли из луков, и к ним нельзя было даже подойти, а тут прям и в камень обращают не сразу... ну и так далее.
свободный циклоп держать камень не разучился, просто с дубиной это трудно, камень он же тяжелый, надобно две руки. а гоблин зато такой маленький и удобный, так и прыгает в ладонь.
Аватар пользователя
18 лет назад
Можно камень взять поменьше...
Конец обусловлен началом.
Аватар пользователя
18 лет назад
в горячке боя как-то нету времени присматриваться... камни поменьше уже давно растащили гопы на башнях...

Статистика

Приветствуем новейшего участника: recijeb