Впервые здесь? Я Роха — провести быструю экскурсию?
Ошибка соединенияНеверный запросСтраница устарелаСессия истеклаТребуется входЗапрещеноНе найденоСлишком много запросовВнутренняя ошибка сервераПлохой шлюзСервис недоступенТайм-аут шлюзаВерсия HTTP не поддерживается
Сессия истекла
Ваша сессия истекла. Пожалуйста, войдите снова.
Требуется вход
Для этого нужна учётная запись. Войдите или создайте её — это займёт минуту.
Страница устарела
Токен безопасности отклонён — обычно потому, что страница была открыта слишком долго или вы вошли в систему в другом месте. Ничего не сохранено. Обновите страницу и повторите.
Запрос не выполнен
При обработке вашего запроса возникла проблема.
Проверьте подключение к интернету и попробуйте снова.
Народ, давай те не будем оффтопить хотя бы, все таки помочь надо бы. Я конечно в истории не ас, но что то такое помнится. Так как Германия только набирала силы и недавно стала милитаризированным государством, то ей нужен был какой нибудь противник. Россия очень хорошо подходила на эту роль так как в ней недавно прошло несколько революций и была очень сильная раздробленность межклассовая. Так что ситуация в России в отличии от Германии была крайне нестабильной. Вряд ли бы Германцы упустили бы такую возможность. Возможно конечно были и другие причины. Ну я не лазил в энциклопедию, так что инфа не достоверна, лучше конечно послушать кого нить более сведующего, но если никто больше не отпишется то попробуй развить эту мысль.
Step aside from the way of a better man than you So you fall at his feet hes the one who betrays you Its the servants devotion for the decay Stand up
Война была захватнической с обеих сторон. И основной причиной ее были разногласия между двумя союзами: Антанта (Англия, Франция, Россия) и Тройственного Союза (Германия, Австро-Венгрия и....кажется Турция). Если опустить исторические конфликты между странами и говорить только о России, то мы в свою очередь хотели сохранить политическое влияние на Балканах (которым угрожала Австро-Венгрия, готовящаяся к захвату Сербии), мечтали захватить проливы и Константинополь (это просто идея фикс России тех времен, как мне кажется, на турков зуб мы точили не один раз).
Когда Австро-Венигрия объявила войну Сербии, Россия в свою очередь объявила всеобщую мобилизацию, и объявила уже войну австро-венгрии.
Хм.... делая выводы из сказанного. Россия может и могла избежать войны. Если бы так не рвалась поучаствовать:) Наплевали бы на Сербию и проливы с Константиноплем. Старались бы уладить дела внутри страны, как я думаю всем известно, которые обстаяли далеко не лучшим образом. Может конечно Россия бы пострадала от выхода из Антанты (не могу говорить точно, потому что историк из меня не ахти), но страна была абсолютно не готова к войне. По многим причинам. Впрочем, в первой мировой опозорились мы конкретно.
Так что следовало нам не высовываться, ИМХО. Но... мы же русские)
"Сколько с нами Вам не биться.... все-равно нас станет больше" :cool:
Ну моё скромное мнение как историка... :D То избежать конечно могла, как и все остальные державы. Это теоретически. А практически, это было не возможно... Когда с одной стороны, наглая и самоуверенная Германия жаждит как миниму европейского (а максимум мирового) господства, а с другой стороны напуганные этим (ведь колонии у них) Англия и Франция стараются всеми силами отвести агрессию от себя на Восток, т.е. на Россию. И вот очередная провакация, приводит к войне.
я конечно совсем не историк:) и ни сколько не претендую на это звание, это совсем не сильная моя сторона... Но Вы уж из Англии, Франции и России "бедных овечек" сделали:) Они тоже преследовали свои захватнические цели. Могу ошибаться. Но мне правда оч интересно. Расскажите;)
"Сколько с нами Вам не биться.... все-равно нас станет больше" :cool:
Но Вы уж из Англии, Франции и России "бедных овечек" сделали Они тоже преследовали свои захватнические цели. Могу ошибаться. Но мне правда оч интересно. Расскажите
Да боже упаси, конечно они не бедные овечки. Но захватнических целей они не преследовали. Антанта - это же оборонительный союз. В войну вступали только при нападении на одну из них (если упрощенно). Англия всё имела, ей захватывать было не нужно, нужно было отстоять то что имела. Франция... ну реваншистские настроения были конечно. Хотели они с немцами поквитаться за франко-германскую войну 1871 года и вернуть себе Эльзас и Лотарингию. Ну в тоже время один на один воевать с Германией, для них было равно самоубийству. Вот и искала она (Франция) сближения с Россией. Т.о. немцы вели бы войну на два фронта. Англии же нужно было держаться заодно с французами. т.к. у них была общность интересов (сохранение колоний). Отсюда и выражение, что Франция стала шпагой Англии на континенте, т.е. в Европе. Англия хитра, вела войну силами французов и русских. Поэтому и сама Антанта представляет собой интереснейшую систему союзов. У Франции было соглашение с Россией на случай войны, а у Англии с Францией. Военного соглашения между Россией и Англией не было...
Что касается Балкан. Россия хотела завладеть проливами. Вы правы. Но не путем Мировой войны. К ней Россия вообще не была готова. Англия бы и не позволила, и русским это было известно.