Сообщения от Значение воды на карте

вода предназначена для многого особенно для быстрого перехода с одного острова на дркгой.:smile08:

Без воды теряется дух приключений и сказочного мира.

Имхо, на рандоме надо отключать воду - неразумная машина может нагадить с ландшафтом. А вот при создании собственной карты вода может служить:
- тактическим сука элементом - когда она является препятствием и только добавляет интерес. Например, в карте After надо было додуматься телепортнуться в замаскированное озерцо из моря, стобы суметь высадиться на землю.
- украшением. Можно несколько строений и монстров с земли разместить на воде - клево смотрится.
- просто занимать место (привет, Мугайс=)

Вода:
1) красиво
2) очень красиво
3) стратегично
4) сюжетно
и так далее

Я С тобой согласен !

Монарх, да сколько можно?!
тебе обязательно писать пост, о том что ты согласен? а просто повысить боевой дух слабо???
уже не в первой теме такое замечаю... прекращай давай

Отношение моек воде неоднозначно:с одной стороны-это стратегическое удобство,с другой-серьезное препятствие,которое мешает...Вот нампример меня до ужаса раздражают мелкие речушки,которые можно переплыть за 1 ход,да еще потратить 2 на пересадку с корабля и на него...просто неперевариваю таки "подлянки",где еще телепортнуться не выйдет...а если река-река-река-река,а в конце-водоворот в подземелье,а другой дороги нет....не особо приятно....

ладно раз когото это раздражает то не буду.

раздражает? хех
это оффтоп

ЗЫ прошу модеров удалить посты, не относящиеся к теме

Мне кажется что вода только мешает нормально играть и разработчики приплели её ради реалистичности игрового процесса. Зачем она нужна?:smile50:

На мой згляд только интересней играть, ты б еще сказал подземку долой...:smile48:

Добавлено через 2 минуты

Вода:
1) красиво
2) очень красиво
3) стратегично
4) сюжетно
и так далее

Правельно говориш, полностью за :smile54:

не вода это классно лично мне очень нравится сражатся на кораблях обидно что нельзя ещё с пушек кораблей палить =((

это уже корсаров ставь)))))))а так,я не вижу особой разницы между битвами:есть некоторые усложнения,но особенных отличий я не наблюдаю.......но.....нра не ра-личное дело каждого)

Да без воды в героях совсем плохо:( А вот откуда бы они себе воду брали попить скажем?:DБитвы на кораблях красивые, объекты водянные все хороши, вот жаль нейтралов несделают новых для ландшафта водного, не к новым замкам имею в виду, а чисто нейтральные монстры, обитающие только на воде, так же ведь интерестней было бы.;)

Я как-то играл на XL карте, главный чужой герой приплыл на остров за Граалем, а я использовал заклинание "призыв корабля" и его корабль приплыл ко мне! Он так и остался сидеть на этом острове, пока я не подплыл к нему со своей армией и не уничтожил его!
P.S: он нашёл для меня Грааль!

Нелюблю воду ...бесит ход сел ход вышел...хотя согласен что если есть вода то есть интересные повороты в событиях игры.

Нелюблю воду ...бесит ход сел ход вышел...хотя согласен что если есть вода то есть интересные повороты в событиях игры.

Ага, бесит когда не успел доплыть всего одну клеточку и на след день фактически весь ход теряется. :-(

Но совсем без воды грустно...

ммммм...да....
Я пожалуй тож за воду заступлюсь :rolleyes: ... во-первых мне нравятся сражения на палубе - можно интересно стратегию продумать (ну там трап драконами забаррикадировать например) во-вторых если карта островная и есть заклинание телепорт или хождение по воде, то вообще лафа одна радость по воде шастать (вот только на противника на карабле не нападёшь :( ) в третьих эт конечно смотря за какой замок играешь ... если Болото, то чувствую себя в своей стихие и дерева завались...