Сообщения от Photoshop против Corel Draw. Автопереведено

У нас с другом возник такой вопрос. Я говрю, что фотошоп-это прикольная программа для изменения фото, монтажа и т.д. Он же утверждает. что "Корел Драв круче". Так что же лучше???

Эти программы НЕЛЬЗЯ сравнивать. Это два разных редактора, Фотошоп - растровый редактор, Корел - векторный. Причём в корел входят несколько спец. программ, между которыми налажена связь. В Фотошопе пакет программ поменьше, только Имадж реди, зато можно кучу всяких плагинов ставить, которые существенно упрощают работу.
Эти две программы нужны для разных вещей и зачастую при работе не столько конкурируют друг с другом, сколько дополняют другу друга, есть что-то что нереально или очень сложно сделать допустим в Кореле, а в фотшопе это делается элементарно и наоброт.
Так что глупый у вас спор вышел:)

А если их не сравнивать? Но я пользуюсь только Fhotoshop потому, что у меня уже интуиция говорит: Только, только, ТОЛЬКО Photoshop!!!:mad: :mad: :mad:

Paint наше все))) Есть такая штука: Paint.NET, это сильно расширенный Paint (или сильно упрощенный Шоп?). Мне хватает:)

Мне ближе сердцу Фотошоп.хотя я в принципе там не фотками занимаюсь,а калякаю:smile49: (не подумайте что мышкой,у мя терь очнеь полезная вещь-планшет!;) )!!!Вроде фотошоп попроще.А вобще арбайтате в Максе!;)

Ну я так погляжу, никто тут в векторных редакторах не работал, поэтому всем нравятся Пэинты и Фотошопы, тобишь расторовые.

Векторные редакторы хороши для вёрстки, для печати. В общем векторные - это сугубо полиграфия, а не графика=)

а я рисую на бумаге :-(
и крашу солдатиков :О
лучше поспорим, какая краска лучше - масляная, или акриловая?
...

Ну я так погляжу, никто тут в векторных редакторах не работал, поэтому всем нравятся Пэинты и Фотошопы, тобишь расторовые.
Векторные редакторы хороши для вёрстки, для печати. В общем векторные - это сугубо полиграфия, а не графика=)

Действительно глупо... Хорошо иллюстратор сюда не вписали... :smile32:А вообще CorelPHOTO-PAINT12 хорошая программа не только для любителей и в ней есть много мелочей которыми она с последним фотошопом не пересекается... Вот работы сделанные вообще в Corel Draw12 они векторные...

а я рисую на бумаге :-(
и крашу солдатиков :О
лучше поспорим, какая краска лучше - масляная, или акриловая?
...

Ээээ!А ка кже классика?;) Я голосую за акварель+гуашь и цветные карандаши!)))ЛОкен,я тож сначало естественно все на бумаге изображаю;) хоть и планшет,и фотошоп,и че там тока делать не можно,но все же простой графитовый карандашь и вытертую белым ластиком бумагу ничто не заменит! И это ощущение карандаша в руке и бумаги под ней...;)

лучше поспорим, какая краска лучше - масляная, или акриловая?
...

Ну вообще абзац :smile11: в осадок выпала когда увидела... во первых это краски для разных поверхностей... акрилом по холсту оно не очень... во вторых акрилом нельзя делать объёмные мазки и прозрачность, которыми изобилует масляная живопись... в третьих видов акрила безумно много... давай ещё с темперой сравним или поливинилацетатной темперой...

А вот акварель тоже очень люблю... но специальность делает упор на масло... Ну а круче лично для меня, как графика - цветная тушь - вот тут количество оттенков и фирм многообразно (хотя многие даже не знают что тушь бывает белой) это не наезд просто имхо...

:)
так о чем речь-то?)
разве сравнивать два таких разных редактора, это не почти то же, что сравнивать гелевую ручку и мелок, или масляную(собсно для рисунков) и акриловую(идеальную для покраски моделей) краски?
это сарказм был.. так что исправь, пожалуйста, пост...

зы акварельками и гуашью уже в школе на стопицот лет вперед набаловался, хотя и не могу отрицать, что они хороши и удобны.
...в чем плюс именно акварели - ее можно ооочень долго хранить без снижения качества. только добавь воды.

ззы карандаши цветные не очень люблю, лучше простой, канцелярский. имхо, цветными карандашами трудно нарисовать по-настоящему красивое творение.
а вот выполненное в "черно-белых" тонах - очень даже, ибо тут совсем другое.