Сообщения от Каких существ из альтернативных апгрейдов вы выбираете?

У каждой расы апгр. по-разному. У альянса беру всех новых (Мятежников), кроме Инквизиторов. Иногда броня полезней жажды крови.
У Академии - Все старые, кроме гремлинов и Титанов. У нежити - все новые, кроме Вампиров. У эльфов - Все новые, кроме друидов и лчников. У тёмных эльфов можно взять всех новых (особенно новые ящерки мне нравятся).

И все неправильно :) Во-первых, однозначных выборов очень мало, во-вторых почитайте тему с первой страницы и в-третьих, все же недо попробовать оба грейда на деле, прежде чем делать выводы по статам/абилкам ;)

Скелеты по-моему лучше лучники у новых стойкость к магии но в начале их неплохо выносят

Фракция Демонов:

1. Альты веселее, ману в любой ход воруют.
2. Старшие демоны хорошо прыжком выносят, похлеще взрыва, только защитка у них подкочала. Пока точно не определился, но пока беру альтов.
3. Огненные гончие - это:smile54: !!! С Драконьим дыханием и 3-головой атакой они представляют из себя нечто очень убойное!
4. Сначала думал, что соблазнительницы круты, но потом променял искушение обратно на цепочку.
5. Особой разницы межну лошадками не вижу.
6. Пещерных отродий, думаю, выгоднее брать, когда Герой - хороший колдун.
7. Между тузами разницы пока тоже не вижу.

На счёт Магов у меня такие перспективы:
1. С гремлинами не определился.
2. Новые - фигня, уязвимы к магии.
3. Големы new несомненно лучше.
4. А мне кажется новые лучше. Все вокруг защищены от магии.
5. С джиннами не определился.
6. С Ракшасами особо тоже.
7. На счёт Громовержцев я согласен. Облако гораздо лучше молнии.

Теперь про орков.
1. Я сначала беру трапперов, а после каждого крупного ,,путешествия" меняю.
2. Боевые кентавры более защищены, а манёвренность при больших армиях противника теряет преимущество.
3. Вармонгеры больше по внешнему виду нравяться, но бойцы - :smile12:
4. Когда как. У неба есть цепь молний, но земль хороша в рукопашне.
5. Тут тоже меняю, как гоблинов.
6. Опять же меняю. Но чаще Тёмных Виверн.
7. При осаде замка беру свободных, в остальных случаях - кровоглазиков.

Мне у гномов понравились следующие:

1. Мне больше новые нравятся, они по характеристикам выше.
2. А мне кажеться Гарпунеры лучше! Гарпуном приколино в стену огня, стену мечей затягивать... На руны при осаде замка.:)
3. Новые лучше старых. С медвежьим рёвом.
4. Воинов Арката предпочитаю из-за боевой ярости и немного из Убийцы гигантов.
5. Тут что по душе: файерболл или стена огня. Когда как.
6. Электричество передалось Эрлам, а у Ярлов огонь, но мне кажеться первое лучше.
7. При обороне - старые лучше. При нападении - новые. Что очевидно.

Перспективы Ордена Порядка. Хорошо, что добавили новые способности красным.

1. Мне всё равно: ополченцы/лендлорды. Я их делаю, только чтоб деньги давали.
2. Стрелки определённо лучше. У них нападение на балл выше и стрельба без штрафа.
3. Ревнители веры определённо лучше. Они колуны.
4. Если нужен кто-то с хорошей инициативой, мой выбор - Королевские. Почти всегда в остальных случаях - боевые.
5. Адепты по параметрам лучше.
6. Рыцари Изабнль красивее, но старые, мне кажеться, лучше.
7. Серафимы круты со своей божественной местью. Я обожаю этот закл! Седьмых уровней хорошо выкашивает!:smile12:

Фракция Лесной Союз:

1. Нимфы, потому что исцеляют себя круто (хотя энтов вообще практически никак).
2. Наверное ветряные. Из-за ловкости.
3. Если есть артефакты, при которых герой стреляет без штрафа - беру старых. А так новых, у них один выстрел - как два у старых, даже мощнее имхо.
4. Тут чаще старых. Молния дорога.
5. Как-то неопределился. По ситуации.
6. Обмен защиты на нападение - это круто. Беру альтов.
7. Старые добрые кристаллические драконы всё ещё хороши.

Мдаа... У дэнжена точно плохо сделали, что убрали всех стрелков в армии:smile48: :smile48: :smile48: .Перспективы по тёмным эльфам:

1. Беру, конечно, ассассинов. Но для разведчиков беру альтов: если вдруг на него главгерой вражеский нападет, ловчий станет неведимкой, а тем временем герой всякими файерболлами и проч. расстреливать будет. Достаточно всего одного ловчего:D !
2. Мегеры более живучи, беру их.
3. Беру стражей за 2-ную атаку.
4. У новых конешно хороошее умение - случайная атака:D :) :D . Их беру.
5. Кислотная кровь - прикольно. Альтов.
6. Естественно старых. От таких мощных стрелков просто неприлично отказываться.
7. Красные со своим особым ударом круче.

Некрополис:

1. Ну незнаю... Мне кажется, что лучники лучше. Ну хотя если личей 100 и больше, то тогда можно и воителей.
2. С зомбиками ну ни в какую не могу определиться. Иногда кажется, что чумики круче, а иногда - гниющие.
3. Беру новых, хотя тоже не очень определился.
4. Альты с оцепенением круче. Зачем нужна безответка, если можно просто вырубить;) ?
5. Если больше сотни, альты конечно круче. Поднимать столько мёртвых зараз - :smile20: !
6. Баньшей беру. Их почему-то всё время окружают навалом, а они как завопят!
7. Даже не знаю. Когда как.