Перейти к содержанию

Сообщения от Невидимость у ТЭ

Пока нет оценок — будьте первым!
Открыт
Необходимо ли править невидимость у юнитов ТЭ
74 голосовавших
Один вариант
Войдите, чтобы участвовать в опросе.
Результаты опроса будут видны после вашего голоса или когда опрос закроется.
Аватар пользователя
18 лет назад
Предлагаю высказать свое отношение к невидимости сталкеров и матриархов у ТЭ и по поводу наличия/отсутствия необходимости ее править.
18 лет назад
С одной стороны, если порезать невидимость, то будет ни рыба, ни мясо: асы и/или хозяйки не успеют добраться до другого конца поля (чтобы, например, вырубить вражеских стрелков), с другой - получается довольно сильное усиление ТЭ как расы, вцелом, по сравнению с 1.6 и 2.1. Даже не знаю, стоит ли резать, хотя, ИМХО, невидимость - перебор :)
Аватар пользователя
18 лет назад
ИМХО что бы уровнять 1 уровень данжа, надо сделать одну простую вещь - порезать инициативу ловчим с 12, до 10. Тогда они не всегда будут ходить раньше вражеских стрелков, и => не так полезны. Матриархов - не трогать, по мне так владычицы и так лучше их - ибо они стреляют хорошо.
ЗЫ: в опросе нужна версия "другой вариант".
ЗЗЫ: все это можно было бы обсудить в основной теме.
В ответ пользователю Майор Вихрь
Аватар пользователя
18 лет назад
Я придерживаюсь варианта - урезать длительность невидимости сталкерам до 2-х раундов (вместо 3 как сейчас) и не трогать Матриархов.

Сталкеры будут успевать добегать до конца поля боя, но не более того.
Это позволит не отставатьв развитии от машинистов других рас, но исключит варианты, когда на первой неделе стартовыми войсками Варлок будет на 1-й второй неделях сносить нейтралов 4-5 уровня практически не уступающих ему в количестве без или с малыми потерями (сталкерами и Синитаром на 4-й день 1-й недели 36 друидов неулучшкнных). Я уже молчу о Летосе. Матриархи такого влияния не оказывают и их ИМХО трогать не нужно.

Добавлено через 3 минуты
Night Nazgul;172481
ЗЫ: в опросе нужна версия "другой вариант".
.

Согласен. Как добавить?

ЗЗЫ: все это можно было бы обсудить в основной теме.[/QUOTE]

Да но не так наглядно.
И найдутся те, кто поленится писать, но проголосует
Аватар пользователя
18 лет назад
А мне кажется ничего исправлять не надо. Очень удобно сделано. ни кто не помешает ни матриархам ни сталкерам до цели дойти. и На мой взгляд новый апгрейд лучше стрелков. Мне нравится:))
Аватар пользователя
18 лет назад
Вот именно - лучше. А должен быть таким же по полезности.
В ответ пользователю Amko
Аватар пользователя
18 лет назад
Night Nazgul;172603
Вот именно - лучше. А должен быть таким же по полезности.

Но у других же рас тоже есть лучший альт. апгрейд, например, рыцари Изабель за людей.
Аватар пользователя
18 лет назад
Согласен, и это плохо. Прям не альт, а какой то третий грейд:(
18 лет назад
Ничего не могу добавить, кроме излюбленной фразы: "посмотрим, что будет в 3.1". Если так долго идет бета-тестирование, то наверно баланс значительно поправят. Хотя, мне почему то кажется, что сталкеров не изменят.
Аватар пользователя
18 лет назад
Я вообще не пользуюсь невидимостью-беру стрелков
Аватар пользователя
18 лет назад
Я думаю, что нужно все оставить так, как есть... А нет примерного времени выхода 3.1?..
Аватар пользователя
18 лет назад
С одной стороны, невидимость - просто чудо при выносе нейтралов. Спокойно бегаешь невидимыми ловчими по полю, а герой размеренно косит стрелков врага. Читерство, однако :) С другой стороны, лично я привыкла бегать со стрелками, без них как-то неуютно - тех же медленных нейтралов проще выносить именно стрелками (ИМХО), и очень расстроилась, что во всём альтгрейде темнячков нет ни одного стрелка. Хотя можно изобрести такие тактики с ловчими и хозяйками... Будет очень жестоко :rolleyes: Но первый уровень ушастым надо подрезать, наверное. А то только низкий прирост спасает их от клейма читеряк.

З.Ы. Сильно не лупить, ибо сейчас играю в ХоММ 5 крайне мало, по причине делания диплома и отсутствия возможности поставить ХоММ 5 на ноутбук... :( Так что могу и спутать половину :o Но лично мне кажется, что грейды сбалансированы - как ни крути, а стрелки никогда не помешают ;)
Аватар пользователя
18 лет назад
Нет, урезать на мой взгляд ничего не стоит. Если сократить время невидимости до двух ходов то смысл в ней? Только добежал до конца поля и все. А если инициативу-сталкеры и так то не всегда первыми ходят(бывает после каких нибудь эльфийских лучников). А если инту порезать их тут же вырежут те же лучники и невидимость тоже потеряет смысл. А сейчас по моему в самый раз. Но разрабам по идее виднее, посмотрим что будет в патче(если он когда нибудь выйдет))))
Аватар пользователя
18 лет назад
Думаю резать инвиз не надо...ИМХО
Хотя абилка сама по себе жжёт, особенно резвым старт становиться, т.к нейтралы, практически любые, легко пробиваются(возможно порезать только из-за этого). Но в битве ивнизы легко обнаружить.
Аватар пользователя
18 лет назад
можно же не резать ТЭ, а дать каждой расе свой противовес против невидмости.

(у орков капкан - это глюк канешно)

но вот кристалом тайного (и прочими фишками) я часто пользуюсь в таких боях.

Статистика

Приветствуем новейшего участника: recijeb

Сейчас на сайте 5 пользователей 1251 гостей