Сообщения от Какой у вас браузер? [голосование]

Ха! Я даже помню, как у меня на панели задач были кучи окон, когда я пользовался IE, кажется, 6-ой версии (или какой там базовый у ХР SP2?). Об альтернативных даже и не задумывался, а когда задумывался, то относился к ним весьма скептически. Потом все же в т. ч. под влиянием Вайшана перешел на Оперу, чуть позже на Фокс. Пользуюсь им до сих пор.

А я как пользовался эксплоером, так и пользуюсь)))остальное фтопку)))особенно лису, тормозит процесс открытия страницы. Ну на телефоне опера:)

Потом пробовал Оперу, но как то не очень. Может быть, слишком много лишнего?

Всё лишнее можно убрать в настройках))

Да поф, фокс просто порасторопнее

Кстати да, не хватает в опросе. Поюзал хром. Ну...быстро, да. И просто. Слишком просто, даже для меня

точняк, за это и люблю оперу - по количеству всевозможных настроек она первая, настраивается абсолютно все. в строке адреса вбиваем
opera:config, и видим пару сотен (!) всевозможных настроек. кстати, где то (гугл знает)есть даже подробное истолкование всех опций на русском языке.

а вот с этим позволю себе не согласиться: огнелис, пожалуй, и не уступает опере в скорости, но он и не шустрее ее, а вот оперативки она кушает меньше раза в два

Нифигасе, я и не знал))) Все ненужные панели я убирал обычными настройками...

Хоть и юзаю оперу, но вот тут у меня определённые сомнения...Мы с Майором как то сравнивали, у меня опера максимум жрала около 170 метров оперативки(если конечно в диспетчере отображается именно количество занимаемой памяти) а файрфокс что то около 120 по моему, надо у юзеров файрфокса спрашивать.

А я как пользовался эксплоером, так и пользуюсь)))остальное фтопку)))особенно лису, тормозит процесс открытия страницы. Ну на телефоне опера:)

Прожорливость огнелиса еще от установленных плагинов зависит.......