Ну и что, что в турнире. Там судья есть. Из сэйва обычно всегда можно сказать, видел ты соперника или нет. Что до меня, то я очень редко лезу сам папкой в неизвестность.
Oelm
Сообщения от ОБСУЖДЕНИЯ "Правил online игр по HoMM3 и формул расчета рейтинга"
Oelm
Wlk777
Реально в моих играх ГО бьется либо на первом месяце, либо не бьется вообще, исключения есть конечно, но они редко
Валентин, а может на бабки поиграем в героев?
Oelm
Насчет ГО можешь посмотреть отчеты, мне доказывать что-то не видится смысла.
И как бить ГО за болото на 2-й поверь тоже знаю. Конечно с архами там или титанами не все так просто. Но 80% охраны в принципе пробить можно при раскладе выше среднего. Я согласен, что качество моей игры не позволяет сыграть на 100% так, как задумал. Но по крайней мере знаю что нужно для этого сделать.
Интересно, а как побеждать благодаря красному цвету?:D :D Мечтаю научиться.
Кстати я из Питера.
И как бить ГО за болото на 2-й поверь тоже знаю. Конечно с архами там или титанами не все так просто. Но 80% охраны в принципе пробить можно при раскладе выше среднего. Я согласен, что качество моей игры не позволяет сыграть на 100% так, как задумал. Но по крайней мере знаю что нужно для этого сделать.
Интересно, а как побеждать благодаря красному цвету?:D :D Мечтаю научиться.
Кстати я из Питера.
SpiriTT
а может в этой теме все таки правила будем обсуждать,а не понтами кидаться типо давай на бабки и тд!!! Один начал-второй продолжил,детский сад ей богу!!!
ну это вообще всем аргамездец!© Kash
без авто:smile20:
Человек - игрушка Бога. Этому - то и надо следовать. Надо жить играя.
Платон.
без авто:smile20:
Человек - игрушка Бога. Этому - то и надо следовать. Надо жить играя.
Платон.
SEM_56
Поддерживаю Темыча, выясняйте отношение в аське или еще как-то, здесь не место личным спорам!!!
На счет ГО, считаю его пробитее обязательным и ДД или крылья, не должны быть исключением!!
На счет ГО, считаю его пробитее обязательным и ДД или крылья, не должны быть исключением!!
Ушел с героев, пока пряники)
LeBron
Когда в правилах будет записано про наказание за неподтверждение, тогда и поговорим.
но все же давай те будем как джентельмены-проиграл-подтвердил;) имхо так и никак иначе
"Это нам идеально подходит!" [Новосибирск, 2013]
"Красавчик! Если только не читер.." [Киев, 2014]
"Это Вам не шутки - нажрался Dust в маршрутке" [Новокузнецк, 2015]
Сам ты фиш (с) :D
Hermit
А в самом деле, давайте внесём в правила пункт, что если кто-то не подтверждает рапорт, то он обязан объяснить почему он это делает! И пусть Vigo скажет почему он не одтвердил пост Wlk777, а Wlk777 скажет почему он не подтвердил пост Oelm! А то действительно, если Vigo не подтвердил его пост без всяких объяснений и никто ничего и не заметил, то почему он сейчас должен что-то объяснять?
bRitvo4kA
Отмодерировано: ОФФТОПИК в сообщении
Я тоже за то, что надо прописать в ПРАВИЛАХ обязательства игроков обьяснять причину неподтверждения, а в случае отсуствия такого защитывать игру без подверждения если игрок стабильно подтверждает и у него нету долгов перед никем. Такая идея уже где-то была на форуме
Dirty_Player
Подтверждаю.
Предлагаю внести в правила следующий пункт.
Если у игрока накапливается более двух неподтверждённых рапортов, то дальнейшие рапорты этого игрока не засчитываются!
Lider1
Предлагаю внести в правила следующий пункт.
Цитата: Если у игрока накапливается более двух неподтверждённых рапортов, то дальнейшие рапорты этого игрока не засчитываются!
Поддерживаю!
Сейчас балуюсь этим https://vcmi.eu/download/
За то что нейтралы не бегают за единичкой, для меня это уже стоит того
За то что нейтралы не бегают за единичкой, для меня это уже стоит того
Hermit
А давайте лучше такой пункт внесём в правила! Если кто не подтверждает рапорт без технической причины, то банить его да и только, на первый раз можно лишь до конца сезона. И хотелось бы, конечно, что бы все кто не подтвердил ранее рапорты объяснили причины почему они этого не сделали. Потому что это, имхо, действительно неуважение к сопернику. А про два не подтверждённых рапорта - это смотря каких: без объяснения причины и одного достаточно, а с объяснением и доказательством хоть десять.
Wlk777
А давайте лучше такой пункт внесём в правила! Если кто не подтверждает рапорт без технической причины, то банить его да и только, на первый раз можно лишь до конца сезона. И хотелось бы, конечно, что бы все кто не подтвердил ранее рапорты объяснили причины почему они этого не сделали. Потому что это, имхо, действительно неуважение к сопернику. А про два не подтверждённых рапорта - это смотря каких: без объяснения причины и одного достаточно, а с объяснением и доказательством хоть десять.
Hermit
Это уж пусть решают судьи. И ещё, Валентин, если ты не подтвердил рапорт своей игры с Oelm только для того, чтобы разобрались с той твоей игрой с Vigo, то это имхо зря... Потому что он не виноват в этом и у него не должно быть из-за этого проблем. Имхо, это не правильные методы воздействия, хотя (...) единственно эффективные!..
КостяN
Это уж пусть решают судьи. И ещё, Валентин, если ты не подтвердил рапорт своей игры с Oelm только для того, чтобы разобрались с той твоей игрой с Vigo, то это имхо зря... Потому что он не виноват в этом и у него не должно быть из-за этого проблем. Имхо, это не правильные методы воздействия, хотя (...) единственно эффективные!..
Ой не факт, что эффективные - что-то особого внимания модераторов по этому пункту не замечено. Видимо, всё-таки масса неподтверждённых рапортов лучше, чем одно маленькое дополнение правил...
ПС. А меж тем я это уже сколько раз предлагаю - в том числе и в проекте альтернативных правил:smile26:. Думаю, это должно быть сформулировано примерно так: при наличии у игрока неподтверждённых рапортов о поражении его последующие рапорты о победах не учитываются в рейтингах до подтверждения либо опровержения с доказательствами нарушения правил.
Ибу ибуди - хуйдао муди - Шаг за шагом можно достигнуть цели (китайская мудрость)
Кто к нам с пером придёт, тот от пера и погибнет!:smile51:
Кто к нам с пером придёт, тот от пера и погибнет!:smile51:
при наличии у игрока неподтверждённых рапортов о поражении его последующие рапорты о победах не учитываются в рейтингах до подтверждения либо опровержения с доказательствами нарушения правил.
+
Только с дополнением: Объективность доказательст определяется модератором