ОБСУЖДЕНИЯ "Правил online игр по HoMM3 и формул расчета рейтинга" — Турниры онлайн

Статистика

Зарегистрирован: 15.11.2008 21:53 UTC

Сообщения: 2 497

13.02.2009 08:29 UTC

Всё просто мне кажецца- обязанность доказательств по нечестности победы надо возложить на проигравшего. Для подозрений можно сделать отдельную тему, хотя подозреваю что там начнуцца выяснения отношений. В общем у проигравшего есть право не подтверждать только с предоставлением неоспоримых доказательств нечестности или нарушения правил. Подозревать можно в чом угодно, но вслух высказывать надо подумав 10 раз. ИМХО =\

В ответ пользователю Wlk777

Статистика

Зарегистрирован: 29.11.2007 08:42 UTC

Сообщения: 216

13.02.2009 09:21 UTC

Все верно. Есть проблема - нужно ее решать.
На Портале такая система введена уже с зимнего сезона и неподтверждателей стало в разы меньше. Причем видна и ститастика незасчитаных побед должников. Причина не подтверждения из-за очков рейтинга отпадает сама собой.

http://dreamcatcher.metroland.ru/html/rating.htm

Статистика

Зарегистрирован: 15.11.2008 21:53 UTC

Сообщения: 2 497

14.02.2009 00:44 UTC

Kash

млин, парни, давайте как-то вличку решать, кто кому чего должен подтвердить, а? Валь, ну не подтвердил тебе Виго, чо - всё, смерть че ли? Да не играй ты с ним да и нафик! Убыло с одного рапорта не пойму? Не подтвердил бы Паше - с него убыло б?
давайте сечас всю эту х и всё это г перенесем в правила, ага.
вы в Героев играете или правила себе придумываете?
всё сказал

В натуре, давайте будем подтверждать лузы ток под настроение. Пусть всякие умники своим неподтверждением как минимум косвенно обвиняют нас в нечестной игре, не утруждая себя доказательствами :( . А насчёт Виго- он вообще по свински поступает- я ему лузы прощаю а он мне фактически предъявляет читерство, слив вчистую партию. А потом пишут еще про него в соседних темах какой он отличный парень и крутой игрок, аж противно читать. :smile29:

В ответ пользователю Yakudza

Статистика

Зарегистрирован: 30.10.2008 21:23 UTC

Сообщения: 3 652

15.02.2009 02:15 UTC

Предлагаю добавить еще пару небольших дополнений-1) о наказании к игроку победившему нечестно.Доказательствами думаю могут служить те же сейвы 2) О клевете на победившего-можешь доказать-выдвигай обвинения,нет-"молчи в тряпочку",это для того,чтобы не было бездоказательных обвинений и выяснения отношений....неплохо бы услышать ваши мнения на мои предложения....Я вот думаю может даже стоит провести отдельный опрос по этой теме? Просто,если утвердим,не будет всяких споров на тему "подтверждаю-не подтверждаю"....

В ответ пользователю злой_романтик

Статистика

Зарегистрирован: 13.10.2008 00:10 UTC

Сообщения: 1 147

15.02.2009 02:41 UTC

Да и вобще как это - заподозрил в чём-то, не подтвердил и молчишь себе:confused: ??? Это нечестно - по отношению не только к победившему (ещё неизвестно нечестно или всё же по правилам), но и к другим потенциальным соперникам "подозреаваемого" - а если он действительно читер или ещё что-то в этом роде, почему ж молчишь???

Ибу ибуди - хуйдао муди - Шаг за шагом можно достигнуть цели (китайская мудрость)

Кто к нам с пером придёт, тот от пера и погибнет!:smile51:

В ответ пользователю КостяN

Статистика

Зарегистрирован: 26.09.2008 14:20 UTC

Сообщения: 2 571

15.02.2009 20:00 UTC

Прежде чем писать на форуме, о своих подозрениях, можно у игрока в личке поинтересоваться, и попросить объяснить свои действия, если они почему-то непонятными кажутся(я например, всегда готов свои сэйвы прокомментировать). Во-вторых стоит с 1-2 сильными игроками посоветоваться, а если уж это все не уничтожило подозрения на корню, то тогда и на форуме высказываться.

В ответ пользователю Yakudza

Статистика

Зарегистрирован: 12.06.2007 08:51 UTC

Сообщения: 1 832

28.02.2009 08:21 UTC

Дубровин Павел (Красный, Крепость, Тазар, Тазар) def Chydozavr (Синий, Темница, Шакти, Шакти), 2sm4d(3), 1.2.1.

Прошу посмотреть мой пост за № 183. Мною все написано правильно, на русском языке.
Единственно: подтверждение куда-то делось.

А давайте сделаем проще: если не будет опровержения - то игра засчитывается.
Будет опровержение - до вердикта судей.

С истиной где-то рядом...

Лето 2010.

В ответ пользователю Дубровин Павел

Статистика

Зарегистрирован: 16.10.2007 06:22 UTC

Сообщения: 3 358

03.03.2009 12:19 UTC

Дубровин Павел

А давайте сделаем проще: если не будет опровержения - то игра засчитывается.
Будет опровержение - до вердикта судей.

Кстати, да. Прикольно.

Но, иногда (даже очень часто) бывает интересно почитать версию проигравшей стороны, порою поинтереснее отчетов победителей :) . Да и просто оправдания и отмазки - это весело ))

Сейчас балуюсь этим https://vcmi.eu/download/
За то что нейтралы не бегают за единичкой, для меня это уже стоит того

В ответ пользователю Дубровин Павел

Статистика

Зарегистрирован: 07.02.2007 12:31 UTC

Сообщения: 1 739

03.03.2009 12:53 UTC

Дубровин Павел

А давайте сделаем проще: если не будет опровержения - то игра засчитывается.
Будет опровержение - до вердикта судей.

Согласен! все рапорты, которые не опротестовываются должны быть засчитаны, при условии, что оба игрока зарегены на ХВ (чтоб не было соблазна постить игры с "мертвыми душами")
Но, чтоб не расслаблять проигравшую сторону возможностью избежать подтверждения рапорта и своего описания игры - ввести например штрафные баллы.

В ответ пользователю Alex_R

Статистика

Зарегистрирован: 13.10.2008 00:10 UTC

Сообщения: 1 147

03.03.2009 20:36 UTC

Подписываюсь под всеми 3мя постами выше:) . Давно уже это предлагал, но ввиду своей неавторитетности остался неуслышанным:mad: . Но раз уж пошла такая пьянка - предлагаю создать тему-голосование по этому вопросу, пусть она повисит хоть пару неделек-месяц и если за это время большинство выскажется "за" зачёт всех рапортов без опровержений, то и модеров переубедим (как говорят у нас на Украине: "Гуртом и батька легше бити":D ). Могу хоть и я создать.

Добавлено через 6 часов 34 минуты
В связи с уже вторым выявленным и доказанным случаем читерства в он-лайн играх напарашивается чёткий пункт правил: как их наказывать:smile29: ? Что думаете по этому поводу?

Ибу ибуди - хуйдао муди - Шаг за шагом можно достигнуть цели (китайская мудрость)

Кто к нам с пером придёт, тот от пера и погибнет!:smile51:

В ответ пользователю КостяN

Статистика

Зарегистрирован: 06.04.2006 12:05 UTC

Сообщения: 2 033

03.03.2009 20:45 UTC

КостяN

В связи с уже вторым выявленным и доказанным случаем читерства в он-лайн играх напарашивается чёткий пункт правил: как их наказывать:smile29: ? Что думаете по этому поводу?

Думаю на 1ый раз нужно читеров отстранять от участия в играх на срок, скажем, 3 недели или месяц, без права играть в турнирах ближайшие пол года. (а вдруг чел по неопытности или глупости - с новичками бывает ;) ) Если потом исправиться - замечательно, пусть играет! Мы только за...
При повторном читерстве - однозначно бан навечно!!

Если тебе не везёт в жизни, - играй в какую-нибудь другую игру:rolleyes:
Лидер клана "Из многих единое"

Приключения – это сплошные неприятности, только про них почему-то потом интересно вспоминать...

В ответ пользователю Ta Kotoraya...

Статистика

Зарегистрирован: 13.10.2008 00:10 UTC

Сообщения: 1 147

03.03.2009 21:21 UTC

А ещё есть такая идея: вешать им какую-нить "антимедаль":D - пусть радуются:smile04:. Можно минусовать в огромных количествах очки в рейтингах - особенно постоянном. Ну а если и не антимедаль, то хотя б просто огромную пометку: Я МОГУ ЧИТЕРИТЬ -играя со мной, сейвь подневно!:)

ЗЫ. Хотя должен признаться:o , сам читерю регулярно... в сингле, проверяя карту после завершения игры:D :D :D - кстати тоже неплохой приём для развития некоторых игровых навыков (честных!), в частности с помощью бесконечного хода можно быстро зачистить всю карту потренить кучу сложных боёв, до каких в он-лайне либо руки не дошли, либо неправильно проведённые!

Ибу ибуди - хуйдао муди - Шаг за шагом можно достигнуть цели (китайская мудрость)

Кто к нам с пером придёт, тот от пера и погибнет!:smile51:

В ответ пользователю Yakudza

Статистика

Зарегистрирован: 29.06.2006 11:53 UTC

Сообщения: 918

03.03.2009 21:25 UTC

сорь за оффтоп

зачистить всю карту потренить кучу сложных боёв, до каких в он-лайне либо руки не дошли, либо неправильно проведённые!

-вот чем выгоден оффлайн=);)

Я МОГУ ЧИТЕРИТЬ -играя со мной, сейвы подневно!

эт можно в подпись! типа -не стираемая!! думаю создатель может что-нибудь такое сделатЬ!;)

играю на уровне AI !!:smile32: ;)

В ответ пользователю Yakudza

Статистика

Зарегистрирован: 18.05.2007 09:32 UTC

Сообщения: 1 146

03.03.2009 21:37 UTC

уже предлогался вариант с "чугунком" - я принял на СоЙ Шэдоумена, который до этого успешно читерил в 4ке- но откуда мне было знать, я ведь 4ку не читаю :) так что думаю такие вещи нужно обязательно внедрять. Жаль меня тогда никто не услышал:)

Клан"Homo Homini":smile19: Полезные ссылки:smile01:

В. Уэйтс©

Но поскольку я нищий,
у меня лишь есть мечты.
Я разостлал свои мечты пред вашими ногами.
Ступайте бережно, ибо вы ступаете по моим мечтам.

временно ушел с форума, переодически заглядываю. кому нужен пишите в скайп ewgeniy1985. в аське 384385000 очень редко.

Статистика

Зарегистрирован: 15.12.2006 17:19 UTC

Сообщения: 1 018

11.03.2009 19:39 UTC

После обсуждений на текущий момент будут внесены дополнения в правила сезонных он-лайн игр касательно процедуры подтверждения и зачета рапортов:

1. После опубликования на форуме рапорта, победителю рекомендуется отправить по ICQ сопернику ссылку на этот рапорт для подтверждения (желательно эти логи сохранить).

2. Если игрок по каким-то причинам не имеет возможности подтвердить рапорт в соответствующей теме, он обязан связаться с ведущим сезонных игр и подтвердить рапорт любым другим способом (личное сообщение, ICQ и пр.).

3.1. Если игрок имеет долги в виде неподтверждённых рапортов о проигранных им играх, то все его последующие рапорты не засчитываются до погашения долгов.

3.2. Если игроком не подтвержден 1 рапорт, и при этом указана хотя бы формальная причина неподтверждения (разбирательство о нечестной игре) — рапорты о победах этого игрока продолжаются засчитываться.

Клан Homo homini

Charity suffereth long, and is kind; charity envieth not; charity vaunteth not itself, is not puffed up,
Doth not behave itself unseemly, seeketh not her own, is not easily provoked, thinketh no evil;
Rejoiceth not in iniquity, but rejoiceth in the truth;
Beareth all things, believeth all things, hopeth all things, endureth all things. Charity never faileth...