Это раз. Два - предлагается принцип затухающих коэффициентов, так что игрок, ушедший в инактив, будет потихоньку терять в рейтинге.
Dirty_Player
Сообщения от Выбор официального рейтинга HeroesWorld
Открыт
Какой рейтинг сделать официальным?
36
голосовавших
Один вариант
Публичные голоса
Войдите, чтобы участвовать в опросе.
Результаты опроса будут видны после вашего голоса или когда опрос закроется.
Dirty_Player
Qwerty
А по-моему не нужны затухающие коэффициенты, пусть народ помнит героев Ворлда.
Рейтинг как таковой может отражать:
1. Силу игрока;
2. Его результат за определённый промежуток игрового времени.
Если мы говорим о рейтинге, отражающем силу игрока, то затухающие коэффициенту имеют глубокое обоснование. А обоснование это называется "спортивная форма".
Сила игры в героев (иногда ещё применяют термин "скилл") зависит в том числе и от "наигранности", от того, в какой спортивной форме находится игрок. Естественно, год отсутствия турнирных игр не сказываются положительно на силе игрока. Тем более 2 года.
Именно поэтому затухающие коэффициенты являются веьсма здоровой идеей.
Обнуление рейтинга имеет своей целью исчислять рейтинг как показатель силы игрока за определённый период. При этом происходит и стимулирование к игровой активности. То есть идея тоже несомненно нужная и полезная.
Таблица с двумя итоговыми колонками: сезонным рейтингом (который обнуляется перед началом сезона) и рейтингом силы игры (естественно, с учётом затухающих коэффициентов) - вот картина приятная.
Кстати, vbn когда-то предлагал запутанную, но очень интересную систему рейтинга ...
Орден Феникса – харизматический :) лидер
StickyFingaz
Я играл на шахматном портале с шахматным рейтингом, но про то что там давалось больше очком за нубов такого не было...
игрок 1750 выйграл у 1400.
По альтернативному рейтингу победителю прибавилось 2 очка, по шахматному - 4 очка.
игрок 1800 выйграл у 1300.
По альтернативному рейтингу победителю прибавилось 1 очко, по шахматному - 2 очка.
Разница в 2 раза.
http://www.namibianchessfederation.com/Pages/calculator.php
Dirty_Player
сравнивал мою и шахматную систему. К примеру:
игрок 1750 выйграл у 1400.
По альтернативному рейтингу победителю прибавилось 2 очка, по шахматному - 4 очка.
игрок 1800 выйграл у 1300.
По альтернативному рейтингу победителю прибавилось 1 очко, по шахматному - 2 очка.
Разница в 2 раза.
http://www.namibianchessfederation.com/Pages/calculator.php
А вообще считаю, что в шахматном варианте лучше. А то совсем играть с низкорейтенговыми никто не будет.
Да, и за победу должно даваться минимум 1 очко, вне зависимости от рейтинга!
StickyFingaz
А вообще считаю, что в шахматном варианте лучше. А то совсем играть с низкорейтенговыми никто не будет.
А если наоборот?
Dirty_Player
нет, как раз именно так.
Просто с новичками тоже должен кто-то играть, а то поучится, что спустился до 1400 и стал изгоем... тоже плохо как-то :(
vbn
Я имею ввиду, что будет по цифрам если слабый выиграет? :)
Просто с новичками тоже должен кто-то играть, а то поучится, что спустился до 1400 и стал изгоем... тоже плохо как-то :(
Или как правило игры проходят между игроками 1 и того же ранга.
Если ты новичок - выигрывай новичков, станешь середнячком, и т.д.
Клан Homo homini
Charity suffereth long, and is kind; charity envieth not; charity vaunteth not itself, is not puffed up,
Doth not behave itself unseemly, seeketh not her own, is not easily provoked, thinketh no evil;
Rejoiceth not in iniquity, but rejoiceth in the truth;
Beareth all things, believeth all things, hopeth all things, endureth all things. Charity never faileth...
Charity suffereth long, and is kind; charity envieth not; charity vaunteth not itself, is not puffed up,
Doth not behave itself unseemly, seeketh not her own, is not easily provoked, thinketh no evil;
Rejoiceth not in iniquity, but rejoiceth in the truth;
Beareth all things, believeth all things, hopeth all things, endureth all things. Charity never faileth...
Dirty_Player
Костя! Ты из шахматной практики нам скажи. Часто ли гроссмейстеры играют с новичками?
Или как правило игры проходят между игроками 1 и того же ранга.
Если ты новичок - выигрывай новичков, станешь середнячком, и т.д.
StickyFingaz
Я имею ввиду, что будет по цифрам если слабый выиграет?
Давайте я вам попробую предсказать, что будет дальше.
К лету разрыв между нижним и высшим рейтингом будет, я думаю, 1350-1900, т.е. 550 очков. Топовые игроки не будут играть ради рейтинга с низкорейтинговым игроками. В теме Договариваемся играть он-лайн в 3-ку! все чаще будут появляться посты типа "хочу сыграть против игрока с рейтингом 1650+" или "хочу сыграть против игрока с рейтингом 1400-1550".
Допустим, пришел новичек и уровень его игры очень низок. За несколько игр его рейтинг с первоначальных 1600 опустится до 1400- и остановит свое падение, т.к. при игре с игроками 1300-1400 он станет как побеждать, так и проигрывать. С местными профи он вряд ли сыграет, ибо за победу над нубом профи получит 1-2 очка, ему это не выгодно. Если у новичка есть способности и мотивация, то постепенно тот станет повышать свой рейтинг, играя с игроками с тем же рейтингом.
Вот такая жестокая правда ))
Ещё раз повторю, что, играя с просто средним соперником, нуб при желании может повысить свой скилл. А игра pro vs pro only подарит форумчанам море удовольствия и хороших сейвов. Кста, это может подогреть интерес к турнирам, ибо там при определенной жеребьевке профи просто будет обязан сыграть с нубом ))
vbn
В шахматах ситуация другая. Там миллионы игроков по всему миру. И во всех "слоях" шахматистов соперников хватает. А у нас игроков мало и некоторые игроки могут попасть в "пропость", где с ними будут играть, только по добрате душевной.
Ты не думаешь, что сами новички с лидерами не очень-то могут желать играть? Какой смысл терять очки? И пользы от обучения новичок получит больше скорее от среднего игрока (стиль игры Отца может и непонять, неправильно истолковать).
Клан Homo homini
Charity suffereth long, and is kind; charity envieth not; charity vaunteth not itself, is not puffed up,
Doth not behave itself unseemly, seeketh not her own, is not easily provoked, thinketh no evil;
Rejoiceth not in iniquity, but rejoiceth in the truth;
Beareth all things, believeth all things, hopeth all things, endureth all things. Charity never faileth...
Charity suffereth long, and is kind; charity envieth not; charity vaunteth not itself, is not puffed up,
Doth not behave itself unseemly, seeketh not her own, is not easily provoked, thinketh no evil;
Rejoiceth not in iniquity, but rejoiceth in the truth;
Beareth all things, believeth all things, hopeth all things, endureth all things. Charity never faileth...
Kash
Думаю альтернативный самый объективный, обнулять не надо.только бы сделать больше всевозможной статистики,ну и табличку красивую,как в сезонке сейчас. Но это все на усмотрение/желание/возможность/инициативу нашего Уважаемого ведущего, спасибо ему огромное за все труды и старания!
А обнулять конечно не надо. Кто захочет подняться и доказать что-то с нуля, тот и не будет искать себе легких путей.
некоторые игроки могут попасть в "пропасть", где с ними будут играть, только по доброте душевной
Вот такая жестокая правда ))
Dirty_Player
Кстати, если система рейтинга вдруг притерпит изменение, хорошо бы пересмотреть систему турнирных баллов.
Дубровин Павел
Проголосовал за старый рейтинг, но не потому, что люблю набирать очки на новеньких игроках, а потому, что вижу в альтернативном рейтинге следующую опасность:
Игрок, находящийся на вершине, зачастую, будет отказываться играть с игроком, стоящим по тем или иным причинам гораздо ниже только из-за того, что ему "невыгодно" с ним играть.
Приведу в пример рейтинг игры Фифа: новеньким там всегда отказывают те, кто находится на вершине, только из-за того, что это потеря времени (хотя игра занимает немногим более 20 минут). Что уже говорить о наших многочасовых баталиях.
Считаю, что это главный минус, от которого может пострадать ни в чем не виновный новичек.
Игрок, находящийся на вершине, зачастую, будет отказываться играть с игроком, стоящим по тем или иным причинам гораздо ниже только из-за того, что ему "невыгодно" с ним играть.
Приведу в пример рейтинг игры Фифа: новеньким там всегда отказывают те, кто находится на вершине, только из-за того, что это потеря времени (хотя игра занимает немногим более 20 минут). Что уже говорить о наших многочасовых баталиях.
Считаю, что это главный минус, от которого может пострадать ни в чем не виновный новичек.
С истиной где-то рядом...
Лето 2010.
Лето 2010.
bRitvo4kA
Шахматный я так понимаю это рейтинг Эло считается самым обьективным, используется во многих видах спорта и имеет глубокую научную базу. Голосую за него! Обнулять считаю не надо. Можна скажем вести еще отдельно за сезон и общий.
FireToSky
Боже люди неужели вы играете ради рейтинга? Согласен если это турнир, но сезонки должны просто ради интереса играться и удовольствия ведь!
szopa666: ban JC win game Keepo