Перейти к содержанию

Сообщения от Как грамотно использовать квик-битву (автобой)?

Пока нет оценок — будьте первым!
Я заметил, что иногда битва проведенная не вручную, а в режиме квик позволяет сократить количество потерь. Кто-нибудь это использует? И если да, то как понять когда стоит это применять?
Аватар пользователя
Это тебе врядли кто даже из самых опытных игроков скажет, а вот потерять в автобое то что в обычном бою можно с лёгкостью сохранить легко очень. У меня была ситуация когда на квиккомбате КрэгХэк этак 15 левела с 1 Чорным драконом и атакой\защитой по 20+ слился на гномятнике на 20. Я потом долго пытался этот бой проиграть, но даже если всё время вейтится и никого не бить они тупо дохли от обратки, максимальным стеком нанося дамаг в 15-20 и получая в обратку 140-180. Так что автобой загадочная вещь ИМХО =)
В ответ пользователю Wlk777
Аватар пользователя
Единственное, что можно с уверенностью сказать, что квик рулит при битве со стрелками (стрелки не стреляют при квике) и при взятии улев, так тоже всё туманно. :D
В ответ пользователю Dirty_Player
Аватар пользователя
Dirty_Player
Единственное, что можно с уверенностью сказать, что квик рулит при битве со стрелками (стрелки не стреляют при квике) и
Да нунафиг, с какого перепуга они не стреляют :eek: ? :confused: Чушь собачья. У меня сколько боёв было когда например из 9 гр. рухов в автобобою с 15-20 грандэльфами 1-2 руха дохли, ты хочешь сказать гранды их врукопашную ушатали чтоль ? :D Да подобных ситуаций немерено у меня, когда в обычном бою достаточно вейтится и потом спокойно добивать стрелков врукопашную и без потерь обходицца в автобою походу сразу лезли войска под прямую стрелу и конкретно выхватывали люлей с совершенно неоправданными потерями. Не лечи новичков бредом с умным видом пожалуйста впредь.
В ответ пользователю Wlk777
Аватар пользователя
Wlk777
Не лечи новичков бредом с умным видом пожалуйста впредь.
Я лечу своё мнение. Бред лечишь ты. Почитай плиз тему про квик на бае. Уже обсуждалось и не раз! Я по аське обсуждал эту тему с многими авторитетными игроками. Никому не понята природа квика, поэтому игроки делятся своими наблюденеиями. Я понимаю, что авторитетов для тебя нет, вот ты и быкуешь.
У тебя все примеры сводятся к птицам и гурниссону, как будто ты не играл других раскладов. А что например если нам надо победить 50-99 марксемнов за болото? Там пока доползёшь, то перестреляют тебя нафиг, а на квике отделаешься слабенькими потерями. Поэтому будь вежливее...

З.Ы: А дохли птицы из-за неправильной оценки квика, т.к. птицы не долитают, а на квике понятное дело что вейтов нет и они попадают первыми под удар.
Аватар пользователя
Ну ладно, бред так бред. Считай так.
В ответ пользователю Dirty_Player
Аватар пользователя
Dirty_Player
Ну ладно, бред так бред. Считай так.
Сейчас загрузил пару сэйвов за болото, на автобое против 30+ лизардов из 10 василисков 3 дохнут, вручную 1. Предоставьте мне хоть один сэйв где на автобитве потери против стрелков будут меньше чем я смогу сделать без неё и я возьму свои слова назад и извинюсь. Или впредь не пустозвоньте.
В ответ пользователю Wlk777
Аватар пользователя
2WLK: Потестил немного квик. Про стрелков на данный момент подтвердить не готов информацию. Тестил бой против 44 ящеров. Квик убил 9, я убил всех... Поэтому данный метод надо использовать с умом. Был случай, когда с включёным квиком напал на марксменов и отделался копечными потерями. Если будет время поищу сейв.
Вот предлагаю данный пример из другой области. Герой-лох с одной гидрой против улья на 60 змей. Проверь с квиком и без квика и почувствуй разницу. Глюков много, надо только с умом применить, не против каждых стрелков кидаться.
Вложения 1
1 файл • Общий размер: 172,5 KB
В ответ пользователю Dirty_Player
Аватар пользователя
Dirty_Player
2WLK: Потестил немного квик. Про стрелков на данный момент подтвердить не готов информацию. Тестил бой против 44 ящеров. Квик убил 9, я убил всех... Поэтому данный метод надо использовать с умом. Был случай, когда с включёным квиком напал на марксменов и отделался копечными потерями. Если будет время поищу сейв.
Вот предлагаю данный пример из другой области. Герой-лох с одной гидрой против улья на 60 змей. Проверь с квиком и без квика и почувствуй разницу. Глюков много, надо только с умом применить, не против каждых стрелков кидаться.
Меня про стрелков больше интересует. Особенно подтверждение пока в моих глазах бредовой ( я по другому не могу сказать, уж звиняйте) информации то что они не стреляют в квике.
Dirty_Player
Единственное, что можно с уверенностью сказать, что квик рулит при битве со стрелками (стрелки не стреляют при квике) :D
Чо они делают интересно тогда, план курят ? :D Хотя может в 1 бою из 100 на квике удассца отделацца меньшими потерями чем без него, но то что на повторе этого квика получицца то же самое я совсем не уверен ;)
В ответ пользователю Dirty_Player
Аватар пользователя
Dirty_Player
На квике происходит не бой, а что-то типо оценки сил или что-то в этом роде. Вот, глянь на бае тему про квик.
http://forum.heroes.by/viewtopic.php?t=707&start=0
Константин, я верю своим глазам намного больше чем чьей-то чистой совести ;) Один сэйв в котором я не смогу обойтись меньшими потерями чем на квике против стрелков убедит меня намного больше чем 100 сцылок ;)
З.Ы. И нафиг мне эта сцылка ? Чтоб там я читал другой архибред типа на квике при взятии замка башни не стреляют ?:D
В ответ пользователю Wlk777
Аватар пользователя
Я склонен доверять мнению авторитетных игроков, ведь оно взято из практики, сам я себя к авторитетам не отношу, потому как мало игровой пракити онлайн (именно онлайн). Хотя я тоже наблюдал, что с некотрыми стрелками лучше справится на квике. И надо с расстановкой угадать... Надо очень много тестить, чтоб грамотно юзать квик. То что в квике где-то есть брешь - это факт, а вот где никто не знает, а если знают, то молчат!

Добавлено через 1 минуту
Wlk777
З.Ы. И нафиг мне эта сцылка ? Чтоб там я читал другой архибред типа на квике при взятии замка башни не стреляют ?:D
Башни точно стреляют, я специально тестил, но вот вопрос в том сколько раундов они стреляют и сколько раундов вообще длится бой....
В ответ пользователю Dirty_Player
Аватар пользователя
Dirty_Player
Я склонен доверять мнению авторитетных игроков, ведь оно взято из практики.
Подскажи тогда плиз, кому пришла в голову "гениальная" мысль о том что стрелки при автобое не стреляют, тебе или "авторитетным игрокам" ? :D
В ответ пользователю Wlk777
Аватар пользователя
Wlk777
Подскажи тогда плиз, кому пришла в голову "гениальная" мысль о том что стрелки при автобое не стреляют, тебе или "авторитетным игрокам" ? :D
Если честно то мне! Поскольку я замечал, что если нападаю скажем эльфами на стрелков, то они сразу стреляют в эльфа и мы одного да теряем, при квике тереям кентавров. Исходя из этого и сделал такой вывод.
В ответ пользователю Dirty_Player
Аватар пользователя
Dirty_Player
Если честно то мне! Поскольку я замечал, что если нападаю скажем эльфами на стрелков, то они сразу стреляют в эльфа и мы одного да теряем, при квике тереям кентавров. Исходя из этого и сделал такой вывод.
Всё проще и прозаичнее. Стрелки стреляют по кентаврам потому что те сразу ломяцца вперёд. Именно поэтому я всегда при пробитии стрелковых блоков отделяю единички кентавров и сразу их вперёд посылаю. На днях играя за рампарт на 111 взял сапоги скорости за 29 гр. эльфов с потерей 4 отжорных гогов, и 5 кентавров, армиями со стартовых героев без нычек и магии, Киррем 1 левела с родными параметрами 1-3-1-1. Эльфов на бой не брал. Жалко соперник рест взял :( .

Статистика

Приветствуем новейшего участника: Emil

Сейчас на сайте 9 пользователей 1278 гостей