Перейти к содержанию

Сообщения от Альтернативный рейтинг

Открыт
Нужен ли Вам альтернативный рейтинг?
46 голосовавших
Один вариант
Войдите, чтобы участвовать в опросе.
Результаты опроса будут видны после вашего голоса или когда опрос закроется.
В ответ пользователю StickyFingaz
Аватар пользователя
#137
to StickyFingaz
Будете ли вы в дальнейшем обновлять альтернативный рейтинг?
Если нет желания/возможности, могу предложить свою кандидатуру в качестве помощника.
Аватар пользователя
#138
Рейтинг Дрима чем-то не устраивает ?

Имхо время ручных рейтингов прошло.
В ответ пользователю Wicc
Аватар пользователя
#139
Wicc
Рейтинг Дрима чем-то не устраивает ?
Имхо время ручных рейтингов прошло.
Из названия видно что это альтернатива любому другому.
Не согласен что он ручной и что время прошло.
Dreamcatcher`s рэйтинг перспективный, но пока ещё выборка маловата/
Помимо вышеперечисленного рэйтинга в этом есть посезонная статистика в раскрытом масштабе, а также обычная статистика игр так или иначе имеющих отношение к ХВ.
Аватар пользователя
#140
Есть идея, пока без конкретики, просто как идея - играть сезонные и турнирные игры с форой.

Навеяно турнирами по бильярду, где в зависимости от силы участников дается фора в 1-2 партии.

В Героях можно давать фору в 1-2 дня развития. То есть игроки делятся по некоторому критерию на 3 группы, и при игре игроков из разных групп младшему дается бонус - его противник 1 или 2 дня не имеет права выходить из замка (разрешается делать постройки и купить 2-го героя).

Игрок, который дает фору, свой рестарт 111 берет не на 111, а на первый день, когда он вышел из замка. Рестарт 113 в любом случае берется на 113. То есть при форе в 2 дня у игрока будут по сути 2 рестарта первого хода.

Разделение на группы желательно что-то вроде:

1-я группа - новички и хронические нубы (кто явно слабо играет)
2-я группа - основная масса игроков
3-я группа - атцы

Цель сего нововведения - чуть подровнять шансы игроков при разнице в скиле, ну и дать больше возможностей для поиска партнера не только среди своего "социального слоя", но и среди тех, кто выше-ниже. Сейчас многие стремаются играть при малых шансах на победу, боятся за рейтинг.
В ответ пользователю Wicc
#141
Wicc
Есть идея, пока без конкретики, просто как идея - играть сезонные и турнирные игры с форой.

Навеяно турнирами по бильярду, где в зависимости от силы участников дается фора в 1-2 партии.

В Героях можно давать фору в 1-2 дня развития. То есть игроки делятся по некоторому критерию на 3 группы, и при игре игроков из разных групп младшему дается бонус - его противник 1 или 2 дня не имеет права выходить из замка (разрешается делать постройки и купить 2-го героя).

Игрок, который дает фору, свой рестарт 111 берет не на 111, а на первый день, когда он вышел из замка. Рестарт 113 в любом случае берется на 113. То есть при форе в 2 дня у игрока будут по сути 2 рестарта первого хода.

Разделение на группы желательно что-то вроде:

1-я группа - новички и хронические нубы (кто явно слабо играет)
2-я группа - основная масса игроков
3-я группа - атцы

Цель сего нововведения - чуть подровнять шансы игроков при разнице в скиле, ну и дать больше возможностей для поиска партнера не только среди своего "социального слоя", но и среди тех, кто выше-ниже. Сейчас многие стремаются играть при малых шансах на победу, боятся за рейтинг.
Как и кто будет делить группы хз,но моё ИМХО это совсем не нужно.Ибо победить общепризнанного авторитета ,играя с ним в равных условиях-выше любых страхов перед потерей рейтинга!
В ответ пользователю Samurai
Аватар пользователя
#142
He3Hauka
Как и кто будет делить группы хз,но моё ИМХО это совсем не нужно.Ибо победить общепризнанного авторитета ,играя с ним в равных условиях-выше любых страхов перед потерей рейтинга!
Мне показалось или ты моделируешь чужое сознание как однородное своему ?
В ответ пользователю Wicc
#144
Wicc
Мне показалось или ты моделируешь чужое сознание как однородное своему ?
Мне показалось или ты как обычно понимая что очередная твоя мыльная идея лопнула переходишь на модуляции своего сознания?:D :D :D
Вик,будь проще,и почаще играй в бильярд! :)
В ответ пользователю Samurai
Аватар пользователя
#145
He3Hauka
Мне показалось или ты как обычно понимая что очередная твоя мыльная идея лопнула переходишь на модуляции своего сознания?:D :D :D
Мне показалось или ты разучился читать и понимать прочитанное заодно ?
Аватар пользователя
#146
Прекращайте на рейтинг бочку катить! Человечек старается, а вы тут начинаете :(
Я вам всем фору дам на бильярде, 2-3 шара, в сибирку, ну можно 4 если стол хороший и кий мой будет под рукой, тока рейтинг не трогайте! Реально мона поглядеть кто, что и чего в нём.

Юр, не ведись ты на провокации! Все твои нормальные и смысловые изъяснения всё равно до некоторых не доходят... Только флуда прибавится :(
Всё будет хорошо!!! Только неизвестно когда... НО ОБЯЗАТЕЛЬНО БУДЕТ!!!
Но!...
Слушай всех, прислушивайся к немногим, решай сам...

В ответ пользователю Oelm
Аватар пользователя
#148
Oelm
Ну, я бы покатал с такой форой:) да и без нее тоже.

Да не вопрос! Встретимся и катанём своячка по столу :) Тока давай не здесь говорить, а то флуд же, неотносящийся совсем к рейтингу. :) В асю стучи
Всё будет хорошо!!! Только неизвестно когда... НО ОБЯЗАТЕЛЬНО БУДЕТ!!!
Но!...
Слушай всех, прислушивайся к немногим, решай сам...

Аватар пользователя
#149
Будете ли вы в дальнейшем обновлять альтернативный рейтинг?

лол. перечитай сообщения на форуме за последние месяца 2.
В ответ пользователю StickyFingaz
Аватар пользователя
#150
Придется ответить.
Рейтинг, предложенный StickyFingaz, уже давно утвержден как основной, официальный.
Клан Homo homini

Charity suffereth long, and is kind; charity envieth not; charity vaunteth not itself, is not puffed up,
Doth not behave itself unseemly, seeketh not her own, is not easily provoked, thinketh no evil;
Rejoiceth not in iniquity, but rejoiceth in the truth;
Beareth all things, believeth all things, hopeth all things, endureth all things. Charity never faileth...
Аватар пользователя
#151
Oelm
Раз рейтинг расчитывается по статистической формуле, то он имеет смысл только при определенном количестве игр у человека. Поэтому есть предложение не включать в него игроков, которые скажем сыграли меньше 5 игр. Тогда место Валентина станет в два раза выше.)
2-е рейтинг считает игры за год а не за сезон, поэтому люди при примерно одинаковой статистике за весну могут находиться в разных концах таблицы.


Alex_R
Нет - это не совсем справедливо, а вдруг этот "неиграшка" через месяц-другой отыграет ещё 10 игр?
Просто нужно ввести минимальный барьер (3 или 5 игр) для попадания в рэйтинг ... который кстати не обнуляется!


Идеи нравятся. Реально рейтинг будет ИГРАЮЩИХ игроков, а не статистов-призраков.
Сейчас балуюсь этим https://vcmi.eu/download/
За то что нейтралы не бегают за единичкой, для меня это уже стоит того