Сообщения от Святая Обитель Разврата
Как назовем заведение?
Кста, вы ведь знаете как выглядит простейший атом? Это шарик, вокруг которого вращается ещё один, поменьше. Окей. Есть атомы и с более сложной структурой - вокруг них вращается 2, 4 и более шариков. Хорошо. А теперь посмотрите на карту солнечной системы, а конкретно - устройство нашей, да и остальных планет. Ну как, что думаете? (:
зы про ваши кварки и Ко плохо понимаю, но как вы думаете, мб мы просто не знаем всего. Раньше все были абсолютно уверены в том, что земля плоская. Оказалось, что нет. Вот Брэк щас пытается доказать, что невозможна такая теория, а на самом деле мб и возможна. А может быть, земля все же плоская, только нам этого пока не понять. Или никогда не понять.
вот я и писал где-то в ВоВе давным давно, что наука - бред /:
Добавлено через 4 минуты
да вротему ноги, чо хв так тупит жестко
Читать научитесь!
Я говорю - доказывайте! Докажете - будет щастье, не докажете - ну и фиг с ним)
Есть ещё такой вариант, что мы с вами - просто порождение мысли какого нить зелёного человечка (т.е. сидит счас зелёный мутант на уроке трансоблитерации, ковыряется в носу и выдумывает всякий бред про людишек, а мы - лишь последствие его мыслей)). Урок закончится - мы умрём)) Видать, до звонка недолго осталось - 21 декабря 2012 не за горами))
Есть ещё такой вариант, что мы с вами - просто порождение мысли какого нить зелёного человечка (т.е. сидит счас зелёный мутант на уроке трансоблитерации, ковыряется в носу и выдумывает всякий бред про людишек, а мы - лишь последствие его мыслей)). Урок закончится - мы умрём)) Видать, до звонка недолго осталось - 21 декабря 2012 не за горами))
Но тогда как же мы осознаем себя, у нас есть сознание, мысли, а если бы нас придумал человечек, то небыло бе
Добавлено через 34 секунды
Ар, чо в угадайке не пишешь?
К тому же, кто сказал, что наши мысли - действительно наши?) Может, мы лишь отражение какой то другой вселенной, и каждый из нас - лишь зеркало (кривое конечно - вряд ли мы делаем и думаем так же, кто есть там - возможно, мы лишь отражение их эмоций - кто то злится там и не выходит из комнаты - а у нас отражение того "зелёного человечка" - злится и начинает резать всех направо и налево))
причём не обязательно уже в его мозгу
А вот идея что наш мир и есть этакий варп, порождение мыслей не одного человека, а множества-множеств - уже чуть интереснее. Но всё равно не особенно.
А вообще, самая интересная теория - это официально-научная. Что есть Вселенная и есть мы. А может, есть и ещё кто-нибудь. Вот так (:
Where do we end up when we save the world?
Бог не управляет нашими действиями напрямую, но он управляет условиями - он делает нам рамки, испытания, с целью посмотреть, какова будет наша реакция.
*И тут Остапа понесло...*
Не, действительно - смахивает на какой то эксперимент. Если так смотреть - когда перед тобой нарочно ставят испытание и смотрят, как ты его проходишь, то в первую очередь на ум приходит то, что над тобой ставят "опыты". А зачем? Почему Богу так интересно, что сделаем мы в той или иной ситуации? Чего он хочет этим добиться?
Возможно, Бог - одинок, а мы - результат его изысканий по созданию себе подобных (Ведь вполне возможно, что всё чего от нас надо - это возвысится до "божественного", стать ему равным). Даже если смотреть легенды про атлантов и лемурийцев, то можно сказать - они были "провальны", а мы пока "подаём надежды"))
Это пока что только одна версия, больше на глаз придумать не могу)
З.Ы.: Кстати, выражение "Пути Господни неисповедимы" тоже можно трактовать и в таком плане - возможно, мы просто не можем постигнуть причину этих экспериментов) И потому не можем узнать, что с нами случится дальше на нашем пути)
Не, действительно - смахивает на какой то эксперимент. Если так смотреть - когда перед тобой нарочно ставят испытание и смотрят, как ты его проходишь, то в первую очередь на ум приходит то, что над тобой ставят "опыты". А зачем? Почему Богу так интересно, что сделаем мы в той или иной ситуации? Чего он хочет этим добиться?)
мб это отбор
Если бы вы знали, что такое варп, вы бы поняли))
Я всегда обращаюсь к человеку так, как он обращается ко мне. )) Вежливость, знаете ли. А так я не против и на ТЫ.
По сути вопроса: я далека от того, чтобы трактовать Божественное по канонам церкви (любой). Мне ближе мысль о том, что Бог - это сверхсущество (пришелец? Зеленый человечек? Сверхразум?), который когда-то затеял всю эту историю на Земле, но потом - улетел (но обещал вернуться?), потерял интерес к эксперименту (?), эксперимент вышел из-под контроля (?), вернее же всего, в его цели и не входил постоянный контроль над нашей жизнью. Цель была - заселить еще одну планету. Ну, это я так считаю, никого не агитирую. МБ, это банально тоже, но мне понятнее.
Ар, очень даже может быть. Известно дело, возникает вопрос - "Куда?". Тут же возникает ответ - "В рай")
Но правда ли в "рай", в нашем понимании этого слова? Может, ещё на одну ступень выше на пути к "божественному", если можно так выразится.
Волке, твоя трава на меня плохо влияет...
