Перейти к содержанию

Сообщения от Чужие идеалы - тлен и не заслуживают жизни

Аватар пользователя
#151
котейко вс дракон
кто лучше разбирается в геометрии?!

ставлю 5баксов на кота, ибо они хитрее и вообще

Be strong. Believe
В ответ пользователю Arandor
Аватар пользователя
#152
Амко в общем-то прав.
Хотя, если покопаться то думаю можно найти пару аргументов.
Но лень, сейчас точно.
Tomorrow holds no promises
Except the ones we've made
В ответ пользователю Happy Life
Аватар пользователя
#154
Morning
Зачем использовать вистритское определение? У тебя своего мнения нет, что ли?
Есть, оно схоже с ВисТритским. Не ищи лазейки, как уйти от темы.
Amko
Э-э-э, нет, коллега, вы по определению неправы, поскольку
На вашем же изображении - 6 точек-вершин.
Вершин там их 3 штуки вообще. И это - треугольник. С бесконечным количеством углов. ВисТрит гений, однако. Я бы не додумался))
Аватар пользователя
#155
Вершин там их 3 штуки вообще. И это - треугольник. С бесконечным количеством углов.
Треуго́льник — простейший многоугольник; часть плоскости, ограниченная тремя точками, и тремя отрезками, попарно соединяющими эти точки.
Вопрос первому классу "Б": сколько точек на рисунке у Висси? Правильно, шесть.
Правила форума
FAQ по Heroes VI
Форумная мафия
[readonly]
Аватар пользователя
#156
Их там бесконечность можно поставить
т.е. ты хочешь сказать, что у него не треугольник?
Аватар пользователя
#157
Третий (ох блджад) раз в определение тыкнуть?
Треуго́льник — простейший многоугольник; часть плоскости, ограниченная тремя точками, и тремя отрезками, попарно соединяющими эти точки.
У него плоскость (как он и заявляет) ограничена 6 точками. Вопросы?
Правила форума
FAQ по Heroes VI
Форумная мафия
[readonly]
Аватар пользователя
#158
Она ограничена тремя точками. А ты знаешь о том, что на каждой прямой (и на каждом луче, отрезке) можно найти бесконечное множество точек?
Аватар пользователя
#159
Волки, у него там вообще нет вершин, только точки. Так что пока он их не обозначит, это даже не настоящий треугольник, а просто корявые каляки-маляки.

Рад, что ты ответил. Хоть я уже и утомился, но эту глупую дискуссию можно продолжить, если напомнишь, на чем мы остановились.
Аватар пользователя
#160
По твоей бестолковой логике, если считать бесконечное множество развернутых углов, то мы имеем равное количество углов во всех многоугольниках (действительно, бесконечность=бесконечности). А теперь посмотри сюда и скажи, равное здесь количество углов или нет?

Правила форума
FAQ по Heroes VI
Форумная мафия
[readonly]
Аватар пользователя
#161
Волки, у него там вообще нет вершин, только точки. Так что пока он их не обозначит, это даже не настоящий треугольник, а просто корявые каляки-маляки.
Ты придираешься /: Мы не на уроке геометрии, где обязательно нужно буквы ставить, смысл итак всем ясен.
Рад, что ты ответил. Хоть я уже и утомился, но эту глупую дискуссию можно продолжить, если напомнишь, на чем мы остановились.
Сам не помню xD мы стоим с самого начала этой дискуссии. Ты ставил в один ряд пацанчиков, людей, парней и гопников. Смысл разговора, если ты во всех видишь гопоту?
Аватар пользователя
#163
Смотря, как представить)
Можно и не представлять там точки, вершины развернутого угла
А можно представить
В квадрате четыре угла, а может, пять, а может, 100500
А вы говорите, не бывает треугольника с четырьмя углами
Аватар пользователя
#164
Нет, мы либо везде видим развернутые углы, либо невидим их негде, иначе пропадает весь смысл этого. Так вот ответь, пожалуйста, однозначно на мой вопрос в том посте.
Правила форума
FAQ по Heroes VI
Форумная мафия
[readonly]
Аватар пользователя
#165
мы либо везде видим развернутые углы, либо невидим их негде
Почему так? Вы - это кто? :)
иначе пропадает весь смысл этого
Этого - это чего?