Сообщения от Обсуждение расы FORTRESS - Гномов

Не знаю насчет хаоса, не разу ни сталкивался с таким гномом. А вот насчет призыва - вещь полезная, хотя бы из-за рунного щита. Но вапще гномы и так броневые, им хватит помоему и одного полного гномского набора.

Видимо уважаемый Lordesat действительно не сталкивался с гномом который качал хаос как следует... А ведь против такого гнома практически нечего противопоставить иногда...

Ну прокачал ты рунный щит, и что ето тебе дало? Загубил 7 ур.опыта и все... Что ты ентим рунным щитом будешь делать?

Одними артами игру не выиграть, прокачка нужна под конкретную фракцию и героя. Но, как правило качать из магии гному нужно свет или хаос.

Согласен с KillAndAction гному прежде всего на выбор свет или хаос а вот призыв ...если только в лейт да и то придётся рыскать по карте в поисках заклов или же каким то образом раздобыть том магии призыва:D
Т.к у гнома все статы равномерно (почти)растут то колдовать будет неплохо)

Ну прокачал ты рунный щит, и что ето тебе дало? Загубил 7 ур.опыта и все... Что ты ентим рунным щитом будешь делать?

Да, ты явно не знаеш, что такое лавовые драки под рунным щитом, да ище если у них будет СА, их помоему никто не сможет убить.

Представляю ....жестко смотрится)))

Небесный щит это не панацея от всего. Всегда на действие есть противодействие и только вероятность того, что все что ты сделал из своего героя сработает в бою с вражеским...

Ведь твой противник тоже не 5-го уровня будет... А потом небесный щит как и любое благославление может быть снято различными способами...

Уж лучше гному что-нибудь полезное прокачать, чем призыв...

Уже в который раз подмечаю некотрые особенности умозаключений Lordesat. Отмечу одно из них самое примечательное: вырывает из контекста какое то умение или перк какой либо фракции, абилку существа и т.д. и трактует ее как откровение какое-то... Причем зачастую не понимая сути вопроса в частности из-за незнания основ геройской механики.

ТОЛЬКО БЕЗ ОБИД: ПРИНИМАЙ ЭТО КАК КОНСТРУКТИВНУЮ КРИТИКУ.

Мдэ прикатились значит....мы же просто мечтаем как бы приятно выглядело бы когда лавовым драконам толком ничего не наносят...в игре же это трудно сделать хотя та же масс.камен.кожа будет по полезней))

Немного играю за гномов и пришел к выводу, что Хаос нужно брать только в одном случае - если это короткая игра не дотягивающая до мидла. В остальных случаях это только одна школа магии - Свет (универсальная магия, актуальная на всех этапах игры). Если лейт то это может быть две магии - Свет и Призыв (рунный щит) . Хаос для гнома специфичен и требует определенной раскачки но имеет большую вероятность не оправдать себя - особенно в лейт, и допустим тактика "Армагедон" в большинстве случаев может с вероятностью 50 на 50 окупиться только разве что с нубом. Практика говорит, что свет - это оптимальная магия для гнома.
Хаос иногда приходится брать против СЭ когда иду в СА но это больше необходимость чем потребность.

Уже в который раз подмечаю некотрые особенности умозаключений Lordesat. Отмечу одно из них самое примечательное: вырывает из контекста какое то умение или перк какой либо фракции, абилку существа и т.д. и трактует ее как откровение какое-то... Причем зачастую не понимая сути вопроса в частности из-за незнания основ геройской механики.

ТОЛЬКО БЕЗ ОБИД: ПРИНИМАЙ ЭТО КАК КОНСТРУКТИВНУЮ КРИТИКУ.

Господин психолог, не надо подмечать особенности моих умозаключений, а то так и свихнуца недолго. Вы с antonag07 думаете что умнее всех, что можно со своим мануалом всем мозги промывать. Я может не слишком хорошо в нем разбираюсь, но практики у меня не меньше вашей и я прекрасно представляю о чем говорю. Бесполезно спорить с теми, кто уже устоялся и не хочет слушать ничьего мнения.

На снятие чар сопротивление не работает. Как бы.

"...Господин психолог, не надо подмечать особенности моих умозаключений, а то так и свихнуца недолго. Вы с antonag07 думаете что умнее всех, что можно со своим мануалом всем мозги промывать. Я может не слишком хорошо в нем разбираюсь, но практики у меня не меньше вашей и я прекрасно представляю о чем говорю. Бесполезно спорить с теми, кто уже устоялся и не хочет слушать ничьего мнения..."

Без комментариев.:smile40:

P.S. Возможно я увлекся, за это извиняюсь, но не за свои слова, касающееся Heroes 5.

Небольшой офтоп.

Когда только KillAndAction решил высказать своё мнение, я дал ему небольшое резюме с целью донести до Lordesat, что он говорит не с новичком, а с ооочень опытным игроком.Но на данный пост внимание обращено не было.
И ещё.Проблема непонимания, мне кажется, в том, что KillAndAction говорит о реальных играх с сильными игроками, а Lordesat привык играть исключительно лейт, причём на картах где весь смысл сводится к скупке войск, прокачке(причём с ментором) и финалке.А также ни разу не играл с по-настоящему сильным игроком.

Ну а фраза про опыт игры мне страшно рассмешила.Человек ни разу не игравший в турнирах, имеющий оч серьёзные пробелы в механике игры, говорит о опыте...:D

ОФТОП.

Уважаемые оппоненты Lordesat, обратите внимание под свои аватары на графу «сообщения» и увидите, что Lordesat превышает по этому показателю многих из вас, так что, по меньшей мере стоит уважительней воспринимать человека который интересуется этой замечательной игрой не меньше вашего!
Люди которые играли с ним никогда не скажут, что он не опытен и плохо играет! Я первый подтвержу, что его уровень достаточно высок.
Что касается формата игры (лейт, раш, случайные, дуэльные, межрасовые и т.д) то разновидностей предостаточно, так что, как минимум не корректно говорить о том «кто и как привык играть».
Насчет турниров, например я не участвую в турнирах организованных на этом форуме, мне не очень нравится формат турниров (хотя скажу спасибо этому форуму за картостроителей которых здесь встретил и которые делают карты для наших турниров), зато сам уже третий год подряд являюсь организатором таких онлайн-турниров в Запорожье (клуб Нео). С удовольствием являюсь одним из инициаторов и спонсоров этого мероприятия, так вот, ни один человек участвовавший у нас (а это люди с разных городов Украины) не принимает участие в соревнованиях организованных этим сайтом. Получается, они то же ничего не понимают в героях?
А вообще мне жаль, что приходиться говорить о морали общения в моей любимой ветке гномов, а не о тактиках и раскачках. Давайте не забывать про то, что здесь мы все потому, что любим игру Герои. Это главное – а не показывать, кто правее и не дай бог унижать кого то.

Видимо количество сообщений напрямую зависит от прибретенного опыта в Героях.

Я за свои слова уже извинился в другой ветке данного форума только по поводу высказываний личного характера, но не за высказывания касающееся геройской механики.

Посмотри внимательно кто как трактовал высказывания оппонентов. И ты заметишь что все было корректно до того момента кагда Lordesat сам начал замечания отпускать касающиеся личностных характеристик.

К сожалению оффтоп: играйте вы с своей УкраИне во что хотите...

P.S. А лучше всего давайте сыграем во что вы там играете. И будет понятно кто опытнее, а кто нет. А потом обсудим ТАКТИКУ игроков и РАСКАЧКУ героев.

Я также извиняюсь, если кого обидел.

Далее.Мне оч интересно чем может не понравиться формат турниров на ХВ?Неужели сбалансированностью шаблонов?Чего обычно нет на фиксах.Я ещё могу согласится про дуэли ибо на любителя(хотя научиться можно очень многому).Кстати есть ещё лига, там тактика и оффлайн.Чем они не угодили?

Если человек действительно хорошо играет и ему нравится игра, то он хотя бы попробует свои силы с сильнейшими.

И ещё. Мне интересно, что не корректного в фразе о особенностях игрока? То есть будет не корректно сказать, что Mish-gan любить играть за гномов или я предпочитаю дуэли?