Сообщения от Святая Обитель Разврата

к чему эта фраза? от этого их деяние станет лучше?

не пойму, ну где ты видишь что я как-то оправдываю их или защищаю?

понял я вашу "суть", хотя ее и понимать нечего, это очевидно. я хз зачем вы всегда это пишите, глупо... и так все знают
речь о том, что нужно принять сторону, а не стоять по середине как мд и мямлить чушь, которая и так всем понятна.

я вот сейчас тоже приду к тебе домой, убью родителей. для меня это хорошо, а для тебя плохо. что ты будешь делать?) будешь стоять над трупами и твердить, что у каждого своя правда?

Ар, для тебя их деяние не станет лучше. А для них оно лучше. Ты видишь возможность существования мнений, отличных от твоего?

от этого их деяние станет лучше?

в целом это все равно к плохому относится же.

Для тебя хорошо но ты не светоч мира, смирись.

Если человек делает что-то, что основной массе людей кажется чем-то ужасным, в этом нет ничего плохого (нельзя кого-либо обвинять в том, что он "не такой, как все" - это глупо), но только в том случае, если это не затрагивает других людей.
Насильник совершает насилие над человеком и над его личностью (также может причинить психологические травмы), что попросту недопустимо.

Для тебя их смерть будет хорошим, а для Ази и его родителей - плохим поступком. Все просто.

я вот сейчас тоже приду к тебе домой, убью родителей. для меня это хорошо, а для тебя плохо. что ты будешь делать?)

родителей ты не убьешь просто потому что их сейчас нет дома))

Волк, ты мои посты читаешь? я написал: сесно совершающие поступки считают свои поступки хорошими(следовательно я признаю существование его мнения. пздц ты тормоз), но я считаю, что его мнение ошибочно, ибо... Ревень все расписал.

Насильнику как-то пофиг на травму жертвы. Для него это все не зло. А для жертвы так конечно, зло и еще какое.

Для него это все не зло. А для жертвы так конечно, зло и еще какое.

ну вот. а теперь чью сторону ты примешь?

да, Ар, ч же и говорю. Ты понял? Почему тогда сопротивляешься?

Добавлено через 58 секунд
я? А я в данном случае насильник или жертва? Тут множество нюансов.

Добавлено через 1 минуту
или кто-то третий, в этом случае кто для меня насильник и жертва? знакомые, родные, друзья, неприятели, незнакомцы?

1. я всегда это знал. вернее даже не знал, это просто очевидно.. что для каждого его поступок является хорошим(хотя для кого как, я некоторые свои поступки то считаю плохими, хоть я никого не убил и никаких травм не нанес)
2. я не отрицал этого
3. я говорил немного о другом.. о нашем восприятии, а не о восприятии действующего лица.

Добавлено через 39 секунд
Волк, ты 3ье лицо и оба человека тебе не знакомы.

но я считаю

Всё правильно сделал! :cool:

Ревень правильно описал, отчасти.

лучше ответь на два вопроса даже:

1. чью сторону ты примешь
2. кого ты считаешь правым в данном случае

Да в общем-то вы очевидные вещи тут обсуждаете, товарищи. Ежу ж понятно, что у всех людей в целом и в конкретных ситуациях свои цели и интересы и они попросту не могут не противоречить. Противоречия даже в природе повсеместно случаются, лишенной порочного человеческого разума, так что это вполне естественно.

Деление на добро и зло почти то же, что и деление на плохо и хорошо, а это, извините, примитивное рассуждение.