Сообщения от Каких юнитов вы бы заменили в замке лесных эльфов

Можно и не отбирать магию, но ведь в этом случае у эльфов было бы аж 3 кастера, любая академия волшебства позавидует. Ну а спеллы бы выбирались с умом. Например против ЧД у сказочного всегда выбирался бы кулачок, и дракон никогда бы не юзал цепную молнию, если у врага один стек юнитов и не тратил зря ледяное кольцо на маленьком юните. Вот тогда уж эльфы не были бы слабой расой, это точно.

Ну точно не 3 колдуна, т.к. дриады два раза тока могут кастануть закл, да и урон не самый лучший, поэтому можно было бы вставить волшебного дракона, при этом ничего не менять

на самом деле я тож за сказочного дракона, а то изумрудные то не тянут...всегда они были а тут их нет...странно....

У них инциатива зато высокая

мдаа.....
По моему надо бы заменить зеленых и золотых соотвественно сказочным и волшебным драконами!:p

Еще хорошо бы вместо танцующих каких-нибудь зверюшек подобрать!:D

Не согласен. Танцульки отлично вписываются в замок.

Например кентавров туда!

А по мне так замок симпотышный,даже очень,и все юниты к месту!:)

Единственно - энты несколько подкачали внешностью...:( Но глянешь на характеристики...:D;)

По идее их драконы должны сжигать

Город эльфов очень красивый. Юниты вроде все к месту, только дракона я бы на что-нибудь заменил (на Духа Леса или какую-нибудь бредятину в этом духе) - они там все в лесу, а дракон жжёт:D . И друиды странные; тех, которые нарисованы, нужно было назвать шаманами. Настоящего друида мы видели в первых и вторых героях; ну, почти настоящего, так как по идее у него должна быть белая роба, длинная борода и серп (кстати, было бы смачно, если бы он в рукопашную серпом дрался - хватает врага за волосы и серпом по горлу, по горлу:D ). Лучник улучшенный почему-то выглядит хуже, чем нелулучшенный:( . Танцоры все очень анимешные, но в общем-то для эьлфов это не так уж плохо; плохо то, что мрут они как мухи. Единорог прикольный, и характеристики нормальные; особенно крутая у него способность отражать магию. Феи странные - неулучшенные ничего, а улучшенные - то ли такой симбиоз человека с растением, то ли вообще зомби-фея:D . Энт - это сила. Красивая сила. И, что очень здорово, далеко бегающая сила - и это по меньшей мере разумно: большие существа в принципе должны бегать дальше маленьких - хотя бы из-за размера ног. Но также энт - это прочто читерство, потому как у него самые крутые характеристики для шестого уровня; а если также учесть, что качают рейнджеры в основном защиту, то окопавшийся улучшенный энт - это нечто непробиваемое.
И отдельно - ОГРОМНОЕ СПАСБИО разработчикам за то, что почти убрали у эльфов воинов-женщин. Я не женоненавистиник, просто я люблю здравый смысл; НУ НЕ ВОЕВАЛИ ЖЕНЩИНЫ В СРЕДНИЕ ВЕКА (кроме Жанны Д'Арк, какой-то японской женщины-самурая из Повести о доме Тайра, одной индийской рани, воевавшей против англичан, жены вождя какого-то племени бриттов, бившейся против римлян, и одной викингской женщины, отогнавшей индейцев в Северной Америке, я ни про одну воительницу не слышал), и у Толкиена они не воевали (хотя спеллы вовсю кастовали - чего стоят одна майа Мелиан, державшая своё с Тиноглом королевство под магческой защитой, или её дочурка Лутиэн, на пару с Береном победившая Мелькора (правда, не изгнавшая:D )). Это - доброе начало, и эту тенденцию - постепенное исключение воинов-женщин из игр - стоит поддержать. Такая же фигня в Готике, и мне это очень нравится.

Согласен. Женщины не созданы для кровопролития. Они выше этого сами по себе.

З.Ы. Парадокс том, что из-за женщин начинаются войны. Вспомните Елену прекрасную.

Это точно. Из-за них многие войны начинались - по мифам. А по реальности - многие конфликты возникают именно из-за женщин, и много народу погибло из-за них на дуэлях (сейчас я говорю о дуэлях широко, включая сюда и разные разборки типа стрелок или поединков у викингов). Кстати, интересно, что в кельтской мифологии постоянно встречаются женщины-воины, при том, что археологические и летописные источники уверяют нас в том, что женщины у них не воевали (да, кстати, и странно это было бы)

И дело даже не в том, что в средние века женщины не воевали, просто... женщина - божий цветок, сжимающая в руке окровавленный клинок... Ну не правильно это!:(

P.S. Интересный факт: согласно мифам (точно не помню каким), первую магию открыли именно женщины! Точнее - женщина.

Интересно. Я вот - насчёт магии - точно могу сказать про скандинавскую мифологию: там была такая система, что рунную магию ввёл в использование Один (он сам себя принёс в жертву себе же, и, пока висел, пронзённый копьём, девять дней, многое узнал; в том числе и руны), то есть мужчина, а вот сейду, шаманической магии, он обучался у богини Фрейи. У викингов всё выходит неоднозначно:)
А вообще с магией у разных народов всё наверняка очень по-разному.

Всё правильно у северных народов женщины-воины это Валькирии, и они приветствуют мужчин-воинов у входа в Вальгаллу. Среди обычных женщин воинов у них не было.