Сообщения от Обсуждение фракции Haven

Скорее всего, конников всё же оставят в виде "рыцари"-"паладины"

Например, в "King's bounty: Принцесса в доспехах" есть класс героя "Паладин" и отряд "паладин".

Так, насколько я понял, монахов заменили на жриц! Или нет? Ну а если ангелов не будут, фанаты заплюют :)!

В третьей и четвёртой частях как минимум были и те, и те.
А полуголые грудастые девицы привлекут покупателя сильнее, чем какие-то монахи.

По моиму они больше привлекут внимание озабоченных , а фанаты и без того будут играть в игру.

Скорее вернут классическое Рыцари/Кавалеристы - Чемпионы.

Недоработка создателей, я думаю. Кажется есть и навык Архимаг (не помню, давно играл), при том что есть одноименный отряд.

Вполне возможно, и "Чемпионы". Хотя "Паладины" гораздо лучше.

А как по мне, нет никакой недоработки. Одно другому не мешает .

А вообще хотелось бы взглянуть на ангела/архпнгела посмотреть\сравнить с Г5, по моему там лучшие ангелы в серии

Ну как, например в тройке половина моделей героев была предоставлена полуголыми барышнями с пятым размером. И при этом тройка, вопреки логике, считается многими лучшей частью. Так что связь таки довольно очевидна.

Не лучше, уже есть подобный класс героя.

Мешает, они хотя бы эпитет добавили бы для героя. Иначе выходит нелогично.

Добавлено через 47 секунд

Ну как, в пятерке они хотя бы ближе к первоисточнику, в смысле выглядят бесполыми.

Что нелогичного?

Насколько я знаю, ангелов из пятёрки критиковали особенно, так как их сделали женского пола .

А то нелогично. Представь что есть двуручный меч, "обычный" меч и магический меч, но все они называются просто "меч", да еще и выглядят похоже. Вот-вот, о том я и говорю.

Лица конечно женские, грудь может быть и есть, по форме нагрудника сложно судить. Но руки, ты посмотри на них. И вообще, я думаю что это должны были быть именно бесполые существа.

Лица конечно женские, грудь может быть и есть, по форме нагрудника сложно судить. Но руки, ты посмотри на них. И вообще, я думаю что это должны были быть именно бесполые существа.

По лицу можно токо у ангелов судить, архангелы то прикрытые полностью,я тоже считаю ангелов бесполыми существами

Нет, у архангелов тоже хорошо видно лицо (хотя бы на иконке ;)). И оно больше подходит доброй юной монахине чем бесполому помощнику Бога.

На каком-то ещё форуме был жаркий спор, по поводу ангелов из "пятёрки". В нём пришли к выводу, что ангелов всё-таки сделали женщинами. Тем более что это видно и по лицу. Другой вопрос, как нарисовать кого-либо бесполым. Но то что ангелы - бесполое существо было взято в том споре за аксиому.