Тебя обманули. Ничья давала ему 1 место. А оно в данном турнире намного лучше, чем 2-3
Чёрт, еле обвел Вика вокруг пальца и тут ты меня разкусил! :smile05:
484800548
Впервые здесь? Я Роха — провести быструю экскурсию?
Тебя обманули. Ничья давала ему 1 место. А оно в данном турнире намного лучше, чем 2-3
Орги и Викк- ребята вы не правы, так дела не делаются что это за техвин Мар-у?
вот зачем эта вся катавасия ? Есть регламент где всё чётко прописано. Может быть например мне попадётся сильный соперник с инферном или барбом и я исходя из турнирных интересов захочу играть СоД ? По регламенту у меня есть такое право,так же и мой соперник с каким нибудь рампартом имеет полное право потребовать СоД в игре против болота, вcё это законное право игроков самим решать что лучше по ситуации, зачем эти извращения с опросами непонятно. Кто хочет только ВТ пусть не записывется в турнир где СоД по умолчанию. ИМХО=[/QUOTE]
Валентин, хватит буянить! :) Никто от правил отходить не собирается, если один из соперников настаивает на СОД - играют СОД. Тут не дело чести или чего-то еще, в некоторых матчах просто не выгодно играть ВТ и, я думаю, это все прекрасно осознавали выбирая замок.
Цель опроса - сделать игру в плейоффе более удобной для игроков, т.е. по возможности раскидать по замкам, версии и силе. Хотелось бы обойтись вобще без тех.винов, но видимо чья-то принципиальность не позволит этого сделать.
Всему виной странный регламент. При 3-4 выходящих из группы на 5 человек такие ситуации практически неизбежны - кому-то впоследнем туре будет пофигу на результат. По хорошему из группы должны выходить 1-2 игрока, тогда почти все ключевые игры будут сыграны с нормальной мотивацией.
Сатир вот тоже мне сказал что нашу с ним партию доигрывать смысла нет ибо у него уже 4 победы, поэтому ничью и расписали.
Ввиду отсутствия турнирной мотивации (при любом исходе я на 2-м месте) прошу зачесть мне техническое поражение в партии против Mar.
...я сюда зашел Фионой поиграть, а не права качать.
Марк, кстати, норм чел - и в правила тыцать не стал, согласился на ВТ играть, и шаблон нормальный выбрал (мини-носта). Даже жаль что не сыграли.
С моей точки зрения - противоречивые высказывания. Если зашел поиграть, так что ж не сыграл? Какая турнирная мотивация, если турнир для тебя может кончиться уже в следующем туре? Так и не успеешь сыграть за Фиону... Ну, дело твое, конечно...

Pit если уж признаем что ГСЧ подкручен ...
...сведи нас с Виком или Фаером чтобы хотя бы 1 игру в плей офф сыграть :)
Ни в этом ни в любом другом турнире нет обязаловки в играх. Можно было бы состряпать отчет аля "слился на моральных грифонах на 114 - победа Мару", но ребята решили не париться.
Я против такого неуместного либерализма. В любом серьёзном реальном спортивном турнире отказ игрока или сборной по принципу "а мне это не надо уже" повлечёт серьёзные санкции вплоть до дисквалификации и серьёзных штрафов.То же самое за договорные игры У тебя это по моему первый турнир где ты в качестве одного из ведущих-очевидно мало опыта. Другие более опытные и принципиальные орги к таким вещам относятся очень плохо. Хотя конечно раз у Викка впридачу к прочим недостаткам нет игровой чести то чтото сделать тяжело кроме снятия его с турнира.
Запрет имеет смысл только если его можно проконтролировать. В случае с играми в Героев это невозможно - всегда есть вариант написать левый отчет о сливе на чем-нибудь. Посему и запрещать это смысла не имеет.
Грешен :) не удержался и посмотрел пост несмотря на игнор(в виде исключения).Отвечу-орги много чего проконтролировать могут с большим трудом. Например мапхак и вскрытие сэйвов. Но может случайно вскрыться обман и в случае с левым рапортом(даже легче чем с мапхаком) и тогда такому деяетелю пинок под зад из турнира , недопущение в новые теми же оргами и кое-какой ущерб для репутации.
Долго читал, но так и не понял критерий по которому определяется, левый рапорт или нет. Могу предложить несколько вариантов. Итак, рапорт не левый, если:
1)игроки общались в аське и знают друг друга по никам;
2)одновременно зашли в одну сеть в Хамачи (или ее аналог);
3)один создал игру, другой присоединился;
4)1 игрок честно выбрал все ресты и слился либо дождался срока, когда рест невозможен и слился - укажи, пожалуйста правильный.
В плане игровой ценности варианты практически идентичны, разница по затрате времени может достичь нескольких часов.