Сообщения от - Недостатки Heroes 3 (что вам не понравилось в ней?)

Компании-норм(кроме хроник...)! А капитан нафиг не нужен1

Ну-ну... Нанимать героя-лоха и качать его, чтобы он сиде и тупо кастил??? Затраты на прокачку посчитай...
А по поводу кампайнов... В двойке они, ИМХО, лучше — свободы выбора больше!

Вот, кстати, мы сейчас тут спорим, говорим, чего не хватает Героям. А тема не про то, чего им не достает, а про то, что не нравится из уже существующего.

Лоха для магии можно и не качать! Просто свозим ему все ненужные арты и все!

Ну в воге есть что-то похожее на капитана, да еще и лидера можно поставить из монстров... Вообще неплохо, но вот если эти два будут расти в опыте, то они часто становятся ОЧЕНЬ сильными, сильнее целых стеков монстров. Особенно удобны в этих случаях могучие горгоны (мой любимый юнит в тройке), подошел, подышал и ушел =)

Лоха для магии можно и не качать! Просто свозим ему все ненужные арты и все!

А мудрость ты ему тоже артами подымешь???
А школы(в идеале)???
Так что качать нада(к тому же, НА СКОЛЬКО ты подымешь ему хар-ки, даже лучшими артами??? На 4??? ИМХО, знание 4 — несерьезно!)

Было мало реально полезных заклинаний в школах огня и воды. Все лучшие заклинания были земляными (Городской портал, Взрыв) и воздушными (Молния, Цепная молния, Полет, Дверь измерений).

И было мало навыков для героя. В этом плане 5 сделала большой шаг вперед.

Еще мне не очень понравилась функциональность редактора карт. Жаль что там нельзя писать хотя бы простеньких скриптов, а то все кампании получаются уж больно с однотипными заданиями. Тот язык скриптов что прилагается к ВоГу не для средних умов :(

Ах да - капитан нафиг не нужен. Проще в гарнизон загнать более-менее прокаченного героя. Или вы хотите сказать что у капитана были ломовые характеристики? ;)

Вот если бы в 3 бал третий уровень карты и редактор скриптов то к 3 у мя не было бы претензий

Ты прав - фиг бы с этой магией. Она вся полезная, просто кому на какие заклинания везет.

Теперь по существу. НЕ понравился неизменный фон замков не зависимо от ландшафта. И еще глупо то, что в тавернах бывают любые герои. Лично я не пойму какого фига в таверне города рыцарей делает некромант или демон. В четверке от этой глупости избавились.

Еще хотелось бы чтоб битвы за всякие склепы, банки наг и пирамид происходили в помещении, а не на открытом воздухе. Я надеялся вплоть до Тени Смерти что это сделают :( Не судьба.

НЕ понравился неизменный фон замков не зависимо от ландшафта

Зато это позволяет сделать единую стилистику замка... симбиоз фона и зданий. В 4-ке замки сливались и были какие-то одинаковые.

Ну это смотря как сделать ;) 4 вообще не очень удалась. А в воображении я даже очень живо себе это представляю.

Вообще, как я заметил, те кто начал играть в Героев именно с 4-ки, говорят что она супер, а кто с 3-ки, те морщат лица, и ещё одна закономерность, те кто начинал с 4ки, очень сильно разочеровлись в 5ке(тк думали что будет продолжение 4ки), а вот почетатели 3ки, обрадовались, потому что 5 некое подобие 3ки, так что у каждой из этих групп людей, своё мнение!

НЕ понравилось то что нрежде чем я купил лицензионнку(точнее у друга взял), я играл в пиратку почти 1,5 года!!! Куда Бука смотрела?

А у меня наоборот! начинал с тройки, потом четверка была(рулезззз очень понравилась!), потом двойка в ожидании пятки(и сейчас, очень затянула, ХИТ ЖЖОТТ) Ну и пятка (туфта- need upgrade to Heroes 4!!!:mad: )

А я так и остался в душе любителем Героев 3 с ее недочетами и допотопной графикой, сейчас активно осваиваю просторы 5ки, но 4ка так и осталась для меня камнем приткновения

А я до сих пор играю в 3(точнее в 3.58) и считаю что это не просто лучшая игра серии, но и вобще одна из лучших игр на ПК.в ней практически нет недостатков и сразу сказать что мне что-то не нравится не могу.4 вобще не зацепили.единственный плюс это участие героя в битве.5 красивы,но такокго разнообразия артов как в 3 нет и в помине.Хотя конечно 5 значительно лучше 4.