Мафия 23. Таверна «Рокленд». — Мафия

Ple-Sen

14.12.2010 14:22 UTC

Но тогда Нэйра тоже указывает на Роланда, да плюс ещё с её данжем из 5-ки подходит под указание на Арчибальда, Котейко - под Катерину Айронфист (она из фракции людей ведь!), ну и так далее, открой любой профиль и к какому-нибудь из Айронфистов привязаться можно будет.

Именно такой довод использовали против Регистра, именно "фракцию".

Насчёт чая согласна, а ириски ко мне не подходят никаким боком.

Слоны любят конфеты.

В ответ пользователю Ple-Sen

Слоныш

14.12.2010 14:49 UTC

Ple-Sen

Именно такой довод использовали против Регистра, именно "фракцию".

Нет, не фракцию, а юзербар. С конкретным гербом.

Ple-Sen

Слоны любят конфеты.

А люди не любят? :smile52:

Mourinho

14.12.2010 15:18 UTC

Казнить Слоныш

Из-за чая, поварёшки, чудной шапки и запаха.

Добавлено через 4 минуты
Те кто не голосуе или ставит ннк, буду в будущем проверять, и голосовать против Вас.
День, это единственное время когда мы можем убить мафа.

Happy Girl

14.12.2010 15:29 UTC

Мауринье, какой вы суровый мущщина! :p
А на чай так и не зашли ко мне, что же вы так? :smile08:

Вот что плохо в питье водки с утра - трудно будет провести день разнообразно

В ответ пользователю Mourinho

Слоныш

14.12.2010 15:32 UTC

Mourinho

Из-за чая, поварёшки, чудной шапки и запаха.

О, а вот и группа поддержки активировалась из воздуха.:cool:

Не буду в сотый раз спорить с остальным набором нелепостей, а поварёшка-то при чём?

Ple-Sen

14.12.2010 15:37 UTC

а поварёшка-то при чём?

Ею ты зачерпнула яблочную настойку.

В ответ пользователю Arandor

Слоныш

14.12.2010 15:46 UTC

Arandor

Разве что Ple-Sen с его упоминанием запретного плода (яблока) в подписи... Но это довольно смутно, и в любом случае я не вижу второй улики.

скорее слишком очевидно, нежели смутно)
Значит, всё-таки не смутно? То есть не притянуто за уши?

Что ж, всё-таки я склоняюсь к яблоку. Нет его больше ни у кого. Единственным, что меня смущало, было отсутствие второй улики, но это я от неопытности - решила почему-то, что вторая обязательно должна быть.

И ещё меня неприятно удивило желание Ple-Sen слить меня.

Причём слить, используя улики из прошлых ночей. То есть старательно отводится внимание от произошедшего убийства, а вместо этого начинаем по третьему кругу гонять два предыдущих, хотя после "Последнего слова мертвеца" сомнения относительно Рега исчезли уже у всех.

Ну и наконец, вездесущий Mourinho опять так резко и явно врезается со своей поддержкой слива, но без доказательств, что последние сомнения у меня пропали.

Казнить Ple-Sen на основании улики с яблоком. И заметьте, я не голосую против Mourinho, хотя его роль мне стала ясна с прошлого дня - потому что я буду всегда голосовать только на основании улик. Чего и остальным желаю.

Mourinho

14.12.2010 15:51 UTC

Хэппи, сомной чай лучше не пить :)
Слоныш поварёшка, это орудие убийства

Arandor

14.12.2010 15:58 UTC

Значит, всё-таки не смутно? То есть не притянуто за уши?

это слишком легко для улики. какие тут уши?) даже в википедию не надо залезать, чтобы связать яблоко с Адамом. Поэтому собсно и голосов нет, так что не стоит тебе нервничать и голосовать в ответку, ибо подозрительно как-то, когда в ответ начинают голосовать.

Be strong. Believe

Гур

14.12.2010 15:59 UTC

ННВ.

С решением,
Гур

"Пришел, увидел и пропил..."

Хай Гурий Слесарь

В ответ пользователю Arandor

Слоныш

14.12.2010 16:13 UTC

Arandor

это слишком легко для улики. какие тут уши?) даже в википедию не надо залезать, чтобы связать яблоко с Адамом. Поэтому собсно и голосов нет, так что не стоит тебе нервничать и голосовать в ответку, ибо подозрительно как-то, когда в ответ начинают голосовать.

Я не нервничаю.
Я вижу, что на меня пытаются повесить прошлые убийства, хотя вроде бы все мы заинтересованы в том, чтобы раскрыть только что произошедшее. Будем мою шапку мять в сотый раз и на чайную заварку медитировать, а на улику про яблоки зачем же смотреть - не-не, забудьте!

Ну и Mourinho, как всегда, своей солидарностью палит контору на все 100. :D

Опять же, я голосую на основании улики, а не в отместку. Хотя до попытки меня слить я особо не подозревала Ple-Sen-а. Но сейчас, когда прошлые очевиднейшие улики начинают задним числом оспаривать - это тебе ни о чём не говорит, Ар? Вина Рега была очевидна всем, никто из мафов не рискнул высунуться и защищать его, споря с очевидным - зато сегодня, оп-пачки! Поварёшка с колпаком вдруг резко стали кому-то мешать.

Да, одной только улики недостаточно, чтобы 100%-но указать на убийцу. Но есть ещё и логика действий (не психология, подчёркиваю, а именно логика!), которая показывает, что два человека не заинтересованы в раскрытии нового убийства, а лишь в том, чтобы повесить меня за старые.

Ple-Sen

14.12.2010 16:16 UTC

не заинтересованы в раскрытии нового убийства

Одной улики мало для раскрытия, по крайней мере в большинстве мафий этого было недостаточно.

Arandor

14.12.2010 16:22 UTC

Слоныш, все верно, но:
1. почти все согласны с тем, что казнь Регистра была странной(читаем сегодняшние посты) и сомнения в его виновности остались, пусть и маленькие.
2. зачем Плесену возвращаться в игру и тут же катать обвинение по старому убийству, если он маф? не знаю как тебе, но мне это кажется совершенно нелогичным. Ведь проще было бы сидеть себе тихо и всё.

Добавлено через 3 минуты
сами думайте, а я пошел гамать) меня ждут.

Be strong. Believe

В ответ пользователю Mourinho

Слоныш

14.12.2010 16:25 UTC

Mourinho

Те кто не голосуе или ставит ннк, буду в будущем проверять, и голосовать против Вас.

Стопроцентно мафский ход. Заранее объявить, что будешь голосовать против тех, на кого не будет улик!
Типа "в наказание за бездействие"!

Жаль, что не все тут такие дураки, чтобы поверить в твой праведный гнев...из-за которого ты станешь голосовать против мирных. :smile10: