Сообщения от Амнистия для Wlk777

Мне не о чем с тобой говорить, мы тупые свиньи, а ты - Великая Праматерь, и мы настолько тупы, что не понимаем, зачем ты вообще тратишь на нас внимание.

Как тебе будет угодно, раз уж тебе дали право говорить за всех.

сорри что вмешиваюсь в конструктивный диалог,но вчера Валико безнадёжно проигрывал битву за амнистию, а сейчас уже лидирует.. к чему бы это?
похоже он тут пожизненно будет джентльменом удачи - украл, выпил - в бан, украл, выпил - в бан, романтика)))

сорри что вмешиваюсь в конструктивный диалог,но вчера Валико безнадёжно проигрывал битву за амнистию, а сейчас уже лидирует.. к чему бы это?

Ну сначала отписались активные онлайнщики, потом периферия флешмоб устроила, все логично.

Сразу же было понятно, что анонимный опрос нельзя делать - теперь фиг разберешь, что за мертвые души так статистику поправили.

Целесообразность данной темой, вообще считаю тупейшей идеей по отношению к форуму!!!

Целесообразность данной темой, вообще считаю тупейшей идеей по отношению к форуму!!!

В мемориз.

Ну да, здесь пишут люди, котрые уверяют что они много с wlk общаются, хотя в этом лгут безпардонно - в борьбе по их меркам все средства хороши.

Откройте список тех, кто голосовал!!!
Иначе закройте тему нах...!!!

За разбан однозначно.

Это случаем говорит не человек, забаненный на ХВ и создавший клона(ов)?

Дело в том, что те кто голосуют за бан - делают это предвзято и как правило не имеют опыта позитивного контакта с ним.

Я имел с ним разный опыт общения и позитивный и негативный. После того, как он попал в бан первый раз, в результате разборок с Алексом Р (он тогда ещё клона создал и писал в теме "Диалоги с Модерами"), я лично писал Создателю письмо, чтоб его разбанили. Его разбанили, он покаялся, писал, что так больше не будет и т.д... Потом его ещё раз забанили навечно и был создан опрос с разбаном — я голосовал ЗА. Он снова раскаялся, долгое время держался, а потом в открытую начал обсирать всех на форуме, а про маты в БД я вообще молчу (многие скрины выкладывали). Такое ощущение, что человек уже не боится ни банов, мол всё-равно проголосуют и разбанят. Второй опрос-разбан уже даже не смешно и уже похоже на какой-то бред.

А вообще вот это очень грамотный пост и полностью описывает как оно есть:

Ну я о том и говорю, что эта самозащитная редакция у него сильно неадекватная, не понимает где еще стеб, а где уже наезды. И не умеет на эти наезды отвечать так чтобы оппоненты минус мораль получали, а не плюс.

Он вот жаловался, что ему ставят баллы нарушений, а другим нет. Именно потому, что другие чуют границу допустимой резкости выражений, а он нет. В итоге получается не чоткий ответ чоткого пацана, а истерика клоуна. Которая, разумеется, провоцирует продолжение агрессии в его адрес.

Это обычный закон социальной психологии - коллектив таки способом выжимает из себя неадекватных личностей. Думаю, валик знаком с ним не только на ХВ, но и в реале.

Можна подвести некоторые итоги голосования.

На текущий момент проголосовало 42 чел, и мы имеем результат 50/50%. Что в свою очередь свидетельсвтует о неоднозначном отношении форума к этому товарищу.

Можна подвести некоторые итоги голосования.

На текущий момент проголосовало 42 чел, и мы имеем результат 50/50%. Что в свою очередь свидетельсвтует о неоднозначном отношении форума к этому товарищу.

Отношение вполне однозначное.

Из этих 21 голосов (половина которых привалила единым траншем за последние сутки) большинство или фэйки или от людей которые слабо в теме онлайн-трешки.

А большинство тех, кто плотно в этом варился и контактировал с валиком, таки против разбана. Дирти выше по тексту популярно объяснил почему так.

Отношение вполне однозначное.

Из этих 21 голосов (половина которых привалила единым траншем за последние сутки) большинство или фэйки или от людей которые слабо в теме онлайн-трешки.

А большинство тех, кто плотно в этом варился и контактировал с валиком, таки против разбана. Дирти выше по тексту популярно объяснил почему так.

Поддерживаю!!!
Данное голосование не есть допустимо-правомерным или допустимым из-за скрытности самого голосования!!!
Даже полож. мтог в сторону (цензура), все-равно не был бы в его пользу!!!

Можна конечно пересоздать опрос, только смысла в этом не вижу.
По посту можна с достаточной уверенностью судить как проголосовал человек. Спецом пересмотрел и подсчитал за кого предположительно проголосовали те кто писал в этой теме.
Против имхо: LeBron, Wicc, numOne, Oelm, Sem56, DP, Piterius, Redwhite, FTS, Rimpel2, Samurai. Остальные за. Если не так то поправте.
У меня вышло 11-11 - тоже само что мы и видим.

Можна конечно пересоздать опрос, только смысла в этом не вижу.
По посту можна с достаточной уверенностью судить как проголосовал человек. Спецом пересмотрел и подсчитал за кого предположительно проголосовали те кто писал в этой теме.
Против имхо: LeBron, Wicc, numOne, Oelm, Sem56, DP, Piterius, Redwhite, FTS, Rimpel2, Samurai. Остальные за. Если не так то поправте.
У меня вышло 11-11 - тоже само что мы и видим.

Ты бл.. умник напиши, кто за и приведи хотябы 1-2 разумных довода, почему (цензура) надо вернуть???

Я голосовал против Влк. Просто, чтобы сохранить Ворлд в будущем. До него был довольно дружелюбный форум. Стычки бывали нечасто, да и быстро затихали. Новички, приходя к нам, принимали традиции форума и через некоторое время безболезненно для себя и для форума вливались в песочницу.
После прихода Влк - форум поменялся. Я не беру его конфликты с другими игроками. Для форума он один из многих, в становлении и развитии сообщества не участвовал, турниры не организовывал, не проводил и не судил, да и к тому же очень многие играют лучше его. Но с каким апломбом он пишет о Ворлде! Да если почитать, то практически является хранителем традиций!

Дурной пример для новичков. Для того, чтобы что то значить в геройском сообществе, в классическом варианте, нужно пройти долгий путь - или как организатор и судья, или же как авторитетный игрок. Или хотя бы благожелательный форумчанин. То есть ступенька за ступенькой подниматься на форуме, долго и тяжело, к тому же неизвестно, станешь ли ты сильным игроком, завоюешь ли авторитет.
А по примеру Влк выясняется, что есть и другой путь - хамить, налезать на скандалы, провоцировать смуту. Результат почти мгновенный, повышенное внимание к твоей персоне обеспечено.

Если почитать трибуну, то уже есть люди, идущие по такому пути. У них есть пример перед глазами. Поставить их на место довольно трудно, потому что - чем они хуже Влк? Рано или поздно эти "люди" поймут, что в стае сила и объединятся.
И тогда форум взвоет, нормальные форумчане побегут отсюда.

Мне не интересно, хочет ли Влк вернуться или нет. Если он вернется прежним (99% за это) - это огромный вред/

У нас в городе был такой пример. К нам на турнир пришел невысокий, тихий паренек, неглупый, острый на язык. Довольно быстро научился играть, может быть, в конце десятки стал по уровню. Привел своих друзей, тоже играть. И примерно через год на турниры люди перестали ходить. Хамство и оскорбления от этой группы шли беспрерывно - потому что играть человек не умел, национальности был не той или просто лицо у человека не нравилось. Я сам виноват, что дело так далеко зашло. Дело дошло до разборок с этой шайкой, потом и с человеком, который его покрывал. Скандал был долгий и мутный. Чемпионаты потом год не проводили.
Этого парня навечно забанили, доверие народа к городским геройским турнирам пришлось долго восстанавливать.