Перейти к содержанию

Сообщения от Академия Наук Хероеслэнда

Открыт
Принять ли предложение белогвардейцев?
30 голосовавших
Один вариант Публичные голоса
Войдите, чтобы участвовать в опросе.
Результаты опроса будут видны после вашего голоса или когда опрос закроется.
В ответ пользователю Ment
Аватар пользователя
#227
Ment
Это не было очевидно. Считалось, что для света применимы преобразования Галилея.
Я не про то как считалось энное количество лет назад, а про то что действительно скорость света не превышает 300 000 км\с и интересно откуда взялась именно эта скорость.
Ment
А ещё раньше считалось, что свет распространяется мгновенно.
А еще раньше считалось что земля плоская и вокруг нее вращается солнце.
Армия баранов под предводительством льва сильнее армии львов под предводительством барана.

God save us everyone
Will we burn inside the fires of a thousand suns...
#228
Vayshan
А еще раньше считалось что земля плоская и вокруг нее вращается солнце.
А некоторые считают так до сих пор :)
Elcidere
Забавны попытки человека объяснить природу цифрами
Вот, кстати, не совсем цифрами. Если мы по прежнему говорим о физике, то в основе практически каждой теории лежат какие-либо уравнения. Правда, уравнения другого свойства, не на числа, как привычные из школьного курса алгебры, вроде x^2+x=0. Эти т.н. дифференциальные уравнения описывают поведение системы в довольно общем смысле, и, если можно так выразиться, характеризуют определенные законы. Проявляться эти законы могут по-разному, в зависимости от разных условий, которые учитываются при решении уравнения (в математике и физике их называют краевыми и начальными условиями). Понятно, к примеру, что в комнате со звукопоглощающими стенами звук будет распространяться иначе, чем если бы стены прекрасно отражали звук. Законы распространения звука остаются одними и теми же, но для получения частного решения необходимо учитывать свойства среды в каждом конкретном случае, и результаты будут разные.

Так что на мой взгляд вся эта, казалось бы, абстрактная математика помогает довольно точно и универсально описывать окружающий мир и лично мне это не кажется таким уж наивным :)
O God of Earth and Altar,
Bow down and hear our cry,
Our earthly rulers falter,
Our people drift and die,
The walls of gold entomb us,
The swords of scorn divide,
Take not thy thunder from us,
Take away our pride.


G.K. Chesterton: English Hymnal
В ответ пользователю Майор Вихрь
Аватар пользователя
#229
Майор Вихрь

Вот, кстати, не совсем цифрами. Если мы по прежнему говорим о физике, то в основе практически каждой теории лежат какие-либо уравнения. Правда, уравнения другого свойства, не на числа, как привычные из школьного курса алгебры, вроде x^2+x=0. Эти т.н. дифференциальные уравнения описывают поведение системы в довольно общем смысле, и, если можно так выразиться, характеризуют определенные законы. Проявляться эти законы могут по-разному, в зависимости от разных условий, которые учитываются при решении уравнения (в математике и физике их называют краевыми и начальными условиями). Понятно, к примеру, что в комнате со звукопоглощающими стенами звук будет распространяться иначе, чем если бы стены прекрасно отражали звук. Законы распространения звука остаются одними и теми же, но для получения частного решения необходимо учитывать свойства среды в каждом конкретном случае, и результаты будут разные.

Так что на мой взгляд вся эта, казалось бы, абстрактная математика помогает довольно точно и универсально описывать окружающий мир и лично мне это не кажется таким уж наивным :)
Вопрос стоял немного не так, что люди пытаются обьяснить природу явлений цифрами, а диффуры и прочие уравнения просто описывают процессы не обьясняя их. Правда я не совсем понимаю значение выражения "обьяснить природу цифрами", в науке обычно используются какие то фундаментальные нецифровые явления вроде как.
Армия баранов под предводительством льва сильнее армии львов под предводительством барана.

God save us everyone
Will we burn inside the fires of a thousand suns...
Аватар пользователя
#230
Да, действительно, 300000 - какое-то подозрительно целое, красивое число.
Всё не так плохо как Вы думаете. Всё намного хуже!
В ответ пользователю Hermit
Аватар пользователя
#231
Hermit
Да, действительно, 300000 - какое-то подозрительно целое, красивое число.
Оно примерное. Всегда Ваш, капитан.
Майор Вихрь
Вот, кстати, не совсем цифрами. Если мы по прежнему говорим о физике, то в основе практически каждой теории лежат какие-либо уравнения. Правда, уравнения другого свойства, не на числа, как привычные из школьного курса алгебры, вроде x^2+x=0. Эти т.н. дифференциальные уравнения описывают поведение системы в довольно общем смысле, и, если можно так выразиться, характеризуют определенные законы. Проявляться эти законы могут по-разному, в зависимости от разных условий, которые учитываются при решении уравнения (в математике и физике их называют краевыми и начальными условиями). Понятно, к примеру, что в комнате со звукопоглощающими стенами звук будет распространяться иначе, чем если бы стены прекрасно отражали звук. Законы распространения звука остаются одними и теми же, но для получения частного решения необходимо учитывать свойства среды в каждом конкретном случае, и результаты будут разные.
Уравнения, пусть даже дифференциальные, -- это те же цифры, но в более общей форме.
Хотя я не против такого "численного" описания вещей. Человеку ведь надо как-то представить себе физику, чтобы использовать её на практике.
 

К А
Стикеры GBF в Telegram
Аватар пользователя
#232
А вот и нет. Это Хермит капитан.
My sword, my trusted ally, unphased by my aspect.
В ответ пользователю Hermit
Аватар пользователя
#233
Hermit
Да, действительно, 300000 - какое-то подозрительно целое, красивое число.
299 792 458 м/с - суровая реальность.
Армия баранов под предводительством льва сильнее армии львов под предводительством барана.

God save us everyone
Will we burn inside the fires of a thousand suns...
Аватар пользователя
#234
Но даже примерно оно всего лишь на 300000-299792=208 км/сек меньше. В сравнению с 300000 это очень мало. Я думаю не намного больше погрешности измерения. Я уже даже не помню как там измеряли. Какую-то воду что-ли пускали и расщепляли луч на две части и одну по течению пускали, а вторую против или как там уж не помню...
Всё не так плохо как Вы думаете. Всё намного хуже!
Аватар пользователя
#235
Астроном какой-то первый измерил. Посчитал разность времени дохождения света от объекта к земле когда это расстояние меньше и тогда, когда оно больше.

Добавлено через 43 секунды
Подумаешь, какие-то 208 км/с.
Правила форума
FAQ по Heroes VI
Форумная мафия
[readonly]
Аватар пользователя
#236
Сегодня, 18 февраля 2011 года в 14:05 по мск я получил в библиотеке в своё полное вечное полугодовое распоряжение книгу
ЛАНДАУ, ЛИФШИЦ "Теория поля"
Ура! :D :D :D :D :D
 

К А
Стикеры GBF в Telegram
Аватар пользователя
#237
С автографом авторов!

Когда я умер, небыло никого, кто бы это опроверг
клан "Vampires"
P.S. ...но против креста Я не пойду никогда...
В ответ пользователю Amko
Аватар пользователя
#239
Найди бонус-код под обложкой и отправь СМС на номер 314314, возможно именно тебе суждено выиграть главный приз!
Tomorrow holds no promises
Except the ones we've made
Аватар пользователя
#240
Ment, ты предлагаешь обсуждать теорию полей?
Смысла нет, но вы держитесь там. Удачи, здоровья, хорошего настроения!
И пока в кармане пачка милкиуэйев - значит все не так уж плохо на сегодняшний день



В ответ пользователю Саня Изи
#241
Lord_de_Sat
Ment, ты предлагаешь обсуждать теорию полей?
Расскажи лучше про пятое духовное измерение. Или как там его?
O God of Earth and Altar,
Bow down and hear our cry,
Our earthly rulers falter,
Our people drift and die,
The walls of gold entomb us,
The swords of scorn divide,
Take not thy thunder from us,
Take away our pride.


G.K. Chesterton: English Hymnal