Мафия: общие обсуждения — Мафия — Страница 73

Зарегистрирован: 18.04.2007

Сообщения: 7 033

#1159 14.03.2011 14:56 UTC

Ещё раз...
Игрок Хрюша получает модкилл за действие "нх"(нехорошее :D). В последствии он понимает, что так делать нельзя ибо за это он получит модкилл.
Сухие формулировки правил применимы, в рамках данного форума, для турниров, но никак не для подобных игр, служащих прежде всего элементов развлечения.
А предотвращение подобным способом вообще вещь неблагодарная, т.к. в следующий раз будет другая лозейка, затем третья и т.д.

А если решает ГМ, то его решение правилу какому-либо равносильно в любом случае.
Да, есть ещё такая вещь, как сомнение. Ну вот жалко давать к примеру модкилл, потому что это ведь только игра, или новичок-ГМ, опасается, что потом игроки ему будут высказывать претензии. В преодолении подобных сомнений также поможет модкилл в какой-то предыдущей игре исходя из логики "так уже было".

Барон "Vampires"

Отдай свои прошлые сны,
В сомненьях себя обрети,
В бешеном танце душа кружится!
Не думай, что будет потом,
Здесь и сейчас мы живем,
Стань хоть на миг сам собой, слышишь!

В ответ пользователю Zybr

Зарегистрирован: 31.01.2011

Сообщения: 677

#1160 14.03.2011 15:16 UTC

Zybr

Ещё раз...
Игрок Хрюша получает модкилл за действие "нх"(нехорошее :D). В последствии он понимает, что так делать нельзя ибо за это он получит модкилл.

Но модкилл получен не был, хех. Т.е. теперь можно дальше продолжать это делать, ибо наказания не было?

Zybr

Сухие формулировки правил применимы, в рамках данного форума, для турниров, но никак не для подобных игр, служащих прежде всего элементов развлечения.

Это еще почему? Повторюсь, где я ужесточил что-то? Покажи конкретный момент моей версии правила. Я развлечение не пытаюсь отменить. И, как я уже сказал, моя версия - просто иначе написанное старое правило. Оно же не отменяет фан, просто более четко формулирует уже существующее ограничение. Неужели кому-то весело от подобных действий? Если нет, то не понимаю протеста.

Zybr

А предотвращение подобным способом вообще вещь неблагодарная, т.к. в следующий раз будет другая лозейка, затем третья и т.д.

Пусть попробуют. Я ограничил большинство путей нарушений, которые можно назвать негрубыми. Лазейка будет уже грубым нарушением, вот и все.

Zybr

А если решает ГМ, то его решение правилу какому-либо равносильно в любом случае.
Да, есть ещё такая вещь, как сомнение. Ну вот жалко давать к примеру модкилл, потому что это ведь только игра, или новичок-ГМ, опасается, что потом игроки ему будут высказывать претензии. В преодолении подобных сомнений также поможет модкилл в какой-то предыдущей игре исходя из логики "так уже было".

Опять же, выходит что "так до сих пор не было". Модкилл выписан не был. И что теперь, каждый раз когда ГМу жалко игрока, пусть нарушают?

P.S. Я не хочу превращать это в спор. Если кто-то твердо уверен в отсутствии необходимости изменения правила, но научно аргументировать не хочет, не нужно лезть в дебаты со мной и разводить демагогию. Правда, я этого не хочу. Сейчас я конкретно хочу понять, где народ видит проблему. А именно, где происходит ужесточение правила в моей версии. Если конкретного ужесточения все же нет, выходит, что всем не нравится "сухой" юридический язык написанного, который якобы убирает фан. Но как фан может исчезнуть от переформулирования все того же правила? Большинство правила вообще не читает, лол. Если же ужесточение конкретное есть - обсудим, уберем при необходимости.

Even if we fight, even if there’s such thing
I will not give up
Just like this, I won't let go
Strongly grasping your right hand’s warmth
I’ll be here

Связка по жизни

Зарегистрирован: 18.04.2007

Сообщения: 7 033

#1161 14.03.2011 15:27 UTC

Gil4, там приводили пример в ситуации с Ведьмой. В 12-ой кажется мафии. Да, там не выписали модкилл. Вот тебе и та же ситуации, просто немного с другой вводной.
Начнём с того, что модкиллы вообще давались только за отсутствие, и то не всегда.
Поэтому дело не только или не столько в правилах.

Но модкилл получен не был, хех. Т.е. теперь можно дальше продолжать это делать, ибо наказания не было?

Шум есть в замену.

Барон "Vampires"

Отдай свои прошлые сны,
В сомненьях себя обрети,
В бешеном танце душа кружится!
Не думай, что будет потом,
Здесь и сейчас мы живем,
Стань хоть на миг сам собой, слышишь!

Зарегистрирован: 31.01.2011

Сообщения: 677

#1162 14.03.2011 15:35 UTC

Позже просмотрю 12-ю и найду ситуацию, ок. Но речь не об этом. Я ведь все же хочу понять, где ужесточение, и ведь это именно ты сказал, что оно есть. :)

Even if we fight, even if there’s such thing
I will not give up
Just like this, I won't let go
Strongly grasping your right hand’s warmth
I’ll be here

Связка по жизни

Зарегистрирован: 01.09.2009

Сообщения: 24 153

#1163 14.03.2011 16:10 UTC

Тему уже и читать-то не интересно.

My sword, my trusted ally, unphased by my aspect.

Зарегистрирован: 18.04.2007

Сообщения: 7 033

#1164 14.03.2011 16:11 UTC

В языке, не фановый он, а бюрократический:)

Барон "Vampires"

Отдай свои прошлые сны,
В сомненьях себя обрети,
В бешеном танце душа кружится!
Не думай, что будет потом,
Здесь и сейчас мы живем,
Стань хоть на миг сам собой, слышишь!

В ответ пользователю Gil4

Зарегистрирован: 24.07.2006

Сообщения: 6 022

#1165 14.03.2011 16:59 UTC

Gil4

И потому такое правило полезно - не нужно расчитывать на ГМа.

вот знаешь, я даже дочитывать до конца не стала, сразу кинулась тебе отвечать (дочитаю потом).
Правило номер один:
НУЖНО РАССЧИТЫВАТЬ НА ГМа.
- я бы вот так даже написала в правилах.
правило номер 2 - Не уверен - не геэмь!!!
правило номер три - Если ты не в силах разрешить назревающего конфликта - фиговый из тебя ГМ!
ну, где-то вот так я бы написала.
Щас пойду дочитаю еще твой пост.

Зарегистрирован: 20.12.2007

Сообщения: 35 782

#1166 14.03.2011 17:43 UTC

Я так смотрю кто-то меня виноватым пытается сделать? Или я не так понял? Очень сомневаюсь, что кто либо из наших гм-ов, дал бы модкил в этой ситуации, так как она была достаточно неоднозначная. Если бы я дал модкил, тут было бы тоже самое и кто-то бы сказал, что я правильно сделал, а кто-то что нет, ну и еще парочку комплиментов добавили бы. Не смотря на это, я считают, что правильно сделал, когда не дал модкил.

Небо – мольбы не ждёт
Небо – угроз не слышит
Небо – ведёт особый счёт
Небо – тебя найдёт

По вопросам модерации: nebov24@gmail.com

Зарегистрирован: 30.06.2008

Сообщения: 11 764

#1167 14.03.2011 17:48 UTC

Тебя никто не винит, Небо.

Зарегистрирован: 20.12.2007

Сообщения: 35 782

#1168 14.03.2011 17:49 UTC

Небо - мольбы не ждёт
Небо - угроз не слышит
Небо - ведёт особый счёт

Небо – мольбы не ждёт
Небо – угроз не слышит
Небо – ведёт особый счёт
Небо – тебя найдёт

По вопросам модерации: nebov24@gmail.com

В ответ пользователю Небо

Зарегистрирован: 31.01.2011

Сообщения: 677

#1169 14.03.2011 18:06 UTC

Zybr

В языке, не фановый он, а бюрократический:)

Это сделано лишь для того, чтобы отпираться было невозможно, когда тот или иной случай четко прописан определенным пунктом правила. :)

GamaUn

вот знаешь, я даже дочитывать до конца не стала, сразу кинулась тебе отвечать (дочитаю потом).
Правило номер один:
НУЖНО РАССЧИТЫВАТЬ НА ГМа.
- я бы вот так даже написала в правилах.
правило номер 2 - Не уверен - не геэмь!!!
правило номер три - Если ты не в силах разрешить назревающего конфликта - фиговый из тебя ГМ!
ну, где-то вот так я бы написала.
Щас пойду дочитаю еще твой пост.

К тебе вопросов больше нет. :)

Небо

Я так смотрю кто-то меня виноватым пытается сделать? Или я не так понял? Очень сомневаюсь, что кто либо из наших гм-ов, дал бы модкил в этой ситуации, так как она была достаточно неоднозначная. Если бы я дал модкил, тут было бы тоже самое и кто-то бы сказал, что я правильно сделал, а кто-то что нет, ну и еще парочку комплиментов добавили бы. Не смотря на это, я считают, что правильно сделал, когда не дал модкил.

Если это адресовано мне, то нет, разумеется. Специально и дописал в одном из предыдущих постов:

Gil4

Я не критикую то, что Небо ограничился предупреждением, вовсе нет - ГМ он, и решать ему.

Тут дело не в том, какие меры примет ГМ, а в том, что можно изменением правила вообще предотвратить подобные ситуации. Зачем решать проблемы по мере их поступления, если можно сделать так, чтобы эти проблемы не появлялись вообще?

Even if we fight, even if there’s such thing
I will not give up
Just like this, I won't let go
Strongly grasping your right hand’s warmth
I’ll be here

Связка по жизни

В ответ пользователю Werevolka

Зарегистрирован: 08.09.2008

Сообщения: 3 465

#1170 14.03.2011 18:12 UTC

GamaUn

вот знаешь, я даже дочитывать до конца не стала, сразу кинулась тебе отвечать (дочитаю потом).
Правило номер один:
НУЖНО РАССЧИТЫВАТЬ НА ГМа.
- я бы вот так даже написала в правилах.
правило номер 2 - Не уверен - не геэмь!!!
правило номер три - Если ты не в силах разрешить назревающего конфликта - фиговый из тебя ГМ!
ну, где-то вот так я бы написала.
Щас пойду дочитаю еще твой пост.

+
+
?
Небольшое сомнение вызывает только правило номер 3...

Всё не так плохо как Вы думаете. Всё намного хуже!

Зарегистрирован: 24.07.2006

Сообщения: 6 022

#1171 14.03.2011 18:40 UTC

Хочу уточнить, что к Небу у меня нет никаких вопросов и претензий. Небо, ты замечательный ведущий, правда!
Мои "правила" как раз могли бы помочь другим начинающим ГМам, чтобы они чувствовали, что их слово в игре - закон. После игры - пожалуйста, можно обсуждать, ругаться, доказывать, швыряться какашками и все такое, но во время игры с ведущим спорить нельзя. (Хотя тоже вот - написала, и сразу вспомнила, какие косяки иногда выдают наши ГМы. Можно указать ГМу на косяк, но исправлять его или нет, он должен сам решать).
Ну и я конечно, не настаиваю на своей редакции правил)). Всё же это сказано не слишком серьезно.
:D :D :D
вот так понятнее? блин, ну не люблю я смайлы.

Зарегистрирован: 18.04.2007

Сообщения: 7 033

#1172 14.03.2011 18:48 UTC

Не смотря на это, я считают, что правильно сделал, когда не дал модкил.

Вот это самое главное:) Не сомневаться в решении, каким бы оно не было.

Барон "Vampires"

Отдай свои прошлые сны,
В сомненьях себя обрети,
В бешеном танце душа кружится!
Не думай, что будет потом,
Здесь и сейчас мы живем,
Стань хоть на миг сам собой, слышишь!

Зарегистрирован: 13.04.2010

Сообщения: 949

#1173 14.03.2011 19:10 UTC

Небо, всё супер! Моих улик тоже мало кто понял))) И ещё я косячил.
Кстати, финт Арандора считаю в пределах правил.

Ты страшился тысячи вещей... Но все это были лишь маски, лишь видимости. На самом деле страшило тебя только одно решиться сделать шаг в неизвестное, маленький шаг через все существующие предосторожности. И кто хоть один раз оказывал великое доверие, полагался на судьбу, тот обретал свободу.

Мы не свободные, вольно танцующие автобусы. Мы – привязанные троллейбусы и трамваи

Читаю контент на

Язык интерфейса

Сообщения от Мафия: общие обсуждения