Сообщения от Offline турнир "Злые земли"

Если коротко суть прохождения. То ждем в гости лодочника.

Млин ну сколько раз уже говорили, что описания прохождения (ни полные, ни краткие) сюда не кидать. Обсуждать турнир можно на уровне эмоций (смотри первые две страницы, до поста Зингеля с описанием). Ну ведь самому проходить охота с чистого листа... Ребята уважайте других участников турнира.

З.Ы. IronAxe приглашаю принять участие в турнире по 2-м героям./topic/1254/

Хорошо вам... а ко мне лодка так и не приплыла :( пришлось ногами ходить...

А может вы слишком быстро топали вперед, то есть быстро продвигали войско к желтому по суше? Может в этом случае комп не рискнул атаковать с моря. Можно конечно пробовать еще лоад сейвится, но сам я этого не проверял. Бум считать мне повезло.

Нет это нормально...
Я когда первый раз карту играл ко мне тоже прямо паломничество какое-то было три лодки почти вместе приплыли :)
А когда переигрывал вообще никого :( (утонули они все что-ли)

Приветствую Вас VDV !

Коль вы мне впаяли плюсики, то значит мой сейв принят. Я правильно вас понял ?

Что - то хотел короткое описание сделать, а получилась портянка. Поэтому его здесь наверное не нада кидать. Если коротко суть прохождения. То ждем в гости лодочника. Валим крепость синего. Там уже на второй неделе есть гидры. Потом крепость желтого центральную. Имеем три лодки. Создаем три группировки, две на лодках через водоворот возле крепости желтого уходят в центральный водоворот. Одна группа идет на красную крепость на берегу. Вторая идет в пустыню. Третья группа из бывшего центрального замка желтого идет по суше к крепости красного на востоке. Остальные герои и еще один лодочник на подхвате в цепочках для подвоза подкреплений. Все три группировки действуют синхронно. На момент окончания игры я имел на руках 6 крепостей (включая свою) и две деревни, которые я отбил у нейтралов, одну на своей территории, другую в пустыне.
PS. Другова решения скоростного прохождения я не нашел. Бум ждать резальтов.
PS. Конкретно испортил всю малину желтый, забрав нейтральную деревню на зиме, и почти тут же превратив ее в крепость. Если б он забрал вместо нее деревню на территории красного, то наверное можно было бы существенно ускорить прохождение.

Блин ну сколько раз уже говорили, что описания прохождения (ни полные, ни краткие) сюда не кидать. Обсуждать турнир можно на уровне эмоций (смотри первые две страницы, до поста Зингеля с описанием). Ну ведь самому проходить охота с чистого листа... Ребята уважайте других участников турнира.

Уважаемые Участники турнира, Вы же сами меня убедили что пункт с обсуждением турнира должен быть изменен:o . Ну тык, я и изменил:D

С уважением VDV_forever

У меня вопрос к VDV forever:
Поскольку срок проведения этого турнира плавно подходит к своему логическому завершению, то нельзя бы точно узнать СРОК присылки своего финального сейва!?

С Вам Доброго времени суток Уважаемый IronAxe!
З.Ы. Как Вы смотрите на описание Данного турнира?:) (Более подробного, нежели в предыдущем Вашем посту, после окончания турнира)

Я даже предлагаю включить вам это в правило проведения турниров, чтобы просьбы к лидеру по предоставлению уточняющих моментов прохождения носили вполне официальный характер.

Всегда есть другие варианты скоростного прохождения...У МЕНЯ ЛИЧНО БЫЛ ДРУГОЙ!;)

А IronAxe, на сколько мне кажется, не в курсе этого нашего соглашения.
Он всего лишь почитал правила - и сделал все согласно правилам и не более того.

Респект IronAxe! В следующий раз обязательно внесу данный пункт в правила! (И как я сам не догадался:mad: ).
С уважением VDV_forever

Я уже несколько раз говорил об своем отношении к описаниям. Если я войду в тройку призеров то сделаю более подробное. В противном случае (если игрок не входит в лидеры, но делает описание) оно не представляет особенного интереса. Тут уж по желанию - если кто хочет, пусть пишет.
Особенное отношение надо уделять описанию игрока который занял первое место. В том случае если кто-то из лидеров (2-3 место) захочет повторить прохождение по описанию победителя, то обязывать лидера предоставлять полную информацию по прохождению в том объеме, чтобы повторяющий смог бы ВЫПОЛНИТЬ ПРОХОЖДЕНИЕ ПО ЕГО ОПИСАНИЮ.
Это я подчеркиваю особенно, потому как предоставленного лидером описания к всеобщему обозрению может и не хватить для повтора прохождения.

Я даже предлагаю включить вам это в правило проведения турниров, чтобы просьбы к лидеру по предоставлению уточняющих моментов прохождения носили вполне официальный характер. У Вас это в правилах вроде бы есть, но немного не так, там это относится только к игрокам заподозренным в читерстве.Ну зачем же нам лидера в читерстве подозревать. А если игроку просто хочется пройти карту путем победителя - заодно и проверить :)

Я даже предлагаю включить вам это в правило проведения турниров, чтобы просьбы к лидеру по предоставлению уточняющих моментов прохождения носили вполне официальный характер. У Вас это в правилах вроде бы есть, но немного не так, там это относится только к игрокам заподозренным в читерстве.Ну зачем же нам лидера в читерстве подозревать. А если игроку просто хочется пройти карту путем победителя - заодно и проверить :)

Это новое ПРАВИЛО называется:
"ДОКАЖИ ЧТО ТЫ НЕ КОЗЕЛ"
Делать описание - это дело ДОБРОВОЛЬНОЕ.
А делать его настолько детальным - заставляет победителя кому чего-то ДОКАЗЫВАТЬ!

Эта мера должна выступать как АРБИТРАЖ при возникновении подозрений, НО зачем провацировать эту функцию, обязуя это в ПРАВИЛА.

Это уже похоже не на ТУРНИР, а на что-то иное...
Такими идеями мы только ломаем всю атмосферу турнира, и далеко отдаляемся от всей его идеологии...:(:(:(

Сделать подобное описание по Данному турниру - не составит особой тяжести, но сделать такоеже полное описание по другому турниру - уже будет в тягость...

Описание ОЧЕНЬ БОЛЬШОЕ, но прочитав его - будет почти не возможно его повторить.

ТАКИЕ ЦЕЛИ В ОПИСАНИИ Я НЕ СТАВИЛ И НЕ БУДУ СТАВИТЬ